La chute de Wall Street s'accentue, la Maison Blanche réfute les discours sur la récession

Les marchés de Wall Street, déjà incertains, sont passés d'une forte volatilité à une absence totale de réaction. Le refus dudent Trump de se prononcer sur l'impact potentiel de sa politique tarifaire sur la récession a entraîné une chute des principaux indices boursiers américains.

Le Nasdaq Composite a chuté de plus de 3 % après avoir confirmé la semaine dernière que son repli par rapport à son record de décembre n'était qu'une correction. Le S&P 500 a reculé de 2 %, soit environ 8 % de moins que son plus haut historique.

Aujourd'hui, un conseiller économique clé dudent Donald Trump a exprimé la position probable du président. Il a réfuté les affirmations selon lesquelles l'incertitude entourant la politique tarifaire de son administration pourrait provoquer une récession. Cette déclaration intervient alors qu'un sondage auprès des ménages américains révèle un pessimisme croissant quant à leur avenir et que les actions américaines continuent de chuter.

Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, a déclaré qu'il y avait de nombreuses raisons d'être optimiste quant à l'économie américaine, malgré les prévisions de baisse du PIB au premier trimestre et les inquiétudes liées à l'inflation. Autrement dit, Trump persiste dans son déni.

Cependant, nombreux sont ceux qui affirment qu'une récession est possible. De fait, l'ancien directeur de la communication de la Maison-Blanche, Anthony Scaramucci, ne mâche pas ses mots : selon lui, la politique tarifaire de Trump pourrait plonger les États-Unis en récession.

Les experts de Wall Street analysent la situation actuelle du marché et la récession

Trump était perçu comme le sauveur des marchés, promettant des impôts plus bas et une réglementation allégée. Aujourd'hui, ses actions annoncent un désastre. Le mot « récession » est de nouveau sur toutes les lèvres, car on se demande si les droits de douane auront un effet contre-productif et entraîneront une récession plutôt que la prospérité économique des États-Unis.

Dan Coatsworth, analyste financier, a déclaré :

américain chute du marché sont ceux qui s'inquiètent depuis un certain temps des valorisations élevées des actions américaines et qui recherchent le catalyseur d'une correction du marché. Une combinaison de craintes liées à une guerre commerciale, aux tensions géopolitiques et à des perspectives économiques incertaines pourrait constituer ce catalyseur. »

Il a ajouté : « Durant son premier mandat de président des États-UnisdentDonald Trump a souvent cité la hausse des marchés boursiers comme un indicateur de sa réussite. Par conséquent, il ne souhaite pas assister à un krach boursier majeur quelques mois après le début de son second mandat. » Fidèle à cette stratégie, il a dû reporter l'imposition de droits de douane sur les produits mexicains et canadiens. De toute évidence, lui aussi constate que la stratégie tarifaire a échoué une seconde fois.

Selon Ross Mayfield, stratège en investissements, « l'administration Trump semble accepter un peu plus l'idée que la chute du marché ne la dérange pas, et qu'elle est même potentiellement prête à accepter une récession pour atteindre ses objectifs plus larges. » 

Il a ajouté : « Je pense que c'est un signal d'alarme important pour Wall Street. On avait l'impression que le présidentdent mesurait son succès à l'aune des performances boursières, il y avait même une sorte de "pouvoir de négociation Trump", pour ainsi dire, et je pense que nous constatons que ce n'est pas le cas, et le marché commence à refléter cette réalité. »

Ce n'est pas une surprise. Selon Chris Zaccarelli, directeur des investissements de la société, le NASDAQ a affiché une aversion au risque tout au long de l'année. La séance d'aujourd'hui ne présente aucun élément nouveau par rapport à ce que nous avons observé ces dernières semaines ; elle confirme simplement les mêmes tendances. Il s'agit donc de la mauvaise combinaison de valeurs très élevées en début d'année, suivies d'une incertitude accrue.

Michael O'Rourke, stratège en chef des marchés, a déclaré :

« Ce qu'il essaie de mettre en œuvre, c'est un changement structurel… Et chaque changement structurel engendre de l'incertitude et des frictions. Il est donc compréhensible que certains commencent à s'inquiéter et à prendre leurs bénéfices. »

Il a conseillé : « De plus, nous avons connu cette ère d'exceptionnalisme américain où les États-Unis ont largement surperformé… cela fait également partie du contexte dans lequel vous pourriez investir dans d'autres régions du monde avec des multiples beaucoup plus faibles et peut-être, au moins, ne pas être exposé aux valorisations élevées des États-Unis pendant que les États-Unis poursuivent leur transformation structurelle. »

Dans le même ordre d'idées, Idanna Appio, gestionnaire de portefeuille, explique que la pression exercée sur les actifs américains en général témoigne d'une incertitude accrue quant à la politique des États-Unis. Il est difficile pour les entreprises de prendre des décisions lorsqu'elles ne savent pas comment ni où investir. Ce type d'incertitude est préjudiciable à l'activité économique en général.

D'après Thomas Hayes, directeur de Great Hill Capital, il existe une solution pour dissiper l'incertitude. Il affirme que les rendements des obligations d'État japonaises sont un meilleur indicateur de la situation sur le marché américain que les droits de douane. Tous ces capitaux spéculatifs ont été investis dans Mag 7 pendant la période de portage, qui touche à sa fin. C'est pourquoi le secteur technologique est en baisse.