Vitalik Buterin suggère un chemin plus facile vers la confidentialité de niveau 1 sur Ethereum

Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a proposé une solution légère pour renforcer la confidentialité sur la blockchain Ethereum sans aucun changement au niveau du consensus en dessous.

Dans une récente étude, Buterin a proposé une feuille de route en quatre étapes couvrant les principaux domaines de la confidentialité. Il s'agit des paiements sur la chaîne, de l'anonymisation de l'activité des applications, de l'interaction privée avec la chaîne et de la protection au niveau du réseau.

Plutôt que de suggérer des changements de protocole complexes et controversés, l'approche de Buterin consiste à effectuer des mises à jour pragmatiques possibles grâce à une meilleure conception des portefeuilles, à des méthodes d'isolation des applications et à des mises à jour technologiques des systèmes existants.

Buterin identifie quatre défis fondamentaux

La feuille de route de Buterin en matière de confidentialité identifie quatre préoccupations centrales pour les utilisateurs d'Ethereum : la confidentialité des paiements sur la chaîne, l'anonymisation de l'activité des applications, l'interaction privée avec la chaîne via des appels RPC et l'anonymisation au niveau du réseau. Au lieu de suggérer des changements radicaux à la couche de consensus d'Ethereum, la stratégie trace des étapes réalistes qui peuvent être entreprises avec une modification minimale du protocole.

Ma propre feuille de route actuelle en matière de confidentialité (beaucoup plus légère sur les changements L1, mais aussi plus limitée dans ses conséquences) : https://t.co/gBtRAC4Ou7

Je recommande vivement à tout le monde de lire les deux ! https://t.co/vNw0ubNpEd

— vitalik.eth (@VitalikButerin) avril 11, 2025

Pour garantir l'anonymat des paiements, Buterin suggère d'intégrer des outils de confidentialité existants tels que Railgun et Privacy Pools dans les portefeuilles standards. Cette fonctionnalité inclurait un « solde protégé » ajouté au portefeuille ainsi qu'une option « envoyer depuis le solde protégé ». Cette approche privilégie la commodité pour les utilisateurs et souligne que ces derniers « ne devraient PAS avoir à télécharger un portefeuille de confidentialité séparé ».

Une proposition plus efficace consisterait à déplacer l'écosystème vers « une adresse par application » par défaut. Accorder cela implique des « sacrifices de commodité substantiels ». Buterin soutient que ce changement est nécessaire pour séparer les liens publics entre les activités d'un utilisateur à travers différentes applications. Cette approche de ségrégation s'harmoniserait bien avec les portefeuilles intégrés aux applications et s'alignerait sur les flux de travail existants nécessaires à l'interopérabilité inter-chaînes.

La mise en œuvre technique serait soutenue par la préservation de la confidentialité des transactions d'envoi à soi-même par défaut et la mise en œuvre de propositions comme FOCIL et EIP-7701. Ces changements permettraient aux protocoles de confidentialité de fonctionner sans dépendre de relais ou de diffuseurs publics.

Pour l'avenir, la feuille de route suggère des améliorations à court terme utilisant la confidentialité RPC basée sur un environnement d'exécution de confiance (TEE) intégrée aux portefeuilles, avec un changement à long terme vers la technologie de récupération d'informations privées (PIR) une fois qu'elle sera suffisamment efficace pour les grands ensembles de données.

Buterin suggère l'amélioration des fonctionnalités du portefeuille

La stratégie de Buterin comprend un certain nombre de composants techniques qui exploitent l'infrastructure Ethereum existante au lieu de nécessiter de nouveaux protocoles de consensus. L'un d'eux consiste à améliorer les fonctionnalités du portefeuille pour prendre nativement en charge les fonctionnalités de confidentialité. Cela signifie ajouter des soldes protégés et s'assurer que les utilisateurs peuvent envoyer des transactions de manière privée sans logiciel supplémentaire.

La feuille de route met en avant l'utilisation de FOCIL (First-Operation Censorship resistance Layer) et d'EIP-7701, qui permettraient aux protocoles de confidentialité de fonctionner sans relais ou diffuseurs sur mesure. Cela facilite le développement et la maintenance, tout en renforçant la résistance à la censure pour toutes les transactions.

Pour la confidentialité RPC – protégeant les informations que les utilisateurs révèlent lorsqu'ils interagissent avec la blockchain – Buterin propose une solution en deux étapes. À court terme, des systèmes basés sur TEE, tels que ceux développés par Automata, peuvent être intégrés aux portefeuilles actuels en tant que solution temporaire. Tout en reconnaissant les faiblesses des TEE, Buterin souligne qu'ils offrent un avantage immédiat tandis que des solutions plus robustes arrivent à maturité.

La stratégie à long terme consiste à remplacer les TEE par la technologie de récupération d'informations privées (PIR), qui offre des garanties cryptographiques plus fortes. Comme la PIR est actuellement inefficace pour les grands ensembles de données, Buterin propose des approches hybrides potentielles, telles que l'utilisation de « TEE pour isoler des régions de l'état de taille 2**20, et utiliser la PIR à l'intérieur de celles-ci, en augmentant les constantes au fil du temps à mesure que la PIR devient plus efficace ».

Pour réduire davantage les fuites de métadonnées, la feuille de route recommande de connecter les portefeuilles à plusieurs nœuds RPC, potentiellement via un mixnet, avec différents nœuds utilisés pour différentes applications. Cette approche, combinée à des améliorations de sécurité pour les nœuds RPC grâce au support des clients légers, permettrait aux utilisateurs de faire confiance à un ensemble plus large de serveurs sans compromettre la confidentialité.

Le prix d'Ethereum représente-t-il actuellement une opportération générationnelle ?

Buterin conclut sa feuille de route en matière de confidentialité en décrivant les résultats attendus de ces changements. Si ces pratiques sont adoptées, elles rendraient une grande partie des envois privés, et les envois privés deviendraient la norme dans de nombreux cas. Bien que l'activité au sein de chaque application reste publique, la manière dont différentes applications sont connectées aux activités d'un utilisateur serait privée.

De manière significative, ces garanties de confidentialité seraient plus qu'une surveillance minimale de la blockchain et protégeraient contre les adversaires exploitant des nœuds RPC, corrigeant une vulnérabilité critique du système actuel où les utilisateurs ont tendance à exposer l'intention de leur transaction avant qu'elle n'arrive sur la blockchain.

Les améliorations de la confidentialité surviennent alors que certains analystes soulignent le potentiel de valeur d'Ethereum. L'analyste Ted a suggéré que « l'achat d'ETH dans la fourchette de 1 300 $ à 1 400 $ est une opportunité générationnelle ». Il a cité plusieurs facteurs fondamentaux, notamment la capitalisation boursière des stablecoins atteignant de nouveaux sommets et l'adoption institutionnelle s'accélérant. Ted note que « l'ETH est en dessous de son prix réalisé pour la première fois depuis mars 2020 » et considère que « l'ETH en dessous de 1 600 $ est une affaire ».

Acheter de l'ETH dans la fourchette de 1 300 $ à 1 400 $ est une opportunité générationnelle.

– La capitalisation boursière des stablecoins atteint de nouveaux sommets

– L'adoption institutionnelle se produit à une vitesse fulgurante

– $ETH est en dessous de son prix réalisé pour la première fois depuis mars 2020

– Le sentiment est à un plus bas historique.

Je pense que l'ETH en dessous… pic.twitter.com/1veiB9rYtq

— Ted (@TedPillows) avril 10, 2025

Les données de CryptoQuant semblent soutenir un cas haussier d'un point de vue de l'offre. Les données montrent que les soldes Ethereum sur les échanges continuent de diminuer. Cela pourrait être le signe d'une « pénurie d'offre imminente » à mesure que les jetons sont transférés vers des portefeuilles privés et des solutions de staking.