L'examen des règles relatives aux ETF crypto par la SEC américaine retarde l'approbation de 21Shares Spot SUI

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a décidé de reporter sa décision concernant l'ETF 21Shares Spot SUI. De tels reports indiquent généralement que l'autorité de régulation souhaite examiner une proposition plus en détail avant de se prononcer.

Au nom du gestionnaire d'actifs, Nasdaq avait déposé un formulaire 19b-4 auprès de la SEC le 23 mai, demandant l'autorisation de coter et de négocier les actions du fonds.

Depuis, l'autorité de régulation a prolongé la période d'examen le 22 juillet et a officiellement lancé une procédure afin de déterminer si le SUI ETF remplit les conditions d'approbation. Elle a même invité le public à faire part de ses commentaires écrits, notamment ses opinions, ses données et ses préoccupations concernant la proposition.

La SEC américaine doit se prononcer sur le FNB 21Shares SUI d'ici le 21 décembre

Le Nasdaq avait déposé une demande d'autorisation pour l'ETF SUI peu après une importante attaque contre Cetus, qui avait entraîné une fuite de plus de 223 millions de dollars et perturbé l'écosystème SUI. L'équipe de la bourse a néanmoins réagi promptement, bloquant 160 millions de dollars de fonds volés et offrant une récompense de 6 millions de dollars pour la récupération du reste.

L'entreprise a alors indiqué : « Grâce aux fonds obtenus, Cetus est officiellement entrée dans la phase suivante de son processus de redressement. Notre équipe est pleinement mobilisée et travaille sans relâche pour mettre en œuvre la feuille de route que nous avons présentée précédemment, allant de latracet du rétablissement de la liquidité aux préparatifs de relance. »

Suite à cela, le réseau Sui a confirmé que le piratage était dû à une faille dans la bibliothèque mathématique de Cetus, et non à son infrastructure ou à son langage de programmation. Il a également annoncé la création d'un fonds de 10 millions de dollars pour renforcer la sécurité de son écosystème.

La décision de la SEC de retarder l'approbation du SUI Spot ETF, selon certains analystes, pourrait freiner la confiance à court terme, car elle retarde la participation institutionnelle et les opportunités d'expansion du marché liées à l'ETF. 

Néanmoins, la commission doit prendre une décision finale concernant le 21Shares SUI ETF d'ici le 21 décembre, mais pourrait donner son feu vert dès octobre, potentiellement en même temps que d'autres ETF d'altcoins.

À ce jour, 21Shares et Canary Capital sont les seuls gestionnaires d'actifs à avoir demandé l'approbation d'un ETF Sui, CBOE ayant déposé la demande de Canary le mois dernier.

Les analystes estiment que les retards de la SEC font partie de sa stratégie

En août, la SEC a également reporté sa décision concernant la demande de Grayscale d'intégrer le staking à son fonds ETH, ainsi que concernant EthereumEthereumEthereum EthereumEthereumDogecoin . Par ailleurs, elle a décidé de prolonger la période d'examen des Bitcoin et EthereumEthereum EthereumEthereum ETF proposés par Truth Social, la plateforme sociale appartenant à Trump Media & Technology Group.

Néanmoins, Nate Geraci de NovaDius Wealth a précédemment indiqué qu'il pensait qu'une décision de la SEC concernant le staking d'ETF pourrait être imminente, après que la commission a déclaré que certains accords de staking liquide n'impliquaient pas de titres financiers.

Les analystes Eric Balchunas et James Seyffart de Bloomberg ont également suggéré que les récents retards de la SEC s'inscrivent dans une stratégie délibérée visant à élaborer un cadre d'approbation unifié pour les ETF d'actifs numériques. Seyffart a expliqué que ce cadre définirait des normes de cotation communes, précisant les actifs admissibles et les critères d'approbation, ce qui éviterait une procédure distincte pour chaque dossier.

Parallèlement, les trois principales bourses, le Nasdaq, le NYSE et le CBOE BZX, poursuivent leurs discussions avec la SEC concernant l'harmonisation des règles de cotation des ETF crypto au comptant. Dans ce cadre, elles ont récemment déposé des amendements visant à supprimer la notion de « matières premières exclues » de la defide « matière première » dans leurs critères de cotation.