Cetus entame sa phase de redressement après un transfert de fonds de 160 millions de dollars

Le fournisseur de liquidités de la blockchain Sui, le protocole Cetus, a transféré environ 160 millions de dollars de fonds mis en quarantaine vers un portefeuille multi-signatures suite à l'approbation par un vote sur la chaîne. 

Le protocole affirme que le transfert réussi des actifs marque une étape cruciale dans leur phase de redressement. Dans une publication X publiée samedi, il indique :

Grâce à l'obtention des fonds, Cetus entame officiellement la phase suivante de son processus de redressement. Notre équipe est pleinement mobilisée et travaille sans relâche pour mettre en œuvre la feuille de route que nous avons présentée précédemment : de la misetracniveau des contrats et du rétablissement de la liquidité aux préparatifs de relance.

– Protocole Cetus

Cetus prévoit d'organiser un espace Twitter public en juin 

Cetus a transféré les fonds vers un portefeuille contrôlé conjointement et supervisé par lui-même, la Fondation Sui et OtterSec. 

Le plan de relance du protocole aurait reçu un large soutien de la communauté, permettant ainsi un transfert de fonds rapide et efficace. Selon la Fondation Sui, plus de 90 % des validateurs ont approuvé la proposition, ce qui a permis de conclure le vote en seulement quatre jours. 

Actuellement, les détails des transactions sont accessibles au public et peuvent être vérifiésdentsur SuiVision.

Par ailleurs, le protocole de liquidité prévoit une session publique sur Twitter avec la communauté Sui le 2 juin, afin de garantir l'implication et l'information de ses clients. Cette réunion abordera l'dent de piratage du protocole et le plan de rétablissement, et comprendra une séance de questions-réponses.

Dans son message X, le protocole a également assuré aux utilisateurs qu'il travaillait à une récupération sûre et complète afin de garantir le rétablissement intégral des opérations du protocole. 

Le protocole espère néanmoins un rétablissement complet et une reprise des opérations d'ici une semaine. Il travaille actuellement sur untracd'indemnisation, qui sera examiné avant sa publication.

Une fois le protocole redémarré, tous les fournisseurs de liquidités concernés récupéreront leur liquidité, tandis que les pertes en cours pourront être réclamées via letracd'indemnisation.

Cetus a gelé plus de 160 millions de dollars d'actifs récupérés

La semaine dernière, un pirate informatique a dérobé plus de 220 millions de dollars en cryptomonnaies à Cetus. Peu après l'attaque, le protocole a offert une prime de 6 millions de dollars au pirate, espérant récupérer environ 56 millions d'ETH volés. 

Le protocole précisait avoir contacté le pirate informatique en lui proposant de restituer 20 920 ETH et les fonds gelés de son portefeuille Sui, lui permettant ainsi de conserver 2 324 ETH, soit environ 6 millions de dollars. Si le pirate acceptait l'offre, le protocole affirmait qu'aucune poursuite judiciaire ne serait engagée. En revanche, toute tentative de déplacer ou de dissimuler les actifs volés entraînerait des poursuites judiciaires.

Lookonchain a par la suitedentl'adresse du portefeuille du pirate comme étant « 0xe28b50 », contenant près de 13 millions de SUI, soit environ 54 millions de dollars. L'enquête a également révélé que l'attaquant blanchissait les fonds volés en les convertissant en USDC, puis en les transférant sur la blockchain Ethereum où il les échangeait contre de l'ETH.

Dans son rapport d'autopsie sur l'attaque, la société de sécurité Dedaub a également révélé que le pirate informatique avait exploité une faiblesse du mécanisme de vérification MSB, lui permettant d'établir des positions surdimensionnées et de manipuler facilement les paramètres de liquidité.

De plus, l'entreprise a déclaré que Cetus et la Fondation Sui étaient parvenus à geler la majeure partie des fonds volés, soit environ 162 millions de dollars. Cependant, cette décision de geler les actifs récupérés a suscité un vif débat au sein de la communauté crypto. Les défenseurs de la décentralisation ont estimé que les validateurs de la blockchain outrepassaient leurs prérogatives en tentant de contrôler la chaîne. Un utilisateur même affirmé que Sui « censurait les transactions » sur l'ensemble de la blockchain.