- Trump a confié à la D.O.G.E. d'Elon Musk la charge de l'audit du Pentagone après son septième échec, ayant perdu de vue des milliards.
- L'équipe d'Elon a déjà suscité la controverse avec des jeunes collaborateurs accédant aux systèmes gouvernementaux clés, soulevant des inquiétudes en matière de confidentialité.
- Le système de paiement du Trésor américain, évalué à 6 billions de dollars, est désormais sous le feu des critiques, avec des accusations de tromperie envers le Congrès concernant l'accès de la D.O.G.E.
Le président Donald Trump a déchaîné le Département de l'efficacité gouvernementale (D.O.G.E.) d'Elon Musk sur le budget de 824 milliards de dollars du Pentagone, et honnêtement, c'était temps. L'annonce est venue aujourd'hui lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche avec le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba.
Trump partagé qu'ils vont auditer le Département de la Défense après qu'il a échoué à son 7e audit consécutif. Le Pentagone, noyé dans la confusion financière, n'a pas pu expliquer 63 % de ses actifs de 3,8 billions de dollars en 2024, comme Cryptopolitan a rapporté.
En 2022, il a perdu le contrôle de 61 % de ses actifs de 3,5 billions de dollars, et les économistes disent qu'il pourrait falloir attendre 2031 avant qu'ils ne nettoient leur méandre. La décision de Trump d'utiliser le D.O.G.E. intervient alors que la pression s'intensifie sur les agences gouvernementales pour qu'elles resserrent leurs dépenses.
L'équipe d'Elon suscite des troubles
Pendant ce temps, trois membres du personnel du D.O.G.E. se trouvent actuellement au Département de l'Énergie en préparation de son audit, suite au succès avec l'USAID et également le ministère de l'Éducation. Le secrétaire Chris Wright a confirmé leur présence dans une interview avec CNBC mais a déclaré que l'équipe n'a pas accès aux secrets nucléaires, étouffant les rumeurs selon lesquelles les nerds pourraient fouiller dans des zones sensibles. Mais cela n'a pas arrêté toute la colère des Démocrates concernant le rôle de l'équipe.
Luke Farritor, un ancien stagiaire de SpaceX âgé de 23 ans, a été identifié par CNN comme l'un des membres du personnel du D.O.G.E. travaillant au département. Il a eu accès aux systèmes informatiques tels que l'e-mail et Microsoft 365, malgré les objections des avocats et des responsables de la sécurité du gouvernement.
Wright a défendu cet accès, comparant l'équipe du D.O.G.E. à de « jeunes consultants » embauchés pour améliorer l'efficacité. L'accès de Farritor a aggravé les préoccupations en matière de confidentialité. « Ils ne fouillent pas dans les données sensibles », a insisté Wright. Mais les Démocrates demandent comment un jeune de 23 ans peut même avoir le pouvoir de franchir facilement les gardiens du gouvernement. « Je sais exactement qui ils sont », a-t-il ajouté. « Ils sont vérifiés par la sécurité. »
Puis est venu Marko Elez. Le membre du personnel du D.O.G.E. âgé de 25 ans a démissionné jeudi après The Wall Street Journal avoir été exposé pour avoir tenu un compte de médias sociaux raciste. Le gouvernement fédéral venait d'approuver l'accès d'Elez au système de paiement du Département du Trésor, qui traite des milliers de milliards de dollars de paiements fédéraux. Cet accès a été restreint après qu'un juge a pris une ordonnance interdisant à Elon d'accéder au Trésor.
Le vice-président JD Vance a rapidement soutenu les appels au réembauchage d'Elez, déclarant : « Nous ne devrions pas laisser des tweets stupides ruiner la vie de quelqu'un. » Trump a fait écho au sentiment de Vance lors de la conférence de presse à la Maison Blanche. « Si le vice-président a dit cela, je suis avec lui », a déclaré le président, évitant les questions. Puis Elon a alimenté le débat en lançant un sondage sur X (anciennement Twitter) demandant aux utilisateurs si Elez devrait revenir à l'équipe du D.O.G.E. 385 247 ont voté et 78 % d'entre eux ont dit « Oui », tandis que seulement 22 % ont dit « Non ».
Les Démocrates poussent plus fort contre Elon
Comme mentionné, la Gauche est très mécontente d'Elon en ce moment. Ron Wyden, membre de rang du Comité des finances du Sénat et démocrate de l'Oregon, a envoyé une lettre cinglante exigeant une ventilation complète de qui avait accès à quoi au sein du Trésor. Sa lettre visait spécifiquement l'accès bref mais critique « en lecture-écriture » d'Elez au système de paiement du département.
La lettre de Wyden pointe du doigt les responsables du Trésor pour avoir induit le Congrès en erreur. Le département avait précédemment affirmé que les membres du personnel du D.O.G.E. n'avaient qu'un accès « en lecture seule ». Mais des rapports confirment désormais qu'Elez avait un accès « en lecture-écriture », lui permettant d'exécuter des modifications de code pendant son temps là-bas. « Si cela est vrai, le Trésor a délibérément induit le Congrès en erreur ou a carrément menti », a écrit Wyden. Il a exigé des journaux montrant ce qu'Elez a fait pendant qu'il avait accès et pendant combien de temps.
La lettre du Trésor du 4 février affirmait également que Tom Krause, un haut responsable du D.O.G.E., avait subi une vérification d'antécédents complète et détenait une autorisation de sécurité de niveau Top Secret. Wyden n'y croit pas. Il a demandé si les mêmes normes s'appliquaient à Elez et aux autres membres de l'équipe du D.O.G.E. Sa lettre demande spécifiquement si les responsables ont manqué l'activité en ligne d'Elez lors du processus de vérification.
« Si le processus de vérification n'a pas détecté cela, quelque chose ne va pas sérieusement », a écrit Wyden. Il a également soulevé des préoccupations concernant Dan Katz, un haut responsable, qui aurait dirigé le personnel du Trésor pour permettre au personnel du D.O.G.E. d'accéder pour suspendre les paiements d'aide étrangère et contrôler les flux de dépenses fédérales.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
