Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran n'a pas augmenté les chances d'une baisse des taux de la Réserve fédérale en juin

Meta Platforms a reçu un nouveau vote de confiance de la part de JPMorgan après la publication cette semaine de son modèle d'IA tant attendu.

La banque a maintenu sa recommandation d'achat sur le titre. Elle a également laissé inchangé son objectif de cours à 825 $, ce qui représente un potentiel de hausse de 34,7 % par rapport au cours de clôture de mercredi.

Doug Anmuth de JPMorgan a déclaré que le lancement de Muse Spark devrait renforcer ladent des investisseurs dans la capacité de Meta à développer son activité d'IA. Il a ajouté que cela devrait également contribuer à améliorer le sentiment du marché à l'égard de l'action.

Meta a dévoilé Muse Spark mercredi. Cette nouveauté place l'entreprise en concurrence plus directe avec des produits comme ChatGPT d'OpenAI et Claude d'Anthropic.

Ce modèle est le premier produit issu de Meta Superintelligence Labs, l'unité spécialisée en intelligence artificielle de Meta, créée l'an dernier dans le cadre de sa stratégie globale d'approfondissement de ses connaissances en intelligence artificielle.

Cette expansion a coûté cher. Elle a nécessité des dépenses de plusieurs milliards de dollars, et certains investisseurs se sont interrogés sur les limites que l'entreprise devait franchir.

Cette division est dirigée par Alexandr Wang, l'ancien PDG de Scale AI. Meta a investi 14,3 milliards de dollars l'an dernier dans l'acquisition de Scale AI pour s'assurer son encadrement.

Les investisseurs ont bien accueilli le lancement. L'action Meta a bondi de 9,5 % mercredi avant de clôturer en hausse de 6,5 %.

L'action a continué de progresser jeudi, gagnant plus de 3 %.

Ce rebond est important car Meta avait été à la traîne pendant une grande partie de l'année 2026. Les actions de la maison mère de Facebook avaient chuté de plus de 4 % cette année.

JPMorgan a déclaré que cela pourrait être le début de quelque chose d'important. La banque a précisé que ce premier modèle de MSL n'est que la première étape d'une stratégie de croissance stable et efficace, selon Meta.

L'idée, explique Anmuth, est que chaque nouveau modèle s'appuie sur le précédent avant que Meta ne passe à quelque chose de plus grand et de plus performant.

Il a également indiqué que des modèles plus ambitieux étaient déjà en cours de développement. Meta, a-t-il écrit, prévoit de poursuivre ses efforts vers ce qu'elle appelle la superintelligence personnelle.

JPMorgan a également fait valoir que les investisseurs ne devraient pas être effrayés par l'ampleur des dépenses de Meta en matière d'IA.

Le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran pourrait éliminer la menace la plus immédiate qui pèse sur l'économie mondiale. Mais pour la Réserve fédérale, il ne résout pas le problème de fond.

Il se pourrait tout simplement que le risque de guerre soit remplacé par un choc énergétique suffisamment long pour maintenir une inflation élevée, mais pas assez pour freiner la demande. C'est ce type de situation qui peut maintenir les taux d'intérêt élevés plus longtemps.

Le compte rendu de la réunion de la Fed des 17 et 18 mars, publié mercredi, l'a clairement indiqué. Ce n'est pas la guerre qui a provoqué les hésitations de la Fed quant à une baisse des taux ; elle a simplement rendu une Fed déjà prudente encore plus circonspecte.

Avant même le conflit, les conditions pour réduire les dépenses se durcissaient. Le marché du travail s'était suffisamment stabilisé pour apaiser les craintes de récession. Parallèlement, les progrès vers l'objectif d'inflation de 2 % fixé par la Fed s'étaient essoufflés.

Lors de cette réunion, la Fed a maintenu son taux directeur inchangé entre 3,5 % et 3,75 %. Il s'agissait du deuxième statu quo consécutif après les trois baisses de taux décidées fin 2025.

Le compte rendu indique que « la grande majorité » des responsables estiment que l'inflation pourrait mettre plus de temps que prévu à diminuer. Ils ont souligné trois principaux risques.

Premièrement, l'effet des droits de douane sur les prix des biens pourrait mettre plus de temps à s'estomper. Deuxièmement, la hausse des prix du pétrole pourrait se répercuter sur l'inflation en général. Troisièmement, des années d'inflation supérieure à l'objectif pourraient inciter les ménages et les entreprises à accepter plus facilement de nouvelles hausses de prix.

L'analyse de la situation économique réalisée par la Fed elle-même expliquait également pourquoi les responsables ne se précipitent pas. Selon les informations disponibles à l'époque, le PIB réel était toujours en croissance en 2025, mais à un rythme légèrement inférieur à celui de 2024. Le marché du travail montrait des signes de stabilisation après une période de ralentissement progressif. L'inflation des prix à la consommation restait toutefois relativement élevée.

Le taux de chômage s'est établi à 4,4 % en décembre, inchangé par rapport à septembre. La variation mensuelle moyenne de l'emploi total est devenue négative au quatrième trimestre en raison d'une forte baisse de l'emploi public en octobre, suite aux départs à la retraite après la fin du programme de départs différés.

Les gains en masse salariale en novembre et décembre ont été proches de la moyenne observée au troisième trimestre. Le salaire horaire moyen a progressé de 3,8 % sur les douze mois s'achevant en décembre, un rythme légèrement inférieur à celui de l'année précédente.

Concernant l'inflation, l'indice PCE global s'est établi à 2,8 % en novembre, en légère hausse par rapport aux 2,6 % enregistrés un an plus tôt. L'indice PCE sous-jacent était également à 2,8 % en novembre, contre 3,0 % un an auparavant.

Dans ce contexte, les marchés des cryptomonnaies sont restés faibles. Sur le marché des produits dérivés, Bitcoin s'établissait à 71 193,7 $, en baisse de 1,06 %, tandis que l'encours des positions ouvertes atteignait 64,50 milliards de dollars, soit une diminution de 16,15 %.

Ethereum s'échangeait à 2 180,12 $, en baisse de 3,27 %, avec un volume d'échanges de 49,72 milliards de dollars, en recul de 23,78 %. Solana s'échangeait à 82,21 $, en baisse de 2,72 %, avec un volume d'échanges de 10,23 milliards de dollars, en recul de 32,01 %. XRP s'échangeait à 1,3303 $, en baisse de 3,75 %, avec un volume d'échanges de 2,96 milliards de dollars, en recul de 24,80 %.