Un groupe de défense de la vie privée au Royaume-Uni s'oppose à Meta pour le grattage des données utilisateurs en vue de l'entraînement de l'IA
Jeffrey Gogo
2 min de lecture
- L'Open Rights Group souhaite empêcher Meta d'extraire les données des utilisateurs afin d'entraîner ses modèles d'intelligence artificielle.
- Cela fait suite à la modification par Meta de sa politique de confidentialité le 26.
- Le groupe a déposé une plainte formelle contre Meta auprès des autorités de régulation britanniques.
Un groupe de défense de la vie privée des données au Royaume-Uni a saisi les autorités réglementaires pour tenter d'empêcher Meta de gratter les données des utilisateurs afin d'entraîner ses modèles d'IA. Le Open Rights Group (ORG) a indiqué que Meta a modifié sa politique de confidentialité le 26 juin, permettant à l'entreprise d'utiliser le contenu partagé par ses utilisateurs comme source pour développer des systèmes d'IA.
À lire également : Les géants de la technologie utilisent les sous-titres de YouTube pour l'entraînement de l'IA sans autorisation
ORG est une organisation basée sur les membres qui plaide pour la confidentialité et la protection des données. Le groupe a déclaré que Meta s'appuierait sur la base légale appelée « intérêts légitimes » pour utiliser les informations personnelles pour le développement de son IA. Le politique de confidentialité changement pourrait affecter jusqu'à 50 millions d'utilisateurs de Facebook et Instagram au Royaume-Uni, a-t-il ajouté.
Meta accusée d'« outrepasser les droits des utilisateurs »
ORG a écrit au Bureau du Commissaire à l'information du Royaume-Uni pour demander une enquête sur la nature « indéfinie » des utilisations de l'IA par Meta, l'incapacité des utilisateurs à choisir de participer ou non, et le traitement des données sans consentement. La plainte formelle accuse Meta de « outrepasser les droits des utilisateurs et les attentes légitimes ».
Selon le Open Rights Group, Meta a envoyé un e-mail aux utilisateurs britanniques de Facebook et Instagram à la fin du mois de mai, les informant de son intention d'utiliser les données individuelles pour construire ses modèles d'intelligence artificielle générative. Mariano delli Santi, plaignant et responsable juridique et politique au sein de l'ORG, a déclaré :
« Bien que Meta ait informé les utilisateurs qu'ils avaient le droit de s'opposer, elle ne s'est pas engagée à respecter ces oppositions par défaut. Une fois que les données d'un utilisateur ont été utilisées par l'entreprise, elles seront probablement irréversibles, le consentement ne pouvant donc pas être appliqué rétroactivement. »
« Il n'est pas acceptable que l'entreprise fasse une tentative timide pour permettre aux gens de se désinscrire plutôt que de donner leur consentement à un traitement de données aussi intrusif », a-t-il ajouté.
Delli Santi a suggéré que les propositions de Meta violent le Règlement général sur la protection des données (RGPD) du Royaume-Uni « à plusieurs égards ». Il souhaite que le régulateur « mène une enquête approfondie et les arrête [Meta] une fois pour toutes. »
Meta affirme se conformer aux réglementations de l'UE
La plainte du Open Rights Group est similaire à celle déposée dans l'Union européenne par None of Your Business, un groupe de pression européen pour la protection des données. Cette action a contraint Meta à suspendre ses plans pour entraîner ses programmes d'IA à l'aide des publications des utilisateurs de l'UE sur Facebook et Instagram. La décision a également retardé le lancement de Meta AI en Europe.
À lire également : WhatsApp permettra aux utilisateurs de créer des images à l'aide de Meta AI
Bien que le RGPD du Royaume-Uni ressemble à celui de l'Union européenne, la décision de l'UE ne s'applique pas à Meta UK. En effet, le Royaume-Uni s'est séparé du bloc économique et politique en 2020 via le Brexit.
Après la plainte de None of Your Business, Stefano Fratta, directeur mondial de l'engagement pour la Politique de confidentialité de Meta, a déclaré que l'entreprise est « hautement confiante que notre approche est conforme aux lois et réglementations européennes. L'entraînement de l'IA n'est pas unique à nos services, et nous sommes plus transparents que beaucoup de nos homologues de l'industrie. »
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jeffrey Gogo
Jeffrey Gogo est journaliste avec 20 ans d'expérience dans les actualités et analyses liées aux affaires, à la finance et au changement climatique. Son travail a été publié par la Fondation Thomson Reuters, le Zimbabwe Herald et plusieurs publications en ligne. Il a également écrit abondamment sur l'IA et le métavers et a commencé à couvrir les marchés cryptographiques en 2017. Gogo a étudié le journalisme et la communication de masse à CCOSA à Harare.
