Douze États américains souhaitent l'annulation des droits de douane imposés par Trump

L'Oregon, l'Illinois, New York et neuf autres États américains ont intenté une action en justice contre ledent américain Donald Trump. Ilsdent accusent d'avoir abusé de la loi sur les pouvoirs d'urgence. Ces douze États demanderont à un tribunal fédéral de suspendre les droits de douane instaurés par ledentà l'occasion du « Jour de la Libération ».

ont intenté contre les droits de douane imposés par Trump à l'occasion de la Journée de la Libération. Les procureurs des États affirment que le présidentdent fait un usage abusif de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA), censée répondre aux menaces économiques exceptionnelles pesant sur les États-Unis. Un collège de trois juges de la Cour du commerce international de Manhattan examinera l'affaire.

Les procureurs de l'État poursuivent ledent américain 

Le procureur général Dan Rayfield explique ce à quoi il faut s'attendre lors des plaidoiries orales concernant notre action en justice relative aux droits de douane, demain devant la Cour du commerce international des États-Unis.

Cette action en justice contestedent Trump de ses pouvoirs d'urgence pour fixer des droits de douane et nous concerne tous. pic.twitter.com/MgCtbXJdz9

– Procureur général Dan Rayfield (@AGDanRayfield) 20 mai 2025

Trump a déclaré que le déficit commercial historique des États-Unis, qui les privilégiait par rapport à leurs exportations, constituait une urgence nationale. Le présidentdent ajouté que ce déficit avait nui aux fabricants américains. En février, Trump a imposé des droits de douane sur les produits canadiens, mexicains et chinois. En avril de la même année, ildent de douane général de 10 % sur toutes les importations, visant les pays avec lesquels les États-Unis affichaient les defi. La plupart de ces droits de douane ciblés ont été suspendus une semaine plus tard. 

Récemment, l'administration Trump a temporairement abaissé ses droits de douane sur les produits chinois après des discussions entre les deux pays à Genève, en Suisse. Les deux nations se sont engagées à œuvrer à un accord à long terme. Les douze États américains ont fait valoir que le defisubi par le pays ne constituait pas une situation d'urgence. Ils ont ajouté que l'IEEPA n'était pas habilitée à autoriser l'imposition de droits de douane. 

Le même panel, qui devait examiner cette affaire ce mercredi, a également entendu la semaine dernière une affaire similaire déposée par cinq petites entreprises. Il rendra sa décision dans les prochaines semaines. 

La Californie a déposé une plainte distincte devant un tribunal fédéral de San Francisco. Des entreprises et des membres de la nation Blackfeet ont également intenté des poursuites distinctes pour contester les droits de douane imposés par Trump. Des organisations de défense des droits des citoyens ont également déposé des plaintes contestant ladentd'imposer des droits de douane à d'autres pays. 

En soutien aux États démocrates, les élus démocrates de la Chambre des représentants ont récemment déposé un mémoire auprès d'un tribunal fédéral demandant l'annulation des droits de douane imposés par ledent Donald Trump. Les démocrates ont affirmé que ces taxes sur les importations excédaient tout prélèvement autorisé par le Congrès. Le mémoire a été signé par 148 parlementaires, dont plusieurs de l'État de Washington et de l'Oregon. 

Les démocrates ont déposé une plainte le 16 mai à New York devant la Cour du commerce international des États-Unis. Les démocrates de la Chambre des représentants ont révélé que le Congrès avait fixé des limites au pouvoir dudentd'imposer des droits de douane. Ils ont affirmé que ledent actuel avait outrepassé ces limites. 

Le ministère de la Justice estime que la plainte devrait être rejetée 

Dan Rayfield, procureur général de l'Oregon, a déclaré que les droits de douane faisaient exploser les prix pour les familles et les entreprises de l'État. Il a affirmé que ces droits de douane coûteraient en moyenne 3 800 dollars de plus par an à une famille de l'Oregon. 

Rayfield a déclaré que ledent avait imposé les droits de douane sans consulter le public ni le Congrès. Ledent républicain a affirmé que les tribunaux américains n'étaient pas compétents pour examiner ses décisions, ce que le procureur général de l'Oregon a qualifié d'abus de pouvoir d'urgence.

Le ministère de la Justice a déclaré que les poursuites intentées par les douze États devraient être rejetées. Il a affirmé que ces poursuites alléguaient des « pertes économiques hypothétiques » au lieu de démontrer des préjudices concrets causés par les droits de douane. Le ministère a ajouté que seul le Congrès pouvait contester une situation d'urgence déclarée par le président des États-Unisdent vertu de l'IEEPA. 

Le ministère de la Justice a expliqué que ni les tribunaux ni les États n'étaient en mesure de contester une situation d'urgence nationale déclarée par ledentaméricain. Un porte-parole du ministère a révélé que ce dernier continuerait de défendre le programme de Trump visant à lutter contre les pratiques commerciales déloyales.