La menace de Trump d'imposer des droits de douane déclenche une bataille pour la souveraineté devant la Cour suprême du Brésil

La dernière manœuvre de politique étrangère de Donald Trump s'est soldée par un échec cuisant au Brésil le 9 juillet, lorsque ledent américain a menacé d'imposer des droits de douane de 50 % si les tribunaux du pays ne renonçaient pas aux charges retenues contre son allié politique, Jair Bolsonaro. 

Cette décision a pris de court la Cour suprême fédérale du Brésil, qui n'était même pas en session ce mois-là. Plusieurs juges étaient absents du pays, mais cela ne les a pas empêchés de répondre aux appels d'urgence dès l'annonce de l'avertissement de Trump, selon un article de Bloomberg.

Au lieu de s'efforcer de calmer les esprits, Alexandre de Moraes, le juge en charge du dossier Bolsonaro, s'est joint à ses collègues pour préparer une riposte. Ils souhaitaient contester l'affirmation de Trump selon laquelle Bolsonaro était victime d'une « chasse aux sorcières »

Mais l'idée de prendre la parole en premier a été abandonnée après que le juge en chef Luis Roberto Barroso se soit entretenu directement avec ledent Luiz Inácio Lula da Silva, qui a déclaré que c'était à la partie politique de faire le premier pas.

Le soir même, Lula a répliqué sèchement : « Le Brésil est un pays souverain doté d’institutionsdent . » Ce message visait à démontrer que le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire ne collaboraient pas dans cette affaire et que ledent américain avait franchi une limite en tentant de faire pression sur le système judiciaire. La volonté de Trump de mettre fin au procès avait, en réalité, produit l’effet inverse.

Les juges maintiennent l'affaire en vie pendant la pause

Thiago de Aragão, directeur d'Arko International, a déclaré que la stratégie avait eu l'effet inverse. « Si l'on s'attendait à ce que les menaces suscitent des craintes au sein de la Cour suprême brésilienne, c'est tout le contraire qui s'est produit », a-t-il affirmé. « Leur détermination à aller jusqu'au bout est bien plus forte. »

Et ils n'ont pas attendu le mois d'août pour agir. Malgré la suspension des audiences, Moraes a maintenu l'affaire en cours. Le 14 juillet, le parquet a déposé ses conclusions finales demandant la condamnation de Bolsonaro pour la tentative de coup d'État du 8 janvier. Un verdict est attendu peu après la reprise des audiences en août.

De son côté, Trump a réaffirmé sa position dans une lettre ouverte adressée à Bolsonaro. « J’espère sincèrement que le gouvernement brésilien changera de cap, cessera de s’en prendre à ses opposants politiques et mettra fin à son régime de censure absurde », a-t-il écrit. « Je suivrai la situation de près. »

La Cour suprême du Brésil a réagi en ordonnant à Bolsonaro de porter un bracelet électronique, arguant qu'il présentait un risque de fuite. Le gouvernement américain n'a pas non plus cédé. Le Département d'État a révoqué les visas américains de Moraes et de plusieurs autres juges impliqués dans l'affaire.

Les alliés de Trump accentuent la pression depuis Washington

Les tensions ne sont pas apparues du jour au lendemain. Plus tôt cette année, des diplomates américains avaient averti la justice brésilienne que la poursuite de l'enquête visant à déterminer si Bolsonaro avait tenté d'invalider sa défaite aux élections de 2022 pourrait avoir des répercussions sur les relations commerciales.

La cour a ignoré le message à l'époque. Elle ne s'attendait pas à ce que Washington s'immisce dans une affaire juridique intérieure. Mais après le retour de Trump à la Maison-Blanche, elle a rapidement compris son erreur d'appréciation.

Au cours de l'année écoulée, Moraes a ordonné la fermeture de comptes diffusant de la désinformation sur des plateformes comme X, Facebook et Rumble, notamment lors d'un échange houleux avec Elon Musk. Les médias et les personnalités politiques de droite l'ont accusé de censure. Le fils de Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro, a passé des mois à faire pression aux États-Unis pour obtenir des sanctions contre le juge.

La semaine dernière, Eduardo s'est rendu à Washington avec Paulo Figueiredo, commentateur conservateur et petit-fils d'un ancien dictateur militaire brésilien. Ils ont affirmé avoir rencontré des responsables du département d'État et de la Maison-Blanche, et être repartis avec un avertissement.

« La position de tous était unanime : il n’y aura pas la moindre concession tant que le Brésil n’aura pas fait le premier pas », a déclaré Figueiredo. « L’avertissement que nous avons reçu était le suivant : “Si les choses continuent à ce rythme, ledent Trump pourrait prendre des mesures supplémentaires, qui pourraient même concerner le marché financier.” »

Au Brésil, la position de la Cour suprême n'a pas changé. Pour les juges, il s'agit de défendre la démocratie, surtout après que des milliers de partisans de Bolsonaro ont pris d'assaut la Cour suprême, le Congrès et le palaisdentle 8 janvier 2023. Ces scènes rappelaient l'attaque du Capitole à Washington le 6 janvier, mais la réponse juridique a été totalement différente.

En 2023, le tribunal électoral, composé de juges de la Cour suprême renouvelés à tour de rôle, a interdit à Bolsonaro de se présenter à une élection pendant huit ans pour diffusion de mensonges sur le système électoral. Lorsque la police fédérale a recommandé des poursuites pour tentative de coup d'État en novembre 2024, la Cour suprême les a approuvées en quelques mois et a préparé le procès.