Les électeurs de Trump organisent une campagne contre l’IA après qu’il a rejeté l’idée de garde-fous

Les électeurs de Trump organisent une protestation contre son approche de l’IA, des activistes conservateurs avertissant que le coût politique pourrait retomber directement sur les Républicains.

Plus de 60 membres de l’entourage de Trump ont déjà demandé à l’administration d’introduire des contrôles plus stricts pour les modèles dangereux avant leur publication.

Ce désaccord survient après que Trump a catégoriquement affirmé qu’il n’imposerait pas de nouvelles limites à l’IA et s’est opposé aux mesures qui pourraient ralentir l’industrie. Il avait déclaré :

« Le seul contrôle ou « garde-fous » dont l’IA a besoin est un PRÉSIDENT FORT ET INTELLIGENT (QI élevé !) et les États-Unis en ont à revendre ! L’administration Trump a empêché les « gens » de l’IA de faire de mauvaises, ou potentiellement mauvaises, « choses », comme Dario (Anthropic !), qui fait désormais semblant d’être un « parfait petit ange » – et nous continuerons à le faire ! »

Les activistes conservateurs blâment l’entourage de Trump, tandis que les craintes économiques maintiennent la politique sur l’IA souple

La position de Trump a amené de nombreux membres de son propre équipe à s’interroger sur le raisonnement derrière cette décision, compte tenu de la réputation du président à prêter une attention étroite aux besoins de ses partisans sur l’un des plus grands débats technologiques.

Selon les analystes conservateurs, l’une des réponses réside dans le cercle d’influence de Trump : les critiques affirment que David Sacks, investisseur de la Silicon Valley et ancien conseiller principal de Trump sur la politique d’intelligence artificielle, exerce actuellement une influence bien trop grande, éclipsant ceux qui ont toujours appelé à une réglementation plus stricte.

Trump s’est lié d’amitié avec Jensen Huang, PDG de Nvidia (NASDAQ : NVDA), qui se trouve au cœur de la révolution informatique. À plusieurs reprises, Jensen a rejeté les appels à la régulation de ses innovations, ce qui en fait un allié utile.

Certains républicains pensent que c’est l’argent, et non les conseillers de Trump, qui est la clé.

L’économie américaine est devenue de plus en plus dépendante des infrastructures d’intelligence artificielle et de la puissance de calcul. Parallèlement, l’inflation, conséquence persistante de la guerre menée par l’administration Trump contre l’Iran, constitue une menace significative pour les politiciens américains. Tout cela ne signifie qu’une chose : des mesures drastiques en matière d’IA pourraient nuire à la croissance économique et aux dépenses des entreprises.

Brendan Steinhauser, ancien activiste du Tea Party et stratège républicain dirigeant The Alliance for Secure AI, a déclaré que Trump a normalement une bonne perception de ses partisans, mais semble inquiet des conséquences financières si le pays change de direction sur l’IA.

Cependant, Brendan a noté que, bien qu’il soit bien conscient des préoccupations économiques, la Maison-Blanche devrait également s’occuper des questions de cybersécurité et de sécurité nationale liées aux modèles plus sophistiqués. L’organisation de Brendan plaide pour un contrôle fédéral accru des systèmes d’IA les plus avancés.

Les Républicains défient Trump alors que la colère des centres de données se répand dans les États clés

Le représentant Ron DeSantis fait avancer la réglementation de l’intelligence artificielle en Floride, contre l’opposition de la Maison-Blanche. Le gouverneur Greg Abbott, au Texas, a fait machine arrière sur certains éléments de la croissance des centres de données après un enthousiasme initial pour les investissements, déclarant « ils ont eu la réaction qu’ils méritaient ».

L’État a intensifié l’effort. Le Texas a suspendu la délivrance de nouveaux permis pour les centres de données en attendant l’évaluation des impacts sur le réseau. Selon les rapports sur le décret exécutif, plus de 470 gigawatts de projets potentiels ont demandé l’accès au réseau, soit près de six fois l’utilisation maximale de puissance au Texas.

La pression atteint les bastions républicains où Trump reste populaire.

Dans le comté de Berkeley, en Virginie-Occidentale, un centre de données prévu pour 4 milliards de dollars a rencontré une opposition locale. Le républicain Chris Anders estime que ce différend pourrait menacer son siège à la législature de l’État, bien qu’il ait soutenu Trump en 2024.

« Je me bats pour ma vie en ce moment », a déclaré Chris. « J’ai soutenu le président en 2024, cela ne signifie pas que je suis en accord total avec lui. »

De retour à Washington, Brendan et d’autres activistes conservateurs tentent toujours de changer la position de Trump depuis l’intérieur du cercle républicain.

Les activistes ont également essayé un argument beaucoup plus personnel avec Trump. Ils l’ont averti qu’un système d’IA avancé capable de pénétrer les infrastructures financières pourrait théoriquement toucher les comptes bancaires, les réseaux financiers et même la fortune de sa famille.

L’Alliance conservatrice pour un Avenir Meilleur dépense par ailleurs de l’argent pour soutenir la position de Mike dans le Michigan. Ses publicités se concentrent sur ses propositions de contrôle de l’IA et décrivent son soutien aux garde-fous comme une partie majeure de sa campagne.

Le groupe prévoit également de déployer « des ressources importantes dans des États clés dans les semaines à venir ».