Trump promet de porter plainte contre George Soros en vertu de la loi RICO pour « financement d'activités de propagande »

Ledent Donald Trump, s'exprimant depuis la Maison Blanche vendredi, a déclaré que son administration examinait la possibilité de porter des accusations en vertu de la loi RICO contre George Soros ou des membres de sa famille.

Trump a tenu ces propos lors d'une interview sur Fox News après avoir été interpellé par des manifestants dans un restaurant de Washington, DC, en début de semaine.

« Les manifestants sont payés par Soros et d'autres personnes pour leur activité », a déclaré Trump. « Et nous allons enquêter sur Soros, car je pense qu'il y a matière à des poursuites en vertu de la loi RICO contre lui et d'autres personnes. Car il ne s'agit pas simplement de manifestations. Il s'agit d'une véritable agitation. »

Ces propos ont été tenus lors de l'entretien de Trump avec Fox News, d'après l'intégralité de l'extrait diffusé mercredi. La loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act) vise généralement à démanteler les réseaux criminels organisés.

Trump n'a pas précisé quel membre de la famille Soros pourrait être impliqué ni cité d'organisations suspectées. Ce n'est pourtant pas la première fois qu'il réclame une enquête. Dans des discours précédents, il s'en est pris à Soros et à « son merveilleux fils d'extrême gauche », sans préciser de quel fils il s'agissait.

Le fils de George, Alex Soros, préside le conseil d'administration d'Open Society Foundations, l'une des plus importantes organisations philanthropiques au monde, liée à des causes progressistes. Ce regain d'intérêt pour l'ouverture d'une enquête fédérale fait suite à l'assassinat de Charlie Kirk, militant conservateur et proche allié de Trump.

Trump établit un lien entre le financement politique et le chaos financier, et pointe du doigt les paris de Soros

George Soros est depuis longtemps associé à des mouvements financiers colossaux. Il a profité de l'une des plus importantes opérations de change de l'histoire. Avant le krach boursier de septembre 1992, son fonds avait vendu à découvert plus de 10 milliards de dollars de livres sterling, estimant que l'entrée du Royaume-Uni dans le mécanisme de taux de change européen était entachée d'irrégularités.

Le gouvernement britannique a refusé de relever les taux d'intérêt ou de laisser flotter la livre sterling. Celle-ci s'est effondrée. Le Royaume-Uni a été contraint de se retirer de la zone euro. Le profit de Soros : plus d'un milliard de dollars. Le Trésor britannique a perdu 3,4 milliards de livres sterling.

Soros aurait spéculé sur des milliards de marks finlandais en 1996, anticipant une chute de la monnaie. Les autorités finlandaises ont déclaré n'avoir trouvé aucune preuve de complot.

En 1997, lors de la crise financière asiatique, le Premier ministre malaisien Mahathir Mohamad a accusé Soros de punir délibérément les pays de l'ASEAN pour avoir accepté le Myanmar.

Lors des accusations, Mahathir a fait référence aux origines juives de Soros, le qualifiant de « Juif qui a provoqué l'effondrement de la monnaie ». En 2006, après avoir rencontré Soros, Mahathir a changé de position et a reconnu que ce dernier n'en était pas responsable.

Soros a écrit plus tard dans son livre La Crise du capitalisme mondial que son fonds avait parié à la baisse sur le baht thaïlandais et le ringgit malaisien début 1997, avec destracallant de six mois à un an. Il a déclaré qu'ils avaient ensuite racheté ces devises pour sécuriser leurs gains, mais qu'ils avaient agi trop tôt, craignant que la Malaisie n'impose un contrôle des capitaux, ce qui s'est finalement produit.

Soros a également tenté de parier à la baisse sur le dollar de Hong Kong à cette époque, en utilisant des stratégies similaires. Mais la Chine a soutenu le maintien du taux de change fixe, et la monnaie de Hong Kong est restée stable. Le fonds de Soros a perdu la majeure partie des sommes investies dans ses paris contre le dollar de Hong Kong.

Un tribunal français a reconnu Soros coupable de délit d'initié après 14 ans de procédure

En 1988, Georges Pébereau, un financier français, contacta Soros afin d'organiser une prise de contrôle de la Société Générale et d'autres entreprises dans le cadre du programme de privatisation français.

Soros n'a pas rejoint le groupe mais a acheté des actions de la Société Générale, Suez, Paribas et de la Compagnie Générale d'Électricité.

Les autorités françaises ont ouvert une enquête en 1989, mais n'ont trouvé aucune preuve de délit d'initié. L'affaire a été rouverte des années plus tard.

Le 14 juin 2006, la Cour de cassation française a déclaré Soros coupable et l'a condamné à une amende de 940 000 €. Soros a nié toute malversation, affirmant que les informations dont il disposait étaient publiques et qu'il avait déjà prévu d'acheter les actions avant d'apprendre l'existence de l'OPA.

Il a interjeté appel de sa condamnation devant la Cour européenne des droits de l'homme en 2006, arguant que le délai de 14 ans violait son droit à un procès équitable en vertu de l'article 7 de la Convention européenne des droits de l'homme.

En octobre 2011, la cour a rejeté son appel par une décision de 4 contre 3, déclarant que Soros aurait dû connaître les risques liés au fait de négocier avec des informations non publiques sur une prise de contrôle.