L'Amérique de Trump peut encore acheter plus Bitcoinsans utiliser l'argent des contribuables. Voici comment

Ledent Donald Trump a signé en début de semaine un décret sur Bitcoin , créant officiellement une réserve stratégique Bitcoin (SBR) utilisant uniquement les Bitcoin saisis que le gouvernement américain possède déjà.

Cela signifie aucun nouvel achat, aucun achat sur le marché ; on se contente d'accumuler ce qui a déjà été volé aux criminels et aux fraudeurs. Les investisseurs en cryptomonnaies s'attendaient à autre chose. Ils espéraient que le gouvernement achète davantage Bitcoin, ce qui aurait fait grimper les prix. Au lieu de cela, ils ont été déçus et ont partagé leur frustration sur les réseaux sociaux (anciennement Twitter).

Scott Melker, animateur du podcast The Wolf of All Streets, a réagi à l'indignation générale par une publication sur X aujourd'hui : « Si vous pensez que le Bitcoin SBR est une mauvaise nouvelle parce qu'il ne contiendra que Bitcoin, alors vous lisez mal et vous comprenez encore moins bien ce que vous lisez. Vendez-moi vos Bitcoin. »

L'avocat XRP John Deaton, l'a appuyé en déclarant : « Scott, comme toujours, a parfaitement raison. J'ai vu beaucoup de réactions négatives concernant l'EO. Je comprends que de nombreux investisseurs en cryptomonnaies espéraient une réserve stratégique multi-devises, et pas seulement une réserve stratégique Bitcoin . »

Trump ordonne au Trésor et au Commerce de trouver des moyens « budgétairement neutres » d'acquérir Bitcoin

Lors de son sommet sur les cryptomonnaies à la Maison Blanche, Trump a déclaré : « L'année dernière, j'ai promis de faire de l'Amérique la superpuissance mondiale du Bitcoin et la capitale mondiale des cryptomonnaies, et nous prenons des mesures historiques pour tenir cette promesse. »

Le décret présidentiel enjoignait également le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, et le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, à trouver des solutions pour obtenir davantage Bitcoin sans dépenser l'argent des contribuables. Cela implique des méthodes novatrices : failles juridiques, incitations, partenariats.

Deaton a évoqué un outil majeur à leur disposition : le Fonds de stabilisation des changes (ESF). L’ESF confère au secrétaire au Trésor de larges pouvoirs pour acheter et détenir des actifs financiers afin de stabiliser le dollar. Bitcoin pourrait-il en faire partie ? C’est possible, mais Deaton a indiqué que cela ferait probablement l’objet d’un recours en justice.

Une autre option possible est la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Si Trump déclarait l'état d'urgence économique lié à la dette nationale de 36 000 milliards de dollars, il pourrait utiliser l'IEEPA pour justifier les achats Bitcoin par décret.

Mais cela nécessiterait d'imprimer de la monnaie pour acheter Bitcoin, ce qui engendrerait tout un tas de nouveaux problèmes. Il y a aussi la loi sur la production de défense. Si Trump déclarait le minage Bitcoin essentiel à la sécurité nationale, le gouvernement pourrait commencer à miner et à acquérir directement Bitcoin . Deaton a qualifié cette idée d'« insensée », mais juridiquement, elle n'est pas à exclure.

L'un des moyens les plus simples pour le gouvernement d'accroître ses avoirs Bitcoin est de recourir aux saisies criminelles. Lorsque les autorités récupèrent Bitcoin auprès de fraudeurs, elles les vendent généralement aux enchères. Le décret de Trump pourrait impliquer leur conservation. Cela inciterait les forces de l'ordre à sévir encore plus durement contre les crimes liés aux cryptomonnaies, et il en existe déjà énormément.

Une autre solution consiste à taxer les mineurs Bitcoin en BTC. Les États-Unis abritent certaines des plus importantes exploitations de minage Bitcoin au monde, et ces dernières pourraient être tenues de reverser une petite partie de leurs gains au gouvernement. En contrepartie, elles bénéficieraient d'allégements fiscaux ou d'avantages réglementaires.

Le fisc américain (IRS) et le département du Commerce pourraient également commencer à accepter Bitcoin pour les paiements fédéraux. Les contribuables payant leurs impôts, amendes et frais en Bitcoin ne se contenteraient pas de les convertir en dollars : le gouvernement pourrait en conserver une partie dans ses réserves. Cela permettrait aux États-Unis d'accumuler naturellement Bitcoin au fil du temps.

Une approche particulièrement audacieuse consiste à exiger le paiement des redevances foncières et énergétiques fédérales en Bitcoin. Les entreprises exploitant des mines de charbon, de lithium ou forant du pétrole sur des terres fédérales pourraient être tenues de verser une partie de leurs redevances en BTC. Cela ferait du Bitcoin un actif national tout en impliquant directement les entreprises minières et énergétiques dans son succès.

Deaton a également suggéré : « Un partenariat avec des entreprises technologiques et financières américaines pourrait être envisagé, sous forme de partenariat incitatif, dans lequel des sociétés comme Coinbase et Ripple contribueraient à l’acquisition et à la gestion de réserves Bitcoin et de stocks d’actifs numériques. »

Échanger de l'or contre Bitcoin, des obligations indexées sur Bitcoin, des droits de douane en BTC et bien d'autres idées sans incidence sur le budget pour acheter plus Bitcoin

Le décret de Trump ne mentionnait pas les réserves d'or, mais cela ne signifie pas qu'elles sont interdites, surtout si l'on considère la proposition de la sénatrice Cynthia Lummis, fervente défenseure des cryptomonnaies, dans le cadre BITCOIN Act, qui a en fait introduit l'idée d'une réserve stratégique Bitcoin .

Le gouvernement américain détient plus de 8 100 tonnes d'or en réserves. S'il en échangeait ne serait-ce qu'une petite partie contre Bitcoin, il constituerait du jour au lendemain un stock colossal de BTC.

Une autre possibilité serait la tokenisation des obligations du Trésor américain. Le gouvernement pourrait émettre des titres adossés Bitcoinque les investisseurs achèteraient avec cette monnaie, ce qui permettrait aux États-Unis d'acquérir Bitcoin tout en finançant leurs opérations par le biais d'instruments de dette.

Deaton a déclaré : « Trump pourrait imposer un “droit de douaneBitcoin ” au lieu d’un droit de douane en dollars américains sur certaines importations. Il s’agirait alors de combiner droits de douane et politique relative au Bitcoin. Par exemple, sur les produits de haute technologie, les terres rares ou les semi-conducteurs, essentiels à la sécurité nationale, ou encore surtronélectroniques importés de Chine, compte tenu de sa position dominante dans les chaînes d’approvisionnement mondiales. »

Cette situation survient bien sûr alors que Trump impose des droits de douane au Canada, au Mexique et à la Chine presque toutes les deux semaines depuis son retour à la Maison-Blanche le 20 janvier.

Deaton a également proposé l'utilisation de crédits à l'exportation indexés Bitcoin. Le ministère du Commerce pourrait instaurer des incitations à l'exportation permettant aux entreprises américaines de recevoir des crédits en Bitcoin lors de la vente de marchandises à l'étranger. Le paiement d'une partie du prix en Bitcoin par les acheteurs étrangers permettrait au gouvernement de constituer des réserves sans passer par des achats directs sur le marché.

Deaton a indiqué que les États-Unis pourraient également conclure des accords énergétiques avec des pays comme l'Arabie saoudite (pétrole) ou le Canada (gaz naturel), qui accepteraient leurs exportations américaines à prix réduit en échange de paiements en bitcoins. Cela stimulerait la demande internationale de transactions Bitcoin impliquant le gouvernement américain.

Une autre possibilité serait que les États-Unis émettent Bitcoindu Salvador Bitcoin . Ces obligations pourraient être indexées sur les revenus futurs du pétrole, du gaz ou des baux fonciers fédéraux, offrant ainsi aux investisseurs une exposition à la fois Bitcoin et à la production énergétique américaine, a expliqué Deaton.

Le décret de Trump n'empêche pas les entreprises privées ni les particuliers de faire don Bitcoin à la réserve américaine. Un avantage fiscal pour les dons de BTC pourrait inciter les citoyens à envoyer Bitcoin au gouvernement sans les dépenser directement.

Les entreprisestracfédérales pourraient également payer en Bitcoin, une petite partie étant directement versée dans la réserve. Cela permettrait aux États-Unis d'accumuler Bitcoin tout en continuant à payer leurstraccomme d'habitude.

Même les contribuables ordinaires pourraient être incités. Si le gouvernement offrait des allégements fiscaux sur les plus-values ​​aux personnes payant leurs impôts en Bitcoin, Ethereumou XRP, cela pourrait encourager les détenteurs de cryptomonnaies à payer directement en BTC. Une infime fraction de chaque paiement pourrait être conservée dans une réserve, augmentant ainsi progressivement les avoirs au fil du temps.

« Par conséquent, le décret présidentiel que nous avons reçu est aussi radical qu'undent peut le faire, sans avoir recours aux pouvoirs d'urgence. Je suis surpris que le BTC n'ait pas déjà atteint les 120 000 $. Quant au débat sur les cryptomonnaies multiples et à la déception de certains, le BTC a TOUJOURS dominé le marché. On peut ne pas l'aimer, mais c'est la réalité », a déclaré Deaton dans son message sur X.