3 raisons évidentes pour lesquelles les politiques pro-crypto de Trump ne signifient pas plus de crimes crypto

Les politiques pro-crypto de Trump pourraient augmenter les crimes liés aux cryptomonnaies, plusieurs rapports d'actualités et analystes ont exprimé leurs préoccupations.

Selon un rapport du Guardian, il y a des raisons de croire qu'il peut y avoir une utilisation abusive des cryptomonnaies par des extrémistes d'extrême droite et des groupes terroristes.

La refonte de la politique cryptographique de Trump suscite des critiques

Selon des rapports récents, des experts mettent en garde contre le fait qu'un assouplissement de la réglementation cryptographique sans surveillance appropriée pourrait faciliter les abus dans le secteur.. Surtout lorsque le traitement de l'administration Biden était plutôt prudent.

Cependant, cette la déclaration de Trump approche signifierait-elle une augmentation des crimes liés aux cryptomonnaies ? Plaçons le cadre réglementaire et sa dynamique en constante évolution en contexte avant de tirer une conclusion.  Une modification de la cryptomonnaie réglementation faisait partie intégrante de la campagne de Trump. Le président élu Trump a nommé plusieurs personnes pro-crypto qui seront nommées par l'administration.

De plus, la démission du président de la SEC, Gary Gensler, sceptique envers les cryptomonnaies, a ravivé la possibilité de politiques pro-crypto, les régulateurs des valeurs mobilières et des matières premières s'attendant à un pouvoir de supervision plus clair du secteur. Voici trois raisons pour lesquelles cette voie pourrait s'avérer bénéfique, contrairement à l'opinion populaire.

Une réglementation plus stricte pourrait réduire les activités à son niveau le plus élevé à ce jour. Le réseau Toncoin s'attend désormais à sa deuxième grande

Il est trop tôt pour affirmer que le programme de Trump ne renforcerait pas les cadres cryptographiques. Bien qu'il soit attendu qu'il rende les politiques avantageuses pour le secteur, une faible supervision de l'industrie ne sera peut-être pas un sous-produit. Certains analystes estiment que les politiques pro-crypto de Trump pourraient conduire à un environnement commercial pratique qui favoriserait inévitablement la clémence dans le secteur.

Cependant, un regard indépendant sur le terme « politiques pro-crypto » pourrait suggérer un cadre d'intégration avec l'industrie et une réglementation efficace. Cette intégration peut également entraîner une diminution des comportements criminels. La recherche a confirmé à maintes reprises que des lois réglementaires puissantes sont directement corrélées à une réduction des activités illicites dans tout secteur.

Une étude de TRM Labs suggère que les juridictions dotées de réglementations cryptographiques solides ont connu une diminution significative des transactions illégales. Le rapport indique : « Les prestataires de services sur actifs virtuels (VASP) dans les pays disposant de régimes complets de licence et de supervision présentent des taux d'activités illicites plus faibles que ceux des juridictions moins réglementées. » Par conséquent, il semble que la force réglementaire puisse aider le gouvernement américain à promouvoir le développement sans compromettre la sécurité.

Pourquoi les politiques pro-crypto ne peuvent pas être qualifiées d'aimants à criminalité

L'hypothèse selon laquelle les politiques pro-crypto entraînent une augmentation de la criminalité est contestée par les données historiques. Selon Selon un document du Fonds Monétaire International (FMI), il existe une corrélation entre une adoption plus élevée des cryptomonnaies et une corruption perçue plus élevée. Le document examine comment des contrôles des capitaux plus stricts sont associés à une utilisation plus élevée des cryptomonnaies, les individus pouvant utiliser les cryptos pour contourner ces contrôles. 

Ce qui est remarquable, c'est que le document soutient la nécessité de réglementations pour éliminer ces risques. L'inférence que nous pouvons en tirer est que les abus liés aux cryptomonnaies sont davantage liés aux faiblesses existantes de la gouvernance et du système financier qu'à la seule clémence réglementaire. Les données remettent ainsi en question l'hypothèse selon laquelle l'approche de Trump pourrait conduire à une mauvaise utilisation des actifs numériques.

D'un autre côté, cela favorise la possibilité d'un écosystème sécurisé et capable de faire face à la dynamique changeante de l'industrie cryptographique. Cependant, une maîtrise solide du cadre réglementaire serait non négociable pour que cette possibilité devienne une réalité. Une L'émission de directives appropriées peut aider à atténuer les risques du secteur des cryptomonnaies.

Les réglementations peuvent renforcer le secteur des cryptomonnaies capitalisation

Au fil des ans, les dirigeants et les entreprises de l'espace cryptographique ont plaidé pour une clarté dans les réglementations afin de promouvoir la transparence et la protection des consommateurs. Le fédéral dispose également d'une variété d'outils à sa disposition pour tracer et éliminer les activités illégales. Grâce à des outils avancés d'analyse et de surveillance de la blockchain, la sécurité et la croissance du secteur des cryptomonnaies peuvent aller de pair.

Des changements de politique qui accordent une importance égale à l'innovation et à la conformité peuvent nourrir l'industrie cryptographique tout en restant vigilants quant à la sécurité. Par définition, les politiques progressistes ne découragent pas la sécurité des consommateurs.

Un changement d'axe, passant du rejet pur et simple de l'approche pro-crypto à la construction d'un cadre réglementaire efficace, semble être la clé. L'approche de Trump reconnaît le secteur des cryptomonnaies comme une partie vitale de l'écosystème financier mondial. Mais le travail ne s'arrête pas là. L'accent mis par Trump sur la clarté des réglementations et la collaboration avec les experts de l'industrie pourrait ouvrir la voie à une législation pérenne dans le secteur dynamique des cryptomonnaies. Cependant, le véritable changement de jeu serait la mise en œuvre des politiques.