L'administration Trump est poursuivie par Harvard pour le gel des fonds fédéraux

Lundi, l'Université Harvard a poursuivi l'administration Trump pour arrêter ce qu'elle appelle un plan « illégal » de pause de plus de 3 milliards de dollars de fonds fédéraux.

Dans un déclaration, le président de Harvard, Alan Garber, a déclaré que les « demandes vastes et intrusives du gouvernement . . . imposeraient un contrôle sans précédent et inapproprié sur l'Université », entraînant des « conséquences réelles et starkes pour les patients, les étudiants, le corps professoral, le personnel, les chercheurs et le statut de l'enseignement supérieur américain dans le monde. »

Peu de temps après cette action, plus de 150 dirigeants d'universités américaines ont émis un de la « première année d'administration fiscale par IA ». Le NTS a annoncé une initiative à grande échelle vers les applications IA en 2024, commençant par des consultations fiscales et allouant 30 milliards de KRW (20 286 861 $) sur deux ans pour soutenir les étapes initiales du programme. « ingérence gouvernementale indue » opposée sur les campus. Les signataires comprenaient les présidents de Princeton, MIT, Brown, Yale et quelques autres.

L'administration affirme que l'université n'a pas abordé l'antisémitisme. Plus tôt ce mois-ci, elle a gelé 2,2 milliards de dollars de soutien fédéral et cherché à bloquer les subventions futures d'une valeur de centaines de millions de dollars pour Harvard et quatre autres universités de premier plan.

Harvard s'oppose à l'administration Trump

Un e-mail divulgué au journal Nature et partagé sur X lundi a montré un haut fonctionnaire de l'NIH disant à ses collègues de « reporter la prise de décisions » pour Harvard, Brown, Columbia, Cornell et Northwestern, sans explication ; ces cinq écoles ont reçu 1,7 milliard de dollars de subventions NIH l'année dernière.

J'ai reçu une confirmation supplémentaire, ainsi qu'un e-mail que je peux partager publiquement.

Voir la directive que le personnel de gestion des subventions NIH a reçue de Michelle Bulls, directrice de la politique extramurale au NIH pic.twitter.com/a8i6m1Mlzx

— Max Kozlov (@maxdkozlov) April 18, 2025

L'administration Trump a également menacé cherché à retirer à l'université son statut d'exonération fiscale après que les dirigeants de l'université ont refusé les demandes de contrôles gouvernementaux stricts.

Sept institutions ont fait face à des coupes ciblées dans le financement depuis mars. Le président de Cornell, Michael Kotlikoff, a déclaré dans un e-mail lundi qu'il n'avait reçu aucune des notifications officielles confirmant un gel de 1 milliard de dollars annoncé début avril.

Cependant, il a ajouté que les chercheurs de Cornell avaient reçu des ordres de « stop work » (arrêt de travail) des financeurs fédéraux et a déclaré que l'université « répondait vigoureusement », y compris par des actions juridiques, stratégiques et au niveau des politiques.

Le gouvernement a révoqué des centaines de visas étudiants

Pendant ce temps, le gouvernement a intensifié les détentions de manifestants étudiants pro-palestiniens à travers le pays et a révoqué des centaines de visas d'étudiants internationaux. Les fonctionnaires ont dit à l'université de fournir des dossiers sur les « activités illégales et violentes des titulaires de visas d'étudiants étrangers » ou de perdre l'éligibilité pour accueillir des étudiants à l'étranger.

Harvard a déclaré qu'il « ne céderait pas son indépendance ni ne renoncerait à ses droits constitutionnels. » Garber a ajouté : « Nous continuerons à respecter la loi et nous attendons que l'administration fasse de même. »

L'université a formé des comités pour étudier l'antisémitisme et a publié des recommandations préliminaires l'été dernier. Garber a déclaré que ces conclusions et un rapport séparé sur les biais musulmans, anti-arabes et anti-palestiniens seraient publiés « bientôt. »

Le Wall Street Journal ont signalé que le groupe de travail sur l'antisémitisme de l'administration était mécontent du choix de Harvard de rendre sa lettre publique et prévoyait de nouveaux gels d'environ 1 milliard de dollars.

Le refus d'Harvard de se conformer — contrairement à l'accord de l'Université Columbia pour réformer sa gouvernance et la discipline des étudiants — a déclenché une vague de dons d'anciens élèves à Harvard.

Le corps professoral, les étudiants et les anciens élèves d'autres campus ont également appelé à une résistance coordonnée aux actions de l'administration Trump contre l'enseignement supérieur.

Harvard est mieux positionnée que la plupart des universités pour résister aux coupes dans le soutien fédéral, grâce à sa dotation de 53 milliards de dollars — la plus importante de tout établissement d'enseignement supérieur américain. Harvard et d'autres universités ont fait appel aux marchés obligataires pour des revenus à court terme, et certaines ont même imposé des gels d'embauche et d'autres mesures d'économie de coûts.