Un trader de produits dérivés crypto, connu pour avoir empoché 192 millions de dollars lors du krach boursier de la semaine dernière, a récidivé dimanche avec deux positions courtes. Les données de la blockchain ont révélé que le trader 0xb317 avait ouvert une position courte à effet de levier de 163 millions de dollars sur Bitcoin via la plateforme d'échange décentralisée de produits dérivés Hyperliquid.
Selon les données de la blockchain et le tableau de bord de trading Hyperscan, le trader a initié une position courte perpétuelle à marge croisée de 20x d'une valeur d'environ 209 millions de dollars, pariant sur la baisse du Bitcoin.
Le prix d'entrée était de 116 812 $, pour un cours de marché proche de 114 679 $ au moment de la prise de position. Le trader a réalisé un profit d'environ 3,88 millions de dollars, signe d'un démarrage réussi et de perspectives prometteuses pour une nouvelle phase profitable.
Liquidation prévue pour 121 000 $, les pertes semblent peu probables
0xb317 serait liquidée si Bitcoin atteignait environ 121 000 $. Cette même entité aurait engrangé 192 millions de dollars de profits vendredi dernier après avoir ouvert une importante position courte seulement 30 minutes avant que le président américain dent Trump n'impose des droits de douane de 100 % , provoquant une forte chute du marché. Le timing de cette transaction a conduit la communauté crypto à penser que le trader est un initié.
D'après les données compilées à partir du classement public d'Hyperliquid, plus de 1 000 portefeuilles ont été entièrement liquidés, entraînant la perte totale de leurs fonds. Au total, plus de 6 300 comptes se sont retrouvés en situation de découvert, pour des pertes cumulées estimées à 1,23 milliard de dollars.
Parmi ces portefeuilles, 205 ont perdu plus d'un million de dollars chacun, tandis que plus de 1 070 ont subi des pertes supérieures à 100 000 dollars. Les positions courtes représentent de loin la plus grande part des profits réalisés par les traders sur les marchés perpétuels ces trois derniers jours.
Certains traders sur X ont qualifié l'entité de « baleine initiée », l'accusant d'exploiter des informations privilégiées sur les tarifs douaniers.
« Le plus dingue, c'est qu'il a vendu à découvert pour plusieurs centaines de milliers de dollars de BTC et d'ETH quelques minutes avant le krach », a écrit un observateur. « Et tout ça publiquement sur Hyperliquid ! Imaginez ce qu'il a fait sur les plateformes d'échange centralisées ou ailleurs. Je suis presque sûr que ce type a joué un rôle majeur dans ce qui s'est passé aujourd'hui. »
D'autres membres de la communauté ont suggéré, sur le ton de la plaisanterie, qu'il pourrait s'agir d'une personne de l'administration Trump ou d'un membre de la famille dudentaméricain. « Les comptes Hyperliquid concernés ont été créés aujourd'hui même. On te voit, Barron », a écrit l'utilisateur Crypto_ROD, laissant entendre que le cinquième et plus jeune fils de Donald Trump pourrait être impliqué dans ces transactions.
Les baleines Ethereum ont également déplacé des sommes importantes
Parallèlement aux ventes à découvert Bitcoin , la plateforme d'analyse blockchain Lookonchain a signalé qu'un autre investisseur important en cryptomonnaies, utilisant l'adresse 0x3952, a continué de se délester de grandes quantités d'Ether après le krach boursier. Ce compte a vendu 12 010 ETH, soit environ 45,16 millions de dollars, pour réaliser des bénéfices dimanche soir.
Lookonchain a rapporté que la baleine a retiré 86 000 ETH (environ 260,3 millions de dollars) de Binance entre le 22 juin et le 12 août à un prix moyen de 3 027 $.
Depuis mi-septembre, l'adresse aurait vendu 27 020 ETH à un prix moyen de 4 218 $, empochant environ 114 millions de dollars et conservant environ 58 980 ETH (240 millions de dollars) en sa possession. Le profit total réalisé par 0x3952 sur ces transactions s'élève à 73,6 millions de dollars.
Binance réfute les accusations d'aide aux liquidations
Lors de la journée noire de la semaine dernière sur les marchés décentralisés et centralisés, certains traders ont accusé Binance d'avoir contribué à l'effondrement du marché. Sur les réseaux sociaux, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Binance auraient dysfonctionné pendant la chute des cours, empêchant ainsi l'exécution des ordres stop-loss.
Plusieurs jetons, dont USDE, BNSOL et WBETH, auraient temporairement perdu leur ancrage ou seraient tombés à zéro, entraînant des liquidations massives.
Binance a publié par la suite un communiqué niant toute défaillance systémique, précisant que l'interruption était due à un problème d'affichage et non à un effondrement de son infrastructure de trading. Dans une mise à jour destinée aux utilisateurs, Binance a confirmé que ses moteurs de correspondance pour les contrats à terme et au comptant, ainsi que ses systèmes de trading par API, étaient restés opérationnels pendant toute la durée de l'incident.
