Le procès de Roman Storm, cofondateur de Tornado Cash a été reporté à avril 2025, soit quatre mois après la date initiale, suite à la décision de la juge Katherine Polk Failla le 1er novembre.
Le juge new-yorkais a avancé la date du procès afin de donner aux deux parties le temps d'échanger des informations sur les experts qu'elles pourraient appeler à la rescousse pour résoudre leur différend, qui a débuté il y a environ un mois.
L'équipe de défense de Storm conteste la décision du juge Failla
La juge Katherine Polk Failla a reporté le procès de Roman Storm au mois d'avril prochain, afin de permettre aux deux parties d'échanger des informations sur leurs experts. Le procès devrait débuter le 14 avril et durer deux semaines.
Cependant, les avocats de Storm ont contesté la décision du juge, arguant que l'obligation de divulgation nuirait à leur stratégie de défense.
Dans un document déposé le 14 octobre, l'équipe de la défense, dirigée par Brian Klein du cabinet Waymaker LLP, a affirmé que l'échange d'informations révélerait leurs intentions et « porterait gravement préjudice à M. Storm ». Ils ont même soutenu que l'ordonnance du juge pourrait enfreindre l'une des règles fédérales régissant les affaires criminelles, car ils n'avaient demandé aucune liste d'experts à l'accusation.
Par ailleurs, l'équipe juridique du promoteur a déposé une requête en mandamus auprès de la Cour d'appel du deuxième circuit des États-Unis, afin d'obtenir l'annulation de la décision de la juge Katherine Failla. Une audience concernant cette requête a été fixée au 12 novembre, et certains prévoient que le procès durera deux semaines.
Le tribunal inculpe Roman Storm de trois chefs d'accusation
Les démêlés judiciaires de Storm ont débuté lorsque les procureurs américains l'ont accusé d'avoir participé à une opération de blanchiment d'argent d'un milliard de dollars pour le compte du groupe nord-coréen Lazarus. Storm a alors été inculpé de trois chefs d'accusation : complot en vue de blanchir de l'argent, complot en vue de violer les sanctions et complot en vue d'exploiter une entreprise de transfert de fonds sans autorisation.
En 2023, son équipe juridique a plaidé que leur client s'était contenté de programmer et que l'affaire portait atteinte à la liberté d'expression. Ils ont même demandé au tribunal d'abandonner toutes les charges retenues contre lui.
Cependant, la juge Katherine Polk a réfuté l'argument de la défense en déclarant :
À ce stade de la procédure, ce tribunal ne peut se contenter d'accepter la version de M. Storm selon laquelle il est poursuivi uniquement pour avoir écrit du code informatique. Si le jury retient finalement cette version, il prononcera un acquittement. Mais je n'ai aucun fondement juridique pour me prononcer sur ce point.
– Juge Katherine Polk
Elle a d'abord programmé le prochain procès pour décembre, avant de le reporter à avril 2025 vendredi.
