O julgamento de Roman Storm, cofundador da Tornado Cash foi adiado para abril de 2025, quatro meses além da data original, após a decisão da juíza Katherine Polk Failla em 1º de novembro.
O juiz de Nova York antecipou a data do julgamento para dar tempo às duas partes de trocarem informações sobre as testemunhas periciais que poderão convocar para resolver suas divergências, que começaram há cerca de um mês.
A equipe de defesa de Storm contesta a decisão da juíza Failla
A juíza Katherine Polk Failla adiou o julgamento de Roman Storm para abril do próximo ano, dando tempo para que ambas as partes troquem informações sobre suas testemunhas periciais. O julgamento está marcado para começar em 14 de abril e terá duração de mais duas semanas.
No entanto, os advogados de Storm contestaram a decisão do juiz, argumentando que a exigência de divulgação prejudicaria sua defesa planejada.
Em uma petição datada de 14 de outubro, a equipe de defesa, liderada por Brian Klein, do escritório Waymaker LLP, alegou que a troca de informações revelaria suas intenções e "prejudicaria gravemente o Sr. Storm". Eles chegaram a afirmar que a ordem do juiz poderia infringir uma das normas federais que regem os processos criminais, uma vez que não haviam solicitado nenhuma lista de especialistas à acusação.
Além disso, a equipe jurídica da construtora entrou com um pedido de mandado de segurança no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, buscando que um tribunal superior revertesse a decisão da juíza Katherine Failla. Uma audiência sobre o pedido foi marcada para 12 de novembro, e alguns previam que o julgamento duraria duas semanas.
Tribunal acusa Roman Storm de três crimes
A longa trajetória de processos judiciais de Storm começou quando promotores americanos o acusaram de auxiliar em uma operação de lavagem de dinheiro de US$ 1 bilhão para o Grupo Lazarus, da Coreia do Norte. Storm foi então indiciado por três crimes: conspiração para cometer lavagem de dinheiro, conspiração para violar sanções e conspiração para operar um negócio de transferência de dinheiro sem licença.
Em 2023, sua equipe jurídica argumentou que seu cliente estava envolvido apenas na escrita de código e que o caso infringia a liberdade de expressão. Eles chegaram a pedir ao tribunal que arquivasse todas as acusações contra ele.
No entanto, a juíza Katherine Polk refutou o argumento da defesa, dizendo:
Nesta fase do processo, este tribunal não pode simplesmente aceitar a versão do Sr. Storm de que está sendo processado apenas por escrever código. Se o júri, em última instância, aceitar essa versão, então o absolverá. Mas não há fundamento jurídico para que eu decida isso.
– Juíza Katherine Polk
Ela então agendou o próximo julgamento para dezembro, antes de alterá-lo para abril de 2025 na sexta-feira.
