Résumé en bref
- Le Trésor américain se prépare à introduire une nouvelle réglementation pour les stablecoins.
- Selon Nellie Liang, une responsable du Trésor, les autorités de régulation sont prêtes à faire de leur mieux pour réglementer les stablecoins même si le Congrès ne le fait pas.
Le Trésor américain a laissé entendre qu'il pourrait réglementer les stablecoins même en l'absence de coopération du Congrès. Il considère ces cryptomonnaies comme l'un des plus grands risques pour l'économie américaine.
Un responsable du Trésor a déclaré que l'institution se préparait à utiliser son autorité pour « gérer » ces cryptomonnaies. Cependant, le Trésor dépend du Congrès pour la législation, car son pouvoir de réglementation de ces stablecoins est limité.
Les États-Unis prévoient d'introduire des lois pour réglementer les stablecoins
Selon Liang, le Trésor dispose de pouvoirs limités en matière de contrôle des stablecoins et a toujours besoin du soutien du Congrès. Elle a ajouté que l'organisme ne pouvait intervenir que sur quelques points concernant ces cryptomonnaies. Or, si la réglementation affecte leur stabilité, cela engendrera des risques importants.
Les stablecoins sont essentiels dans l'univers des cryptomonnaies, car la plupart des investisseurs les utilisent pour entrer et sortir du marché. L'USDT (Tether) est le plus important stablecoin, avec une capitalisation boursière de plus de 75 milliards de dollars. Cette cryptomonnaie a fait l'objet de critiques de la part des autorités de régulation à plusieurs reprises.
Bien que la Réserve fédérale considère les stablecoins comme risqués, son président, Jerome Powell, estime que ces cryptomonnaies ont davantage à offrir. Lors de la réunion du FOMC mercredi, M. Powell a déclaré que les stablecoins pourraient s'avérer utiles grâce à leur efficacité, à condition d'être correctement réglementés. Il a toutefois souligné qu'ils ne le sont pas actuellement, ce qui les rend « risqués ».
La réglementation des stablecoins suscite des réactions mitigées
D'après les autorités de régulation, si les investisseurs se ruent sur les stablecoins, la situation pourrait se dégrader fortement pour les monnaies traditionnelles. Elles craignent qu'une telle ruée n'entraîne une cascade d'effondrements des monnaies fiduciaires mondiales. La déclaration de Liang montre que la réglementation des stablecoins ne fait pas encore l'unanimité entre le Trésor et le Congrès.
Le Congrès est également divisé quant au fonctionnement des stablecoins. La sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren , considère ces monnaies comme un risque pour l'économie du pays. Selon elle, les autorités devraient les supprimer au plus vite. À l'inverse, le sénateur Pat Toomey de Pennsylvanie trouve les stablecoins prometteurs en raison de leur efficacité et de leur fiabilité.
D'autres organisations, en dehors du cadre gouvernemental, ont également pris position concernant la réglementation des stablecoins. Selon Alex Gladstein , directeur de la stratégie de la Human Rights Foundation, les stablecoins représentent la transition vers l'avenir des cryptomonnaies. Il explique que ces cryptomonnaies pourraient permettre aux investisseurs d'effectuer des transactions sans passer par une banque et potentiellement supplanter d'autres altcoins.
Dylan Leclair , analyste Bitcoin, souligne également que la réglementation des stablecoins est néfaste car elle limitera leur potentiel de croissance. Il les considère comme une garantie pour les investisseurs optimistes, un élément essentiel au bon fonctionnement du marché.
