Poursuites judiciaires contre KikSelon une plainte déposée mercredi par Kik auprès d'un tribunal local, la SEC manipulait les preuves et sortait toutes les allégations de leur contexte afin de ternir l'image de Kik.
Le document mentionne que la vente de jetons réalisée par Kik en 2017 était parfaitement légale et n'avait rien à voir avec les violations que la SEC met en avant.
Le PDG de Kik, Ted Livingston, a indiqué que la SEC avait tronqué des citations et les avait sorties de leur contexte pour faire avancer son programme , ce qui était l'une des choses les moins probables qu'on puisse attendre d'un organisme de réglementation américain.
Comme l'a déjà rapporté Cryptopolitan , la SEC conteste la légalité de la vente de jetons de Kik en 2017, qu'elle juge illégale car non conforme à la législation américaine. Bien que Kik soit basée au Canada, l'entreprise ciblait une clientèle américaine , ce qui a entraîné la saisine de la SEC.
Les allégations ont rapidement été démenties par les avocats de Kik, qui ont affirmé que la vente de jetons ne ressemblait en rien à une offre de titres et n'était donc pas soumise à la réglementation de la SEC des États-Unis.
En l'état actuel des choses, il semble que le différend va se poursuivre, de nouvelles allégations provenant des deux parties.
Si Kik est reconnu coupable d'avoir fourni des services de sécurité non autorisés, il devra faire face à une amende colossale qui s'ajoutera aux millions de dollars déjà dépensés dans le cadre de cette action en justice.
