Des entreprises technologiques comme Meta et Spotify critiquent vivement l'UE concernant la réglementation sur l'IA, qu'elles accusent d'étouffer l'innovation

- Des dirigeants d'entreprises technologiques et des chercheurs ont signé une lettre ouverte à l'UE pour mettre en garde contre les risques de surréglementation.
- Meta et d'autres ont dû reporter la sortie de certains de leurs outils d'IA sur les marchés de l'UE en invoquant…
- Les entreprises technologiques estiment que l'UE perd en compétitivité et prend du retard en matière d'innovations dans le domaine de l'IA.
Des entreprises technologiques, dont Meta et Spotify, ont mis en garde jeudi l'Union européenne (UE) contre les risques d'une surréglementation du secteur de l'IA, qui risquerait d'étouffer l'innovation.
Dans une lettre ouverte , également signée par la marque de luxe italienne Prada, les entreprises technologiques ont souligné auprès de l'UE que la région pourrait ne pas enjdes avantages de l'intelligence artificielle. En juillet, Meta a annoncé qu'elle retirait son modèle d'IA le plus avancé, Llama, du marché de l'Union européenne (UE) en raison d'un environnement réglementaire contraignant dans cette région.
Les entreprises technologiques affirment que l'UE devient rapidement non compétitive.
Des chercheurs et plusieurs organismes industriels se sont joints aux dirigeants de ces entreprises technologiques pour signer une lettre adressée à l'UE, expliquant au bloc qu'il devient déjà rapidement non compétitif, principalement en raison de sa prise de décision « fragmentée et incohérente » sur des questions telles que la protection des données et l'IA.
De ce fait, les signataires ont affirmé que l'UE risquait de prendre encore plus de retard à l'ère de l'IA et ont appelé à des « décisions harmonisées, cohérentes, rapides et claires » de la part des régulateurs afin de permettre que les données européennes soient « utilisées pour entraîner des modèles d'IA au bénéfice des Européens », entre autres.
La lettre ouverte raillait les récentes décisions prises en vertu du règlement général sur la protection des données (RGPD).
« Ces derniers temps, la prise de décision réglementaire est devenue fragmentée et imprévisible, tandis que les interventions des autorités européennes de protection des données ont créé une énorme incertitude quant aux types de données pouvant être utilisées pour entraîner les modèles d'IA. »
– La lettre ouverte.
Cette situation survient alors que le géant des médias sociaux Meta Platforms, maison mère de Facebook, WhatsApp et Instagram, s'est retrouvé en infraction avec le RGPD, ce qui l'a contraint à suspendre ses projets d'utilisation des données des utilisateurs européens pour entraîner ses modèles d'IA, suite aux fortes pressions exercées par les autorités de protection de la vie privée de la région.
Meta a toutefois récemment révélé qu'elle reprendrait l'entraînement de ses modèles d'IA en utilisant des données appartenant à des utilisateurs du Royaume-Uni.
Les entreprises technologiques retiennent leurs produits
Un porte-parole de la Commission européenne avait précédemment indiqué que toutes les entreprises technologiques étaient tenues de respecter les règles de protection des données de la région.
Meta, à l'origine de la lettre ouverte adressée à l'UE, a écopé de lourdes amendes dans la région pour violation des lois sur la protection des données. Le géant des réseaux sociaux s'est notamment vu infliger une amende unique de plus d'un milliard de dollars au titre du RGPD.
Cette décision intervient alors que l'UE est devenue l'un des premiers blocs régionaux à adopter une législation visant à empêcher l'utilisation abusive de l'intelligence artificielle pour porter atteinte à la vie privée des utilisateurs en exploitant leurs données personnelles. Sa loi sur l'IA est entrée en vigueur en début d'année.
Des entreprises technologiques, dont Meta et Google, ont par la suite reporté le lancement de leurs produits sur le marché européen, invoquant des incertitudes réglementaires. Elles ont ainsi indiqué vouloir obtenir des éclaircissements juridiques avant de commercialiser leurs produits.
Outre le fait d'avoir empêché Llama de sortir sur les marchés de l'UE, Meta avait déjà retardé de plusieurs mois l'année dernière le lancement de sa plateforme de microblogage Threads.
Le géant des moteurs de recherche Google a également retardé la publication de plusieurs outils d'IA dans l'UE, invoquant la complexité de la législation en vigueur dans la région.
Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustrondentdentdentdentdentdentdentdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)














