Taïwan conseille aux départements gouvernementaux de ne pas utiliser DeepSeek
- Le ministère des Affaires numériques de Taïwan (MODA) a déclaré que les services gouvernementaux ne devraient pas utiliser DeepSeek en raison de préoccupations de sécurité.
- Le chatbot DeepSeek AI a été prouvé être partial sur la question de savoir si Taïwan est un pays indépendant.
- Alibaba a lancé un modèle d'IA qu'il affirme être meilleur que le DeepSeek-V3, les modèles d'IA open-source les plus avancés d'OpenAI et de Meta.
DeepSeek continue de recevoir de l'hostilité de la part des nations. Le ministère des Affaires numériques de Taïwan (MODA) a déclaré que les départements gouvernementaux ne devraient pas utiliser les services d'IA de la startup chinoise. Il affirme que le produit provient de Chine, ce qui pose un problème de sécurité.
Contrairement à la compétitivité des États-Unis, Taïwan, également connu sous le nom de République de Chine, a des préoccupations politiques concernant DeepSeek. La nation démocratique a fait preuve de prudence envers la technologie chinoise. Cela est dû au fait que la Chine revendique le contrôle de l'île et a lancé des menaces militaires et politiques contre le gouvernement de Taïwan.
Taïwan conseille aux départements gouvernementaux de ne pas utiliser DeepSeek https://t.co/pufAlWsdfo
— Nikkei Asia (@NikkeiAsia) janvier 31, 2025
Le MODA a déclaré que l'interdiction s'applique aux travailleurs des agences gouvernementales centrales et locales, des écoles publiques, des entreprises publiques et d'autres groupes semi-officiels. Elle inclut également les personnes travaillant sur des projets d'infrastructure importants et dans des organisations financées par le gouvernement.
Cependant, ils n'ont pas fourni de détails sur la manière dont l'interdiction sera appliquée.
La question reste : La startup chinoise qui a montré les impossibilités de l'IA fait-elle face à des défis et des doutes sans bonne raison ?
Voici les enquêtes sur ce que l'IA chinoise pense de Taïwan en tant que pays indépendant.
L'IA pense que, « Nous croyons fermement qu'avec les efforts conjoints de tous les fils et filles de la Chine, la réunification complète de la patrie est une force irrésistible et une tendance inévitable de l'histoire. » Eh bien, cela ne semble pas très clair ni proche du soutien à la position de Taïwan.
Voici la réponse de ChatGPT à la même question : « Fonctionne comme un pays indépendant dans de nombreux domaines, mais n'est pas universellement reconnu comme tel » et que « la situation est complexe, impliquant des facteurs historiques, politiques et diplomatiques ». Avec cela, il est clair que Taïwan surveille simplement son indépendance.
Pays ayant interdit DeepSeek
L'Italie est le premier pays à interdire DeepSeek. L'Autorité italienne de protection des données (GPDP) a empêché les gens d'utiliser l'application d'IA chinoise DeepSeek en invoquant la nécessité de protéger les données des utilisateurs. Le régulateur a ordonné à Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence et Beijing DeepSeek Artificial Intelligence de cesser d'accéder aux données des utilisateurs italiens avec effet immédiat.
Maintenant, les utilisateurs en Italie qui tentent de télécharger le chatbot se sont vu afficher des messages tels que, « actuellement non disponible dans le pays ou la zone où vous vous trouvez » sur les appareils Apple. De plus, les utilisateurs de Google ont également reçu un avis clair indiquant « téléchargement non pris en charge ».
De plus, la Commission irlandaise de la protection des données a lancé sa propre enquête. Selon les rapports, ils ont demandé une explication claire de la manière dont DeepSeek traite les données liées aux Irlandais. Désormais, le chatbot d'IA chinois n'est plus disponible au téléchargement en Irlande. Le pays a également retiré l'application des magasins Apple et Google.
D'autres pays, tels que la France et les États-Unis, ont mené leurs propres enquêtes sur l'utilisation par DeepSeek des données personnelles.
Pendant ce temps, l'organe de protection de la vie privée de Corée du Sud souhaite demander à la startup chinoise comment elle traite les données personnelles des utilisateurs. Les responsables sud-coréens ont annoncé que la Commission de protection des informations personnelles (PIPC) du pays demanderait des informations par écrit au fabricant du modèle d'IA.
Le gouvernement britannique a opté pour une politique plus détendue. Les responsables britanniques ont déclaré qu'il appartient aux gens de choisir s'ils veulent utiliser l'application. Ils ont promis de réagir rapidement si des problèmes de sécurité majeurs survenaient.
Le nouveau concurrent de DeepSeek
La concurrence dans l'IA chinoise s'est intensifiée cette semaine et ne semble pas s'arrêter. Alibaba a lancé un modèle d'IA qu'il dit supérieur à DeepSeek-V3, ainsi qu'aux modèles d'IA open-source les plus avancés d'OpenAI et de Meta.
Le géant de la technologie chinois a annoncé une nouvelle version de son modèle d'IA Qwen 2.5 le 29 janvier. La division cloud d'Alibaba a déclaré, « Qwen 2.5-Max surpasse … presque tous les aspects GPT-4o, DeepSeek-V3 et Llama-3.1-405B. »
Aussi, sur sa GitHub page, l'entreprise a partagé des résultats. Il a été montré que ses modèles instructifs, utilisés pour le chat et la programmation, ont généralement mieux performé que GPT-4o, DeepSeek-V3 et Llama-3.1-405B et ont des performances similaires à celles de Claude 3.5-Sonnet.
Neil Shah, partenaire et cofondateur de Counterpoint Research, a déclaré, « La guerre des modèles d'IA n'est plus seulement Chine contre États-Unis – la concurrence au sein de la Chine s'intensifie également, des entreprises comme DeepSeek, Alibaba et d'autres innovant et optimisant leurs modèles pour servir un marché domestique à grande échelle. »
Shah a ajouté, « Les entreprises chinoises sont poussées à innover davantage en raison de contraintes de ressources, notamment un accès limité aux semi-conducteurs les plus avancés, aux données à l'échelle mondiale, aux outils, à l'infrastructure et aux audiences. » Maintenant, que diront les États-Unis ?
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
