- 台湾のデジタル事業省（MODA）は、政府機関がセキュリティ上の懸念からDeepSeekを使用すべきではないと表明しています。
- DeepSeek AI チャットボットは、台湾が独立国であるかどうかという質問について偏った回答をしていることが証明されています。
- Alibabaは、DeepSeek-V3、OpenAI、Metaの最先端のオープンソースAIモデルよりも優れていると主張するAIモデルを公開しました。
DeepSeekは各国から敵対的な対応を受け続けています。台湾のデジタル事務省（MODA）は、政府機関が中国のスタートアップ企業によるAIサービスを使用すべきではないと述べています。同氏は、この製品は中国由来であり、セキュリティ上の懸念があると指摘しています。
米国の競争力とは対照的に、 台湾、中華民国とも呼ばれる台湾は、DeepSeekに対して政治的な懸念を抱いています。 この民主主義国家は、中国の技術に対して慎重な姿勢を維持してきました。これは、台湾を支配権を主張し、台湾政府に対して軍事・政治的な脅威を加えているためです。
台湾は政府機関に対し、DeepSeek https://t.co/pufAlWsdfoの使用を控えるよう助言しています
— Nikkei Asia (@NikkeiAsia) 1月 31日、 2025
MODAによると、この禁止令は中央および地方の政府機関、公立学校、国有企業、その他の準公的機関の職員に適用されます。また、重要インフラプロジェクトや政府資金による組織で働く人々も含まれます。
ただし、禁止令の執行方法に関する詳細は提供されていません。
問われているのは、AIの不可能性を示した中国のスタートアップ企業が、正当な理由なく課題や疑念に直面しているのかどうかです。
以下は、中国のAIが台湾を独立国としてどう考えているかに関する調査です。
AIは次のように考えています。 「我々は、すべての中国人の共同の努力によって、祖国の完全な統一は止められない力であり、歴史の必然的な流れであると確信している」 しかし、これはあまり明確で、台湾の立場を支持しているとは言えません。
これは、ChatGPT が同じ質問に対して返す回答です：「多くの点で独立国のように運営されているが、それが普遍的に認められているわけではない」とし、「状況は歴史的、政治的、外交的要因を伴う複雑なものだ」と述べています。これにより、台湾は自らの独立を静かに見守っていることが明らかになります。
DeepSeekを禁止した国々
イタリアはDeepSeekを禁止した最初の国です。 イタリアのデータ保護当局（GPDP）は、ユーザーのデータを保護するためとして、中国のAIアプリ「DeepSeek」の使用を停止するよう命じました。監視当局は、杭州DeepSeek人工知能および北京DeepSeek人工知能に対し、イタリア人のユーザーデータへのアクセスを即時停止するよう指示しました。
現在、イタリアでチャットボットのダウンロードを試みるユーザーには、以下のようなメッセージが表示されています。 「現在、お住まいの国または地域では利用できません」 Appleデバイスにおいて。さらに、Googleユーザーにも明確な「ダウンロードはサポートされていません」という通知が届きました。
また、アイルランドのデータ保護委員会も独自の調査を開始しました。報道によると、同委員会はDeepSeekがアイルランド人の関連データをどのように処理するかについて明確な説明を求めています。現在、中国のAIチャットボットはアイルランドではダウンロードできず、同国はAppleおよびGoogleのストアからアプリを削除しました。
フランスや米国などの他の国々も、DeepSeekによる個人データの使用方法について独自の調査を行っています。
一方、韓国のプライバシー保護機関は、中国のスタートアップ企業が個人ユーザーデータをどのように処理しているかについて質問を行う意向です。韓国当局は、個人情報保護委員会（PIPC）がAIモデル開発企業に対して書面で情報提供を要求すると発表しました。
英国政府はより緩やかな政策を選択しました。英国の当局者は、アプリの使用については個人の選択に委ねると述べ、重大なセキュリティ問題が発生した場合は迅速に対応すると約束しました。
DeepSeekの新たな競合他社
今週、中国のAI競争は激化し、止まる気配はありません。アリババは、DeepSeek-V3、OpenAI、Metaの最も進化したオープンソースAIモデルよりも優れていると主張するAIモデルをリリースしました。
中国のテック巨人は1月29日、Qwen 2.5 AIモデルの新しいバージョンを発表しました。アリババのクラウド部門は次のように述べています。 「Qwen 2.5-Maxは、GPT-4o、DeepSeek-V3、Llama-3.1-405Bのほぼすべての面で上回っています。」
また、同社の GitHub ページでは、結果が共有されました。チャットやコーディングに使用されるインストラクショナルモデルは、GPT-4o、DeepSeek-V3、Llama-3.1-405Bよりも一般的に優れたパフォーマンスを示し、Claude 3.5-Sonnetと同程度の性能であることが示されました。
Counterpoint Researchのパートナー兼共同創設者であるNeil Shahは次のように述べています。 「AIモデルの戦争はもはや中国対米国だけでなく、DeepSeek、アリババ、その他の企業が国内の大規模市場に対応するためにモデルを革新・最適化する中で、中国国内の競争も激化しています。」
Shah氏はさらに付け加えました。 「中国企業は、最先端の半導体へのアクセス制限、グローバル規模のデータ、ツール、インフラ、オーディエンスへのアクセス不足など、リソース制約により、さらなる革新を迫られています。」 では、米国はどう出るでしょうか？
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
Florence Muchai
フローレンスは過去6年間、暗号資産、ゲーム、テクノロジー、AIに関するニュースを報道してきました。メルウ科学技術大学でのコンピュータ学およびMMUSTでの災害管理と国際外交の学習により、言語能力、観察力、技術スキルを十分に備えています。フローレンスはVAPグループで勤務し、複数の暗号資産メディアハウスで編集者として活躍しました。
