Le marché de prédiction à effet de levier basé sur Solanarépond à la controverse liée à la vente publique de Space

Space, une Solanatractractractractractractractracinitial objectif

La plateforme a publié une explication le mercredi 21 janvier 2026, après que sa vente ait reçu une demande de plus de 20 millions de dollars contre un objectif de levée de fonds de 2,5 millions de dollars, allouant 19,6 % des 51 % de son offre totale de jetons qui étaient destinésàla communauté.

La plateforme a également indiqué avoir restitué plus de 7,3 millions de dollars après l'examen final de la piste.

La structure tokenomics de Space alloue 51 % de l'offre totale à la communauté, 14 % aux investisseurs et conseillers, et 15 % aux contributeurs principaux, à la liquidité et aux listings. 5 % sont réservésaumarketing.

Cette controverse a suscité des comparaisons avec les récentes turbulences entourant Trove Markets, un autre projet de marché prédictif qui a fait face à des réactions négatives en raison d'irrégularités similaires dans sa levée de fonds.

Le budget de 2,5 millions de dollars alloué à la plateforme de prédiction spatiale représente-t-il un plafond souple ou un plafond rigide ?

Space affirme que le chiffre de 2,5 millions de dollars représentait un plafond indicatif plutôt qu'un plafond strict. Cependant, de nombreux membres de la communauté soutiennent qu'il s'agit d'un plafond strict.

Pour sa défense, Space a écrit : « Cette terminologie est une nomenclature standard parmi certaines plateformes de lancement, qui qualifient leur plafond de financement minimal d’objectif. Cette structure fonctionne car elle permet aux projets de se développer de manière responsable en fonction de la demande réelle plutôt que de rester bloqués en sous-capitalisation. »

La plateforme a indiqué que le plafond souple constituait un plancher, le qualifiant de « minimum absolu nécessaire pour expédier en toute sécurité ».

La plateforme affirme qu'accepter uniquement le minimum aurait permisdefinancer quelques mois d'opérations.

La vente a été conclue à 0,069 $ par jeton, ce qui représente une valorisation entièrement diluée (FDV) de 69 millions de dollars.

Pour garantir une distribution équitable à grande échelle, Space a déclaré avoir mis en œuvre des mesures de protection, qui ont entraîné une forte réduction des contributions importantes, tandis que les participants plus petits ont bénéficié de taux de remplissage plus élevés.

L'allocation finale sera répartie sur des milliers de portefeuilles, avec 31,4 % supplémentaires du pool communautaire réservés aux futures récompenses par le biais de distributions gratuites aux détenteurs de jetons et aux fournisseurs de liquidités.

« Il s’agit d’une croissance maîtrisée en réponse à une demande réelle », a déclaré Space dans son communiqué. « Grâce à ces capitaux supplémentaires, Space dispose désormais des fonds nécessaires, ce qui nous permet d’avancer plus rapidement versunévénement de génération de ken, au lieu d’attendre des mois .»

La plateforme a également indiqué que des capitaux seront déployés pour amorcer et soutenir des pools de levier, lancer la fourniture de liquidités, sécuriser les cotations sur les bourses centralisées (CEX), construire une infrastructure de gestion des risques, étendre l'équipe, réaliser des audits de sécurité et construire l'infrastructure de la plateforme.

Trove Markets était une histoire

Trove Markets a récemment essuyé de vives critiques après la chute de plus de 95 % de son token suite à la migration de sa plateforme d'Hyperliquid vers Solana. Le projet a levé 11,5 millions de dollars, mais n'en a conservé que 9,4 millions, malgré le remboursement de 2,44 millions aux participants.

L'enquêteur blockchain ZachXBT avait initialement interpellé l'équipe le 17 janvier 2026 sur X, écrivant : « Voulez-vous expliquer à la communauté pourquoi votre équipe a transféré 45 000 $ de la levée de fonds Trove Angel Round du janvier et les a déposés directement sur une adresse de dépôt de casino ? »

Le message de ZachXBT et les actions de Trove ont semé la confusion au sein de la communauté, ce qui a entraîné une baisse de la confiance et l'effondrement du jeton.

La voie à suivre est incertaine.

L'agence spatiale devrait aborder ces questions de front plus tard dans la journée.

La plateforme doit relever le double défi de restaurer la confiance de la communauté tout en tenant ses promesses techniques. Space se positionne comme le premier marché de prédiction à effet de levier x10 sur Solana.

Certains participants ont rencontré des difficultés concernant la procédure de remboursement, notamment ceux qui avaient choisi de recevoir leurs allocations dans des portefeuilles distincts pour des raisons de sécurité. Space a indiqué que tous les remboursements avaient été effectués vers les portefeuilles désignés.

Un utilisateur sous le pseudo @0xLaxoa accusé Space de sursouscription et de tromper le public, écrivant : « Savez-vous ce que signifie le mot « SOUSCRIPTION » ? maintenant 2,5 millions de « plafond souple » après avoir répété le mot « SOUSCRIPTION » à plusieurs reprises (c’est facile à prouver). Vous induisez les gens en erreur et retenez leurs fonds sans raison valable. »

Nombreux sont ceux qui attendent avec impatience les développements à venir dans ce domaine, et les observateurs du secteur suivront également de près la manière dont la plateforme de marchés prédictifs abordera cette phase.