Le des memecoins est en proie à l'apparition de jetons contenant des termes offensants. Ce problème a été au cœur des discussions lors de la récente table ronde du sommet BUIDL Asia à Séoul. Experts et investisseurs, dont la Solana ont présenté diverses solutions possibles.
La Fondation Solana s'engage contre les mots interdits
L'un des points essentiels abordés concernait la possibilité pour les plateformes d'échange et les applications DeFi d'intégrer des fonctionnalités permettant d'éliminer ces jetons. Austin Federa, responsable de la stratégie chez Solana Foundation, a estimé que les développeurs de portefeuilles devraient avoir la possibilité de créer une liste de blocage. Il a également souligné que la plupart des portefeuilles du secteur disposent déjà de mesures pour filtrer ces jetons et NFT.
Le responsable de la stratégie de la Fondation Solana a également souligné que les utilisateurs devraient avoir la possibilité d'accéder ou non à ces jetons, tout enjd'un réseau central sans autorisation. Il a utilisé l'analogie des fournisseurs d'accès à Internet proposant une fonctionnalité de filtrage des contenus offensants. Il a insisté sur le fait qu'il est essentiel de maintenir un réseau sans autorisation où les décisions relatives à la visibilité des contenus sont prises par les applications.
Présentant un point de vue différent, March Zeller, fondateur de l'initiative Aave Chan, a souligné le rôle crucial du droit européen dans ces problématiques. Il a cité l'exemple des fournisseurs d'accès internet français qui bloquent les contenus négationnistes, tout en reconnaissant les différences d'approche culturelle en matière de modération des contenus et le travail préparatoire que cela implique.
Perspectives sur la liberté d'expression et la censure
Le débat a également porté sur les principes fondamentaux de la technologie blockchain, à savoir la lutte contre la censure et la promotion de la liberté d'expression. Cependant, Federa a souligné que certains validateurs et nœuds sont légalement tenus de censurer certains contenus. À titre d'exemple, l'Office of Foreign Assets Control (OFAC) impose également des sanctions sur certaines transactions dans l'univers des cryptomonnaies.
Cependant, ces discussions n'ont pas été sans susciter des contestations. Certains ont proposé de sanctionner les nœuds qui censurent le contenu conformément à la réglementation. Malgré l'attention considérable portée aux memecoins racistes, Federa a souligné qu'ils n'avaient eu qu'un impact relativement limité sur l'ensemble du secteur des cryptomonnaies.
Federa a cité l'exemple d'un petit groupe haineux qui tente de faire la une des journaux malgré son influence quasi nulle. Il a suggéré que ces jetons, conçus pour attirer l'attention, risquent de ne pas être pris en compte de manière significative sur le des cryptomonnaies . La table ronde de l'événement a reflété le débat actuel sur la liberté d'expression et son lien avec le respect des réglementations au sein du marché des cryptomonnaies.
