Des rapports font état d'une manipulation massive du marché de l'argent à l'échelle mondiale. Une analyse récente des prix de l'argent a révélé que ce métal se négocie simultanément à deux prix différents.
Le rapport souligne que le métal précieux se négocie autour de 92 dollars aux États-Unis (COMEX), tandis que l'argent physique à Shanghai, en Chine, coûte 130 dollars, soit une prime de 40 % dans ce pays asiatique. Aux États-Unis, le commerce de l'argent est dominé par destracpapier qui tracle cours du métal, et la majeure partie du volume échangé ne correspond pas à de l'argent physique acheté ou vendu. Le ratio entre contrats papier et argent physique aux États-Unis est estimé à environ 350:1, ce qui signifie que pour chaque once d'argent physique échangée, il existe plus de 350 contrats papier.
Étant donné que le commerce sur papier représente une part importante du volume des échanges d'argent aux États-Unis, les grandes institutions peuvent vendre d'importantstracd'argent, ce qui abaisse considérablement son prix plancher même si l'argent physique reste rare et n'a pas besoin d'être vendu.
Les prix de l'argent physique à Shanghai restent à des niveaux records malgré une récente correction
À Shanghai, où les prix du marché de l'argent reflètent les transactions physiques réelles en Chine, l'argent se négocie actuellement à 120 dollars, tandis que son cours au comptant atteint 130 dollars. Ces prix témoignent d'une demande croissante d'argent physique, mais les prix sur le marché à terme aux États-Unis ont subi d'importantes décotes. L'écart grandissant entre les prix de l'argent sur le COMEX américain et sur le marché de Shanghai montre que les prix négatifs influencent les cours de l'argent sur le marché à terme, malgré la hausse de la valeur sous-jacente de l'argent physique.
🚨DERNIÈRE MINUTE : L’argent a chuté de 34 % au cours des dernières 24 heures, atteignant 74 $ et enregistrant ainsi sa plus forte baisse journalière jamais observée. pic.twitter.com/eMPZK9tMSP
— Solana Floor (@Solana Solana ) 30 janvier 2026
Rien qu'en janvier, le cours de l'argent a progressé de plus de 60 % et devrait enregistrer une hausse de 140 % en 2025. Le prix destracà terme sur l'argent a chuté de façon spectaculaire de 34 % en 24 heures, atteignant un plancher de 74 $, un niveau jamais vu depuis début janvier, alors que le marché était en hausse. Cette chute importante des prix des contrats à terme sur l'argent constitue la plus forte baisse jamais enregistrée en une seule journée pour ce métal.
L'or a lui aussi subi le même sort. Le précieux métal avait presque doublé de valeur au cours des douze derniers mois, franchissant pour la première fois la barre des 5 000 dollars l'once et s'échangeant brièvement près de 5 600 dollars. Après avoir atteint des sommets historiques, le cours de l'or a chuté brutalement, passant de 5 597,04 dollars à 4 686,12 dollars en moins de 24 heures. Cette chutematic a fait perdre plus de 3 000 milliards de dollars en moins de 24 heures à de nombreux investisseurs, particuliers comme professionnels.
Les experts estiment qu'une correction des métaux précieux était inévitable
Les métaux ont servi de valeurs refuges pour les investisseurs et les traders face à l'escalade des tensions géopolitiques, à la faiblesse des devises, à l'endettement public record et aux guerres commerciales aux États-Unis, en Chine et en Europe. Dès lors, une question se pose : pourquoi cette chute significative ? S'agit-il d'une manipulation de marché ?
L'or et l'argent étaient traditionnellement utilisés par les investisseurs à long terme comme protection contre l'inflation. Cependant, dès janvier, les métaux précieux ne reflétaient plus seulement les risques géopolitiques ou la protection contre l'inflation. Ils s'inscrivaient dans une stratégie plus large de « refus du risque et d'optimisme », côtoyant des positions surchargées, à effet de levier et dictées par les flux de capitaux. Les experts soulignent que lorsque les marchés atteignent ce stade, une correction est imminente et le marché représente une bombe à retardement.
Après l'effondrement du marché, Ole S Hansen, responsable de la stratégie matières premières chez Saxo Bank, a écrit sur X que l'argent « peut remonter, mais seulement pendant un certain temps sans finir par anéantir la demande et provoquer une ruée sur l'offre de la part des ferrailleurs ». Il a ensuite affirmé que l'or resterait la valeur refuge par excellence.
Dans un autre article publié sur X, Hansen a cité COT concernant l'argent et a écrit que les fonds spéculatifs et les grandes institutions financières s'inquiètent de la détérioration des conditions de marché de l'argent. Il a ajouté que ces grands acteurs du marché ont réduit leurs positions longues nettes d'un tiers au cours de la semaine se terminant mardi dernier.
Alors que certains affirment que le marché des métaux précieux est actuellement victime de manipulations importantes, d'autres y voient une correction classic , due à un effet de mode. Les prix des métaux précieux ont grimpé trop vite et trop haut, provoquant des prises de bénéfices et des ventes forcées. Des phénomènes similaires se sont produits à maintes reprises pour diverses classes d'actifs, comme les valeurs technologiques, les cryptomonnaies et les matières premières. Les métaux précieux ne sont pas à l'abri des fluctuations du marché.
