La non-décision de la SEC prépare le terrain pour plus de dépôts d'ETF Bitcoin

À une époque où les cryptomonnaies exigent sans relâche l'attention mondiale, la récente non-décision de la SEC concernant les ETF Bitcoin alimente davantage l'anticipation et prépare le terrain pour plus de dépôts.

Ce mouvement pourrait être considéré comme une action de marque surprenante de la part de l'organisme de réglementation, mais ses répercussions résonnent avec impact.

Une pilule amère à avaler encore une fois

Lorsqu'on pense au domaine des cryptos, en particulier au Bitcoin, des visions de finance révolutionnaire peuvent danser devant les yeux. Pourtant, les puissances financières, en particulier la SEC, ont été lentes à embrasser cette évolution.

Ainsi, il n'était pas totalement inattendu qu'ils décident de faire un autre mouvement classique – reporter une décision sur le Bitwise Bitcoin ETP Trust, avec des échéances imminentes pour les candidatures de géants de l'industrie comme BlackRock, VanEck, WisdomTree et Invesco, à un battement de cil de distance.

Cependant, faisons une pause et soyons réalistes. Le saut de BlackRock dans la course aux ETF Bitcoin est remarquable. Pourquoi ? Ce géant de la gestion d'actifs n'entre pas dans l'arène sans un plan de jeu. Son record presque impeccable en matière de lancement d'ETF témoigne de sa maîtrise.

Mais tandis que l'entrée de BlackRock a soulevé des sourcils, la décision ultime repose sur la SEC, un organisme connu pour sa prudence, voire sa résistance ouverte, au changement financier rapide.

Eaux turbulentes et grands espoirs

Les optimistes soutiendraient qu'un ETF Bitcoin au comptant est depuis longtemps attendu. Un ETF ne démocratiserait pas seulement les investissements en Bitcoin pour le grand public, mais pourrait également servir de pont, reliant les actifs numériques aux écosystèmes financiers traditionnels.

Un tel pont serait un pas audacieux en avant, donnant aux cryptomonnaies la crédibilité grand public qu'elles ont tant recherchée. Mais la SEC ? Ils sont toujours accrochés aux préoccupations de fraude et de manipulation potentielle du marché.

Rappelez-vous, Gemini, l'enfant gâté des jumeaux Winklevoss, a fait face à un arrêt net de la SEC en 2013 avec leur proposition d'un ETF Bitcoin adossé physiquement.

Cette incertitude n'a pas découragé les entités financières. L'allure du marché des cryptos est trop puissante pour être résistée. En conséquence, des propositions ambitieuses inondent le marché, des ETF Bitcoin à des structures plus avant-gardistes se concentrant sur les contrats à terme sur Ether ou même des fonds hybrides Bitcoin-Ether.

Et tandis que ces entreprises semblent révolutionnaires, n'oublions pas le palmarès de la SEC. Plus tôt cette année, ils avaient déjà rejeté certaines propositions ambitieuses d'ETF sur contrats à terme Ether.

Pourtant, au milieu de cette position traditionaliste, il y a une lueur de changement. Le Volatility Shares 2x Bitcoin Strategy ETF (un nom barbare, je sais) a été approuvé et est actif depuis juin, regroupant plus de 20 millions de dollars d'actifs. Si ce n'est pas un indice subtil que la SEC pourrait assouplir sa position, je ne sais pas ce que c'est.

La montre tourne pour la SEC. Ils sont sur une minuterie, commençant par une période initiale de 45 jours pour méditer sur ces candidatures de fonds au comptant. Ils peuvent étendre cela à un impressionnant 240 jours, mais une décision devra être prise.

Ne nous leurrons pas. Le consensus est clair – la plupart des observateurs du marché prévoient un autre retard en septembre. Comme le dit aptement Stephane Ouellette, une figure importante dans le domaine des actifs numériques, la SEC a été une maîtresse du jeu d'attente.

Même si, par miracle, ils donnaient leur accord à ces produits, beaucoup seraient surpris si cela se produisait lors de leur première fenêtre d'opportunité.