Le président de la SEC Atkins laisse la porte ouverte à la saisie du prétendu trésor Bitcoin du Venezuela

Le président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, Paul Atkins, a reconnu lundi que la possibilité pour le gouvernement américain de saisir une réserve de Bitcoin prétendument massive, supposée liée au Venezuela, reste incertaine, signalant une ouverture à l'action mais sans s'engager pleinement.

Dans une interview, Atkins a déclaré qu'il ne pouvait ni confirmer ni écarter la possibilité que les autorités poursuivent la confiscation d'un estimé de 600 000 Bitcoin (valant environ 56 à 67 milliards de dollars aux prix du marché actuels) supposément liés au gouvernement vénézuélien. Cependant, il a souligné que les décisions de saisie d'actifs ne relevaient pas principalement du mandat de la SEC et seraient gérées par d'autres parties de l'administration américaine.

« Il reste à voir », a déclaré Atkins lorsqu'on lui a demandé si Washington pourrait passer à la prise de contrôle de la cryptomonnaie.

Les prétendus avoirs en Bitcoin ont fait surface pour la première fois dans les cercles crypto et les médias suite à l'intensification de la pression des États-Unis sur le gouvernement vénézuélien, y compris des actions militaires récentes et la capture du président Nicolás Maduro.

Atkins souligne l'incertitude entourant le sort des avoirs BTC du Venezuela

Alors que les débats concernant la déclaration d'Atkins continuaient de s'intensifier, le président de la SEC a reconnu qu'il restait toujours incertain quelle mesure les responsables américains pourraient prendre concernant les 600 000 BTC rapportés dans l'événement, compte tenu de la possibilité de les saisir.

Cette déclaration a incité plusieurs journalistes à contacter Atkins pour obtenir des réponses sur la question de savoir si ces responsables confisqueraient la cryptomonnaie à la nation. En réponse, il a déclaré : « Je laisse cela aux autres membres de l'administration pour en traiter — je ne suis pas impliqué dans cela. »

Il est à noter que cette nouvelle concernant les avoirs BTC au Venezuela a commencé à faire la une des journaux après que des rapports ont révélé que l'armée américaine avait capturé Nicolás Maduro, le président du Venezuela, le 3 janvier 2026 et l'a amené aux États-Unis, plus précisément à New York, pour être poursuivi sur les ordres de Donald Trump.

Suite à cette annonce, les analystes de la blockchain et les plateformes de renseignement ont publié une déclaration déclarant que les prétendus 60 milliards de dollars en BTC sont toujours en attente de vérification. Malgré cette remarque, des sources ont noté que le gouvernement Maduro avait précédemment été impliqué dans l'écosystème crypto. Pour étayer cette affirmation, ils ont souligné l'introduction par la nation sud-américaine du Petro, une monnaie numérique adossée au pétrole, en 2018.

Pendant ce temps, il convient de noter que le président de la SEC a partagé son opinion sur la décision de l'armée américaine de révoquer le président du Venezuela de ses fonctions et de le détendre peu de temps avant que le comité bancaire du Sénat américain ne divulgue ses intentions de revoir «CLARITY», le projet de loi sur la clarté du marché des actifs numériques de 2025 (la CLARITY Act).

Les démocrates plaident pour des directives simples sur la finance décentralisée

La CLARITY Act était sous examen au Sénat depuis plusieurs mois. Ce projet de loi a reçu l'approbation des législateurs de la Chambre des représentants en juillet après plusieurs considérations. Le ralentissement a été attribué à la fermeture récente du gouvernement, qui a commencé le 1er octobre et s'est conclue le 12 novembre, s'étendant sur un total de 43 jours.

Néanmoins, des rapports ont mentionné que certaines banques et entreprises crypto ont souligné des problèmes avec certaines parties du projet de loi relatif aux récompenses des stablecoins. D'autre part, des sources ont affirmé que le processus d'approbation a eu lieu à un moment où plusieurs démocrates plaidaient pour une meilleure réglementation éthique et des directives claires sur la finance décentralisée. 

Les analystes ont également commenté la situation. Ils ont noté la possibilité que le projet de loi soit reporté en raison de la probabilité d'une autre fermeture du gouvernement à la fin janvier et des campagnes électorales des élections mi-mandat de 2026.

Suite à cette préoccupation, des rapports ont noté que les premières versions de la législation démontraient que les législateurs ont tenté d'améliorer la capacité de la Commission des transactions sur produits à terme (CFTC) afin qu'elle puisse améliorer sa supervision des actifs numériques.