L'arrivée de Paul Atkins à la tête de la SEC, en remplacement de Gary Gensler, laissait présager des changements, et ceux-ci se sont largement concrétisés. Toutefois, certains continuent de déplorer la lenteur de l'agence et son manque de diligence dans l'examen des demandes d'autorisation d'ETF.
Elle a retardé sa décision concernant plusieurs fonds négociés en bourse (ETF) d'altcoins au comptant, et ce retard est devenu monnaie courante ces derniers mois, frustrant de nombreuses personnes.
Des dizaines de demandes d'autorisation pour des ETF crypto au comptant sont en attente d'approbation par la SEC
Jeudi, la SEC a communiqué ses prochaines étapes concernant le Bitwise Dogecoin ETF, le Grayscale Hedera Trust et le VanEck Avalanche ETF.
Selon l’agence, « l’ouverture d’une procédure ne signifie pas que la Commission a tiré des conclusions sur les questions soulevées ». Toutefois, « la Commission invite les personnes intéressées à formuler des observations sur la modification réglementaire proposée »
Ce nouveau report intervient deux jours après que la SEC aurait demandé aux émetteurs d'ETF Solana au comptant de mettre à jour leurs formulaires S-1. Historiquement, cela signifie que l'approbation est plus proche, Eric Balchunas de Bloomberg estimant qu'elle pourrait intervenir dans les deux à quatre prochains mois.
En l'état actuel des choses, la SEC devrait approuver des dizaines de demandes d'autorisation pour des ETF crypto au comptant. Cependant, malgré la nouvelle direction, l'agence prend son temps.
« Nous avons reçu des commentaires de la SEC et on nous a demandé de traiter et de déposer un formulaire S-1 modifié, ce que nous prévoyons de faire prochainement », a déclaré mercredi un représentant de 21Shares au sujet de la soumission de l'ETF SOL de la société.
VanEck et 21Shares ont notamment exprimé leurs inquiétudes quant au manque apparent de la SEC à appliquer une approche du « premier arrivé, premier servi », ce qui permettrait à l'agence d'approuver les propositions de produits selon le principe du premier arrivé, premier servi.
« Le non-respect de cette pratique a compromis les principes réglementaires d'innovation, d'équité et de concurrence sur les marchés financiers », ont écrit les sociétés dans une lettre cette semaine. « C'est pourquoi nous vous demandons respectueusement de rétablir rapidement le principe d'approbation du premier déposant, en vigueur depuis longtemps au sein de la Commission, pour les déclarations d'enregistrement. En clair, lorsque la Commission privilégie certains acteurs, cela pénalise les promoteurs d'ETP et fausse le marché des ETP. »
Le rythme effréné de la SEC en frustre plus d'un
Nombreux sont ceux qui ont critiqué la SEC pour sa lenteur à approuver les demandes d'ETF crypto au comptant, mais ce n'est pas la seule chose qui a connu des retards.
L'affaire intentée par la SEC contre Ripple, qui plane sur le dollarXRP depuis un certain temps, a connu de nombreux retards, mais certains affirment qu'elle est enfin sur le point de se terminer.
🚨NOUVEAU : La @SECGov et @Ripple ont conjointement demandé à un tribunal de district de Manhattan de lever l'injonction dans leur affaire en cours et de libérer l'amende civile de 125 millions de dollars détenue sous séquestre Ripple
Ils proposent de verser 50 millions de dollars à la SEC, le reste devant être restitué… pic.twitter.com/UopQuQNG5q
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 12 juin 2025
Selon Eleanor Terrett, la SEC et Ripple ont conjointement demandé à un tribunal de district de Manhattan de lever l'injonction dans leur affaire en cours et de libérer l'amende civile de 125 millions de dollars détenue sous séquestre.
Elle a indiqué que la proposition, qui prévoit le versement de 50 millions de dollars à la SEC et la restitution du reste des fonds à Ripple, est la dernière en date d'un effort plus large visant à régler l'affaire, à mettre fin aux appels en cours et à éviter de nouvelles procédures judiciaires entre les deux parties.
Le document déposé fait valoir que des « circonstances exceptionnelles » — notamment un règlement à l'amiable, le changement de politique de la SEC en matière de cryptomonnaies et le désir d'éviter de nouveaux litiges — justifient la modification du jugement final du juge Torres.
Cette décision fait suite à celle de mai dernier, où elle avait rejeté une demande de modification similaire. Sur le forum X, l'espoir renaît quant à la fin de l'affaire, tandis que certains, plus pessimistes, craignent de nouveaux retards avant qu'une résolution ne soit trouvée.
