Aucune autre entreprise de cryptomonnaies n'a mené une guerre aussi acharnée contre la SEC que Ripple . Malheureusement, les affrontements juridiques ne sont pas terminés. Les procédures judiciaires entre la SEC et Ripple se poursuivent et, récemment, la SEC a laissé entendre qu'elle pourrait intenter une nouvelle action en justice contre l'émetteur XRP .
L'émetteur XRP est en conflit avec la SEC depuis environ quatre ans devant les tribunaux. Ces batailles juridiques ont considérablementripplel'entreprise, limitant ses innovations et freinant finalement la croissance du XRP. En réponse, Ripple a annoncé son intention de lancer un stablecoin, indexé sur le dollar américain, afin de concurrencer les principaux émetteurs de stablecoins comme Tether et CENTRE, une coentreprise entre Coinbase et Circle.
Ripple Labs de lancer son stablecoin se heurte à un nouvel obstacle : la SEC estime que ce stablecoin est une offre de titres non enregistrée, au même titre que XRP . L'entreprise avait annoncé son projet de stablecoin le mois dernier, et depuis, le régulateur ne relâche pas ses efforts.
Le problème de la SEC avec le stablecoin de Ripple Labs
La Securities and Exchange Commission (SEC) continue de s'en prendre à Ripple suite à l'annonce de son projet de stablecoin. Selon Brad Garlinghouse, ce stablecoin vise à lutter contre les dépareillages qui ont fait perdre des milliards aux utilisateurs de stablecoins. Malgré cette noble intention, la SEC reste inflexible et considère que l'émetteur XRP se livre à l'émission de titres non enregistrés, comme il le fait depuis des années.
« Ripple demeure, comme depuis 2013, la vente non enregistrée de XRP . La société prévoit également d’émettre un nouvel actif crypto non enregistré », indique le document.
L'émetteur XRP a remporté quelques victoires mineures contre la SEC au cours des quatre années de bataille judiciaire. Alors que le conflit touche à sa fin, malgré les obstacles persistants, la SEC aurait exigé une amende de 2 milliards de dollars de la part de Ripple Labs ; or, le défendeur n'a proposé que 10 millions de dollars. La SEC estime ce montant largement insuffisant au regard des violations présumées de la loi commises par l'émetteur XRP .
« Cela pourrait certainement faire partie de la solution. Je trouve assez étrange que la SEC ait en quelque sorte favorisé certains acteurs : elle a déclaré que Bitcoin n’était pas un titre financier, qu’Ether n’en était pas un non plus, mais que tout le reste, à mon avis, était menacé. Surtout compte tenu de ce qu’elle a fait dans le procès contre Ripple. Mais bon, on pourrait s’en occuper. »
- Brad Garlinghouse, PDG Ripple
Brad a fait cette déclaration lors d'une interview avec CNN, laissant entendre qu'une solution de stablecoin pourrait constituer une alternative appropriée au XRP compte tenu de l'examen minutieux de la SEC. Malheureusement, la SEC partage cet avis sur le stablecoin qui n'a pas encore été lancé.
