La commission de la SEC est confrontée au Congrès tandis que Gensler lutte pour conserver son poste de direction

La SEC se prépare à une audition très médiatisée, ses cinq commissaires devant comparaître devant le Congrès pour la première fois depuis 2019. Cette audition intervient alors que le président de la SEC, Gary Gensler, est sous le feu des critiques dans le cadre d'une enquête pour favoritisme politique.

L'approche de Gensler en matière de réglementation des actifs numériques a été critiquée pour son caractère excessivement agressif, susceptible d'étouffer l'innovation dans le secteur des cryptomonnaies aux États-Unis. À quelques mois des élections de novembre, l'avenir de Gensler à la tête de l'agence est plus qu'incertain.

La SEC devra se présenter devant le Congrès

Eleanor Terrett, de Fox Business, a rapporté que les cinq membres de la Securities and Exchange Commission (SEC) témoigneront mardi prochain devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants. Il s'agirait de la première fois depuis 2019 que la commission au complet et son président témoigneront ensemble. Le commissaire de la SEC, Gary Gensler, comparaîtra quant à lui devant le Sénat le 25 septembre. 

Ce témoignage intervient alors que Gensler peine à conserver la direction de l'autorité de régulation des marchés financiers. La semaine dernière, il a fait l'objet d'une enquête menée par des élus républicains – Jim Jordan, Patrick McHenry et James Comer – pour des allégations de favoritisme politique.

Les mesures coercitives prises par Gensler ont été dénoncées

L' enquête vérifiera si Gensler ou la SEC ont favorisé certaines affiliations politiques pour des postes clés au sein de l'agence, en violation de la loi de 1978 sur la réforme de la fonction publique. Les législateurs impliqués — Jordan, McHenry et Comer — sont des figures influentes dans les cercles républicains, et ils sont à l'avant-garde de la lutte pour examiner si Gensler a violé des normes éthiques en prenant des décisions d'embauche potentiellement biaisées ou politiquement motivées.

Lors d'une audition prévue le 18 septembre devant la sous-commission sur les actifs numériques, les technologies financières et l'inclusion, la gestion des actifs numériques par la SEC sous la présidence de Gary Gensler sera également examinée . Le mémorandum suggère que la forte dépendance de la SEC à l'égard de la répression nuit au secteur des actifs numériques. Parmi les témoins entendus figurent Michael Liftik, Dan Gallagher, Teddy Fusaro, Jennifer Schulp et Lee Reiners. Leurs témoignages aborderont également les ambiguïtés réglementaires, notamment l'application du test de Howey aux actifs numériques.

Dans son témoignage devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants américaine, Jennifer Schulp, de l'Institut Cato, a critiqué l'approche « politisée » de la SEC en matière d'actifs numériques sous la présidence de l'actuel président. Mme Schulp a affirmé que la SEC privilégiait la répression sans règles claires. Elle a ajouté : « L'approche de la SEC expose les acteurs du marché américain qui choisissent de s'engager dans des activités liées aux actifs numériques à des risques réglementaires et de conformité extrêmes. »

Par ailleurs, l'issue des élections américaines de 2024 revêt une importance capitale pour Gensler . Selondent Kamala Harris un article de Bloomberg, des donateurs proches de la vice- œuvrent en coulisses pour la destitution du président de la SEC, Gary Gensler. La communauté crypto a publiquement exprimé sa frustration face à la politique de Gensler en matière de réglementation du secteur.