Les commentaires de la SEC sur les demandes d'ETF Bitcoin suscitent des inquiétudes quant au calendrier d'approbation

De manière surprenante, la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a publié des commentaires supplémentaires sur les documents S-1 au comptant proposés Bitcoin fonds négociés en bourse (ETF) 

Cette décision, intervenue peu après que les émetteurs potentiels ont soumis leurs propositions de structures tarifaires, a suscité des spéculations au sein de l'industrie des cryptomonnaies. 

Si certains y voient un indicateur potentiel de retard, d'autres soutiennent que la réaction rapide de la SEC ne signale pas nécessairement une tactique délibérée visant à retarder le processus d'approbation.

La réaction rapide de la SEC suscite des interrogations

Le même jour où les principaux acteurs du secteur comme BlackRock, Bitwise et Fidelity ont dévoilé leurs frais proposés pour les ETF Bitcoin au comptant dans leurs documents S-1 modifiés (S-3 dans le cas de Grayscale), la SEC a donné son avis sur ces documents. 

Ce qui a retenu l'attention des initiés, c'est la rapidité avec laquelle la SEC a réagi, certains experts du secteur la jugeant « quasiment inédite » 

Les commentaires publiés par la SEC portaient principalement sur des détails mineurs contenus dans les documents déposés, plutôt que d'indiquer des changements significatifs, ce qui a amené beaucoup de personnes à s'interroger sur les motivations de cette réaction rapide.

Interprétations différentes

Perianne Boring, fondatrice et PDG de la Chambre du commerce numérique, voit dans les mesures prises par la SEC un possible retard dans le processus d'approbation. Cependant, James Seyffart, analyste chez Bloomberg, propose une perspective différente. 

Seyffart souligne que la rapidité de la réponse de la SEC n'est pas forcément une manœuvre dilatoire. Il fait remarquer que si la SEC avait voulu retarder la procédure, elle n'aurait pas fourni d'observations aussi rapidement, ce qui laisse penser que ces observations relèvent de la procédure habituelle.

Confiance dans le calendrier d'approbation

La journaliste d'Eleanor Terrett, de Fox Business, s'est entretenue avec des personnes ayant reçu des commentaires supplémentaires de la SEC. Selon elle, ces acteurs du secteur se disent convaincus que les mesures prises par la SEC ne signifient pas un changement de stratégie. Ils y voient plutôt une simple formalité administrative visant à garantir que tous les détails nécessaires soient pris en compte avant l'échéance imminente du 10 janvier.

Alors que la date limite du 10 janvier approche pour le Ark 21Shares au comptant Bitcoin , la SEC est sous pression pour rendre sa décision finale. Malgré les spéculations et les divergences d'opinions concernant les récentes déclarations de la SEC, une chose est sûre : la communauté des cryptomonnaies attend avec impatience une résolution. 

Certains estiment que la SEC n'a plus de marge de manœuvre pour d'éventuels retards et anticipent que la demande d'Ark 21Shares sera soit approuvée, soit rejetée d'emblée.

Un paysage réglementaire complexe

L'intervention de la SEC dans l'approbation des ETF Bitcoin s'inscrit dans un cadre réglementaire plus large encadrant les cryptomonnaies aux États-Unis. L'agence a fait preuve de prudence à l'égard de ces produits financiers, invoquant des préoccupations liées à la protection des investisseurs et à la manipulation du marché. 

Les deux formulaires 19b-4 et S-1, comme on le voit avec les propositions d'ETF Bitcoin , nécessitent l'approbation de la SEC avant que ces ETF puissent commencer à être négociés sur les bourses nationales.