La plateforme d'échange de cryptomonnaies FTX, en faillite, poursuit les parents de son fondateur pour des millions de dollars dans une affaire de fraude présuméeDans un développement significatif de l'affaire judiciaire très médiatisée impliquant Sam Bankman-Fried de FTX, de nouveaux éléments sont apparus ce mercredi. Son équipe de défense se prépare à contester les accusations portées contre lui, notamment concernant le transfert d'actifs controversé du 12 novembre 2022. Ces révélations ont été faites dans une lettre adressée au juge Lewis A. Kaplan, détaillant la stratégie de la défense pour contrer les implications du témoignage antérieur de Gary Wang.
Les avocats de Bankman-Fried insistent sur le fait qu'il s'est appuyé sur des conseillers juridiques lors des décisions opérationnelles clés. Cette stratégie vise à contrer les accusations selon lesquelles il aurait ignoré les avis des équipes juridiques internes et externes de FTX lors du transfert d'actifs litigieux. Par ailleurs, la défense entend aborder l'interprétation des politiques de suppression automatique, un point que l'accusation considère comme révélateur de son intention frauduleuse présumée.
Pour clarifier la situation, les avocats ont souligné que Bankman-Fried estimait que ces politiques avaient été établies sur les conseils d'avocats, contredisant ainsi directement la version de l'accusation. Sa conception de l'implication juridique s'étend à la création des entités North Dimension et aux transactions ultérieures avec Silvergate Bank. Ces éléments, insiste la défense, étayent son affirmation selon laquelle il ne percevait aucune irrégularité dans le recours à des entités contrôlées par Alameda pour la gestion des dépôts des clients de FTX.
La défense se poursuit. Elle prévoit d'examiner en détail le cadre juridique complexe relatif aux prêts accordés par Alameda aux dirigeants de FTX. Elle entend démontrer les efforts constants de Bankman-Fried pour agir dans le respect de la loi, réfutant ainsi toute allégation de mauvaise foi.
Cependant, un revers est survenu pour la défense de Bankman-Fried lorsque le juge Kaplan a rejeté une requête cruciale. La défense souhaitait faire témoigner les agents spéciaux du FBI Luke Booth et Kristin Allain, pointant du doigt des incohérences dans les dépositions des anciens membres de FTX, Gary Wang et Nishad Singh. Comparées aux déclarations antérieures faites au FBI, ces incohérences constituent des points clés que la défense de Bankman-Fried entend exploiter.
Le procès qui se déroule actuellement met en lumière la complexité des frontières juridiques qui entourent le secteur en pleine expansion des cryptomonnaies. Alors que chaque partie élabore sa stratégie en vue des interrogatoires serrés prévus jeudi, les observateurs attendent de voir comment ces développements influenceront la plateforme d'échange en difficulté et le sort de ses dirigeants.
