Roger Ver, alias le « JésusBitcoin », est actuellement poursuivi par le procureur fédéral du district central de Californie pour huit chefs d'accusation. Selon l'acte d'accusation, Ver aurait omis de déclarer 50 millions de dollars sur les 240 millions de dollars de transactions Bitcoin effectuées en 2017.
Il lui est également reproché d'avoir sous-évalué ses actifs lorsqu'il a renoncé à sa citoyenneté américaine en 2014 pour échapper à des impôts plus élevés sur l'expatriation.
Bitcoin Jesus riposte ! Roger Ver conteste une inculpation pour fraude fiscale de 50 millions de dollars, affirmant qu'elle est politiquement motivée et résulte d'un abus de pouvoir de la part du gouvernement. (Coinpedia Bitcoin #Bitcoin #RogerVer pic.twitter.com/FxgWqZDvZt
— Professeur Crypto X (@CryptProfessorX) 4 décembre 2024
Selon l'accusation, Ver a sous-évalué deux sociétés avant son expatriation – MemoryDealers US et Agilestar – afin de réduire son impôt de sortie. Cet impôt concerne les plus-values non imposées des personnes qui renoncent à leur citoyenneté américaine.
L'avocat de Ver a depuis pris sa défense, affirmant que les accusations étaient dues au manque de clarté des lois concernant la fiscalité des cryptomonnaies à l'époque. La défense souligne également que le fisc américain (IRS) a publié ses premières directives officielles sur la taxation des cryptomonnaies en octobre 2014, alors que Ver avait déjà renoncé à sa citoyenneté américaine
L'acte d'accusation indique également que Ver a évité de payer des impôts sur de nombreuses transactions Bitcoin en 2017. Cependant, ses avocats affirment qu'ildent entièrement des conseils de ses conseillers pour s'assurer de ne pas enfreindre la loi.
Les avocats de Ver, des cabinets Steptoe LLP et Kimura London & White, ont demandé le rejet de l'affaire pour faute grave de l'État. Ils ont fait valoir que les procureurs avaient obtenu illégalement des communications confidentielles entre les avocats de la défense et leurs clients et les avaient utilisées de manière abusive pour étayer leur dossier.
La défense affirme que Ver a consulté un avocat afin de se conformer à toutes les obligations légales, notamment en matière de fiscalité, et que des courriels attestent de son intention de respecter ses engagements. Dans un courriel de 2013 adressé à son avocat, Ver a exprimé son souhait d'éviter tout litige ultérieur avec le fisc américain (IRS) concernant le paiement de ses impôts de sortie.
La défense a également affirmé que Ver faisait l'objet de poursuites sélectives pour avoir osé critiquer la réglementation américaine, jugée excessive, des cryptomonnaies. Elle soutient que le dépôt de plaintes pénales dans une affaire de violations réglementaires mal defiest inconstitutionnel.
La communauté crypto critique le ministère de la Justice
Cette affaire illustre également l'ambiguïté de la fiscalité des cryptomonnaies au début des années 2010. Elle atracun vif intérêt au sein de l'industrie des cryptomonnaies.
L'avocat des droits civiques Robert Barnes, partisan de Ver, a déclaré qu'il s'agissait d'un cas flagrant de discrimination. « Ces poursuites relèvent d'un ciblage politique plutôt que d'un examen objectif des preuves », a-t-il affirmé.
Par ailleurs, Peter Schiff, économiste de renom, soutient également la requête de Roger Ver visant à faire rejeter les accusations de fraude fiscale. Il a déclaré : « J’espère qu’il obtiendra gain de cause, ce qui obligera le gouvernement à abaisser le taux d’imposition maximal sur le revenu, sous peine de voir s’exode rural massif. »
Roger Kver, pionnier Bitcoin , visant à faire rejeter les accusations de fraude fiscale au motif que la « taxe de sortie » est inconstitutionnelle, est fondée : il s'agit d'un impôt direct non réparti. Espérons qu'il obtienne gain de cause, contraignant ainsi le gouvernement à baisser le taux d'imposition maximal sur le revenu, sous peine de voir s'exode rural massif.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 4 décembre 2024
Ver, arrêté en Espagne cette année, a été libéré sous caution de 160 000 dollars en mai. Il attend toujours son extradition vers les États-Unis. « Ces poursuites doivent cesser », ont déclaré ses avocats. « Les preuves démontrent que cette affaire est entachée d’un manque flagrant d’équité et de transparence. »
