Schwartz de Rippledéfend le faible volume d'échanges XRPL, alors que le risque de voir XRPpasser sous la barre des 3 $ se fait sentir

Le directeur technique de Ripple, David Schwartz, a abordé certaines inquiétudes concernant le déclin de l'activité sur la blockchain XRP Ledger et son manque d'adoption perçu, dans un contexte de baisse de 30 à 40 % de l'utilisation XRPL enregistrée au premier trimestre de cette année. 

Mercredi, le youtubeur et commentateur crypto Andrei Jikh a posé plusieurs questions sur les opérations de Ripple, citant le manque de volume significatif sur la blockchain malgré les plus de 300 partenariats bancaires de l'entreprise et ses 13 ans d'existence.

Dans un long article publié sur X, Jikh s'interrogeait sur les raisons pour lesquelles XRP n'affiche toujours pas des milliards de dollars de transactions quotidiennes sur sa blockchain. Il soulevait également des inquiétudes quant à XRP, notamment quant à la supériorité des actifs numériques volatils comme XRP par rapport aux stablecoins pour les paiements, et quant à Ripple, qu'il affirmait être basée aux États-Unis, pour les institutions financières internationales.

Schwartz tente de calmer les esprits et de calmer les tensions autour Ripple

En réponse aux questions de Jikh, Ripple David Schwartz, directeur technique a admis que l'adoption du XRPétait lente. Selon lui, cette faible XRPactivité s'explique notamment par la préférence des institutions pour l'utilisation des actifs numériques hors chaîne. 

« Même Ripple ne peut pas encore utiliser le XRPL DEX pour les paiements, car nous ne pouvons pas garantir qu'un terroriste ne fournira pas les liquidités nécessaires », a déclaré Schwartz. « Des fonctionnalités comme les domaines autorisés permettront de résoudre ce problème. »

Interrogé sur les raisons pour lesquelles XRP serait utilisé pour des transferts entre actifs plus stables, Schwartz a estimé que certains cas d'utilisation tiraient profit de la volatilité. Il a expliqué qu'une monnaie de pont exigeait que les acteurs du marché la détiennent pour des raisons de liquidité et pour des conversions d'actifs efficaces en cas de besoin.

«Une cryptomonnaie de transition ne fonctionne que si quelqu'un la détient, ce qui permet de l'obtenir précisément au moment voulu», a-t-il déclaré. Schwartz a ajouté que, dans les situations où l'actif suivant requis est inconnu, les utilisateurs pourraient détenir un actif de transition dominant comme XRP afin de faciliter les transactions futures.

Stablecoins, tokenisation sur XRPL

Jikh a également remis en question la pertinence des monnaies de transition dans un avenir où les banques se tournent vers les stablecoins. Schwartz a souligné qu'aucun stablecoin ne pourrait dominer le marché mondial en raison de la fragmentation juridique et réglementaire. 

« Si une seule cryptomonnaie stable l'emporte, alors non. On l'utiliserait simplement comme monnaie de transition. Mais je ne pense pas qu'une seule cryptomonnaie stable puisse gagner pour plusieurs raisons… Même dans un monde où coexistent plusieurs cryptomonnaies stables, il reste judicieux de disposer d'un actif de transition qui gère l'ensemble des titres tokenisés, des portefeuilles de prêts, etc. »

Concernant la la tokenisation , Schwartz a avancé que l'interopérabilité et l'évolutivité des réseaux, comme celles mises en œuvre par Circle avec l'USDC, sont plus précieuses qu'une infrastructure exclusive. 

« Pourquoi ne lancent-ils pas l'USDC uniquement sur leur propre blockchain ? On voit bien que c'est absurde. Je pense que le même raisonnement s'appliquera aux actifs du monde réel tokenisés dans les deux prochaines années. »

Le rapport Rippledu premier trimestre de , publié en mai 2025, a révélé une baisse de 30 à 40 % de la création de portefeuilles et du volume de transactions au cours du premier trimestre.

Toutefois, le rapport ne fournissait pas de chiffres absolus concernant cette baisse, laissant certains membres de la communauté crypto dans l'incertitude quant à la transparence des informations divulguées par Rippleet à la santé réelle de l'écosystème XRPL.

XRPL n'est pas centralisé

Au sujet de la réticence des pays étrangers à utiliser une société privée basée aux États-Unis pour les paiements, Schwartz a précisé que les produits de paiement d'entreprise de Ripplerelèvent certes de diverses juridictions locales, mais que le XRPL lui-même n'est pas un réseau centralisé contrôlé par les États-Unis.

Alors que les questions concernant le modèle commercial de Rippleet les fonctionnalités du XRPL persistent, XRP montre des signes de faiblesse technique sur les graphiques après avoir chuté de 2,6 % la semaine dernière, et se négocie actuellement à 3,15 $. 

Les zones de support du token se situent actuellement à 2,92 $, 2,83 $ et 2,80 $, avec un risque de baisse si les acheteurs ne parviennent pas à contrer les vendeurs à ces de prix . Un repli plus marqué est probable si le marché passe sous la barre des 2,80 $.