Schwartz de Ripple défend le faible volume du XRPL, alors que le risque pour XRP en dessous de 3 $ s'accentue
- David Schwartz, CTO de Ripple, répond aux inquiétudes concernant la baisse de l'activité sur le XRPL et le déplacement des utilisations institutionnelles hors chaîne.
- L'analyste crypto Andrei Jikh remet en question l'utilité, la stabilité et la fiabilité de XRP en tant qu'actif pont dans un contexte de faible volume on-chain.
- XRP évolue près d'un support critique à 2,80 $, avec une dynamique baissière signalant une potentielle baisse sans un retournement fort du marché.
David Schwartz, directeur technologique de Ripple, a abordé certaines préoccupations concernant l'activité on-chain décroissante du XRP Ledger et son manque d'adoption perçu, dans le contexte d'une baisse de 30 % à 40 % de l'utilisation du XRPL signalée au premier trimestre de cette année.
Mercredi, le youtubeur et commentateur crypto Andrei Jikh a posé plusieurs questions sur les opérations de Ripple, citant le manque de volume on-chain significatif malgré les plus de 300 partenariats bancaires de l'entreprise et ses 13 ans d'existence.
Dans un long post sur X, Jikh a demandé pourquoi XRP n'a pas encore affiché des milliards de transactions on-chain quotidiennes. Il a également exprimé des préoccupations concernant l'utilité de XRP, en particulier si des actifs numériques volatils comme XRP sont préférables aux stablecoins pour les paiements, et si l'infrastructure de Ripple, qu'il a affirmée être basée aux États-Unis, peut être approuvée par les institutions financières internationales.
Schwartz tente de calmer les discussions sur la méfiance envers Ripple
En réponse aux questions de Jikh, le CTO de Ripple, David Schwartz, a admis que le XRPL a connu un rythme lent d'adoption on-chain. Selon Schwartz, l'une des principales raisons de l'activité modérée du XRPL est la préférence des institutions pour utiliser les actifs numériques hors chaîne.
« Même Ripple ne peut pas encore utiliser le DEX XRPL pour les paiements car nous ne pouvons pas être certains qu'un terroriste ne fournira pas la liquidité pour un paiement », a déclaré Schwartz. « Des fonctionnalités comme les domaines autorisés régleront ce problème. »
Interrogé sur la raison pour laquelle XRP serait utilisé pour les transferts plutôt que des actifs plus stables, Schwartz a estimé que certains cas d'utilisation bénéficient en réalité de la volatilité. Il a expliqué qu'une monnaie de pont nécessite que les participants au marché la détiennent à des fins de liquidité et pour des conversions d'actifs efficaces lorsque cela est nécessaire.
« Une monnaie de pont ne fonctionne que si quelqu'un la détient afin que vous puissiez l'obtenir précisément au moment où vous en avez besoin », a-t-il déclaré. Schwartz a ajouté que dans les situations où l'actif requis suivant n'est pas connu, les utilisateurs pourraient détenir un actif de pont dominant comme XRP pour faciliter les échanges futurs plus efficacement.
Stablecoins, tokenisation sur XRPL
Jikh a également remis en question la pertinence des monnaies de pont dans un avenir où les banques se tournent vers les stablecoins. Schwartz a noté qu'aucun stablecoin unique ne pourrait dominer le marché mondial en raison de la fragmentation juridictionnelle et réglementaire.
« Si un stablecoin gagne, alors non. Vous utiliseriez simplement ce stablecoin comme monnaie de pont. Mais je ne pense pas qu'un stablecoin puisse gagner pour plusieurs raisons… Si nous sommes dans un monde à multi-stablecoins, il est toujours logique d'avoir un actif de pont qui sert la longue traîne des titres tokenisés, des portefeuilles de prêts, etc. »
Sur la question de la tokenisation blockchain préférée par les institutions, Schwartz a soutenu que l'interopérabilité et la scalabilité sur les réseaux, comme Circle l'a implémenté avec USDC, sont plus précieuses qu'une infrastructure exclusive.
« Pourquoi ne lancent-ils pas USDC uniquement sur leur propre blockchain ? Vous pouvez voir pourquoi c'est évidemment absurde. Je pense que le même type de logique s'appliquera aux actifs réels tokenisés au cours de la prochaine année ou deux. »
Le rapport de Ripple pour le T1, publié en mai 2025, a révélé une baisse de 30 % à 40 % tant de la création de portefeuilles que du volume de transactions au premier trimestre.
Cependant, le rapport n'a pas fourni de chiffres absolus pour la baisse, laissant certains membres de la communauté crypto incertains quant à la transparence des divulgations de Ripple et à la santé réelle de l'écosystème XRPL.
Le XRPL n'est pas centralisé
Sur le sujet de la réticence des pays étrangers à utiliser une entreprise privée basée aux États-Unis pour les paiements, Schwartz a clarifié que les produits de paiement d'entreprise de Ripple relèvent de diverses juridictions locales, mais que le XRPL lui-même n'est pas un réseau centralisé contrôlé par les États-Unis.
Alors que des questions concernant le modèle commercial de Ripple et la fonctionnalité du XRPL persistent, XRP montre des signes de faiblesse technique sur les graphiques après une baisse de 2,6 % au cours de la semaine dernière, se négociant désormais à 3,15 $.
Les zones de support du token se situent désormais à 2,92 $, 2,83 $ et 2,80 $, avec un potentiel de baisse si les haussiers ne parviennent pas à repousser les baissiers à ces niveaux de prix. Un repli plus profond est susceptible de se produire si le marché casse en dessous du seuil de 2,80 $.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
