Le conseiller juridique de Ripple met en garde contre les risques pour les États-Unis de perdre leur avance sans règles claires en matière de crypto
- Ripple CLO Stuart Alderoty estime que les États-Unis doivent fournir des règles plus claires pour les investisseurs américains.
- Il a affirmé que davantage de réglementations protègent les consommateurs.
- Ripple vient de mettre fin à ses batailles juridiques avec la SEC.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a averti que les États-Unis n'ont plus beaucoup de temps pour établir une réglementation claire sur les cryptomonnaies et a exhorté les législateurs à fournir des orientations. Dans sa chronique sur RealClearMarkets, Alderoty a noté que l'accent actuel de la SEC sur les cryptomonnaies signale que le moment pour des règles définitives est arrivé.
Il a souligné que la cryptomonnaie n'est plus seulement un intérêt marginal, les données d'enquête montrant un large appétit pour une réglementation plus stricte. Cet avertissement fait suite à l'annonce par le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent et la chancelière britannique Rachel Reeves de la création d'un groupe de travail États-Unis-Royaume-Uni plus tôt ce mois-ci. Toutefois, cette révélation a fourni peu de détails sur son champ d'application.
Le CLO Alderoty a affirmé que des règles cryptos aideraient à maintenir les talents et les investissements aux États-Unis
Le CLO de Ripple déclare que la cryptomonnaie n'est plus seulement un passe-temps, comme en témoignent les résultats de l'enquête NCA/Harris Poll indiquant qu'environ un adulte sur cinq aux États-Unis a investi dans des actifs numériques à ce stade. Les Américains ont traité plus de 1 000 milliards de dollars de transactions de cryptomonnaies en 2024, par le biais de dépenses, d'investissements et d'économies, selon Chainalysis.
Cependant, il a noté que le Pew Research trouve que la plupart des Américains doutent encore de la fiabilité des plateformes cryptos actuelles, et les sondages YouGov montre une préférence plus marquée pour une réglementation plus stricte plutôt que pour la déréglementation — un appel clair à des garde-fous plus solides.
« L'absence de règles claires et cohérentes ne fait pas disparaître la cryptomonnaie », a écrit Alderoty. Il a également averti que l'inaction pousserait les activités vers des juridictions plus rapides. Cependant, la clarté peut à la fois protéger les consommateurs et donner aux entreprises responsables la confiance nécessaire pour s'installer aux États-Unis.
Après la loi sur les stablecoins de cet été, le directeur juridique de Ripple a décrit la session d'automne comme décisive. « L'opportunité est là. Le mandat existe déjà, et les législateurs peuvent démontrer aux Américains que Washington peut, en fait, apporter de la clarté lorsqu'elle est le plus nécessaire », a-t-il déclaré.
Il a également déclaré que la codification des règles dissuaderait les talents et les investissements de quitter les États-Unis et aiderait à garantir la position du pays en tant que leader de l'innovation financière. Il a mis en garde contre le fait qu'en l'absence de réglementation claire, les utilisateurs d'actifs virtuels pourraient être contraints de se déplacer à l'étranger et a souligné qu'il doit exister un environnement réglementaire domestique pour assurer la protection des consommateurs et des pratiques commerciales responsables.
Ripple a accepté de payer une amende de 125 millions de dollars
Ripple a récemment conclu ses batailles juridiques avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, une résolution qui a clarifié le statut de XRP. La commission et l'échange ont convenu d'une amende de 125 millions de dollars, mettant fin à l'un des cas les plus médiatisés du secteur des cryptomonnaies. Les deux parties ont également convenu de retirer leurs appels contre la décision de la juge Analisa Torres et les restrictions sur la vente de XRP aux acheteurs institutionnels.
Néanmoins, l'attention s'est portée sur la question de savoir si le XRP peut émerger comme une véritable alternative à SWIFT. Le système est la norme mondiale pour les transferts transfrontaliers depuis des décennies, mais ses détracteurs affirment qu'il ne répond plus aux besoins modernes.
Bien que de nombreux acteurs de l'industrie, y compris Garlinghouse, fassent valoir que l'efficacité et la transparence de la blockchain en font une alternative plus moderne à SWIFT. Créé il y a plus de 50 ans pour remplacer Telex, Swift sous-tend les paiements transfrontaliers en fournissant aux banques des codes standardisés et des messages sécurisés pour faciliter les transferts d'argent. Cependant, il n'envoie pas directement l'argent.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Nellius Irene
Nellius est diplômée en gestion d'entreprise et en informatique, avec cinq ans d'expérience dans l'industrie des cryptomonnaies. Elle est également diplômée de Bitcoin Dada. Nellius a contribué à des publications médiatiques de premier plan, dont BanklessTimes, Cryptobasic et Riseup Media.
