Richard Heart triomphe devant les tribunaux après le rejet intégral de l'affaire portée devant la SEC

NEW YORK, États-Unis/NY, 25 avril 2025, Chainwire

Décision historique : une victoire majeure pour les cryptomonnaies, l’innovation open source et la liberté d’expression

Dans une victoire juridique retentissante, l'entrepreneur en série, auteur et philanthrope Richard Heart a obtenu le rejet complet de toutes les accusations portées contre lui par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

La juge de district américaine Carol Bagley Amon a fait droit à la requête en irrecevabilité de Richard Heart le 28 février 2025. La SEC avait jusqu'au lundi 21 avril pour modifier sa plainte et a finalement annoncé « qu'elle n'entendait pas déposer de plainte modifiée dans cette affaire ». Ces événements disculpent totalement Heart et ses produits blockchain — HEX, PulseChain et PulseX — des allégations selon lesquelles ils constituaient des valeurs mobilières non enregistrées et rejettent également les accusations de détournement de fonds d'investisseurs.

« Richard Heart, PulseChain, PulseX et HEX ont triomphé de la SEC et obtenu une clarté réglementaire inégalée. Leur utilisation est désormais plus sûre que celle de la quasi-totalité des autres cryptomonnaies. … Il s'agit du seul cas où la SEC a perdu et où le secteur des cryptomonnaies a triomphé sur tous les plans, avec le rejet en justice de toutes les accusations portées par la SEC. » — Commentaires de Richard Heart sur Twitter/X suite à l'annonce de lundi.

Les analystes juridiques considèrent cette décision comme un coup dur porté à la stratégie de répression extensive de la SEC en matière de cryptomonnaies — une stratégie de plus en plus critiquée pour son excès de zèle réglementaire et maintes fois réprimandée par les tribunaux comme étant arbitraire et capricieuse.

La SEC a porté plainte en juillet 2023, accusant Heart d'avoir levé plus d'un milliard de dollars par le biais d'offres non enregistrées et d'avoir dépensé des millions en dépenses personnelles somptuaires. Dans une démarche juridique inhabituelle, la SEC a également cité ses produits cryptographiques open source — HEX, PulseChain et PulseX — comme co-défendeurs, les qualifiant d'« alter ego » de Heart

La juge Carol Bagley Amon, du tribunal de district des États-Unis pour le district Est de New York, a rejeté intégralement les arguments de la SEC, statuant que cette dernière n'était pas compétente et que les offres, bien qu'accessibles à l'échelle mondiale, n'étaient pas spécifiquement destinées aux États-Unis. Le tribunal a également constaté l'absence de lien substantiel avec les transactions sur titres nationales, soulignant que les jetons n'étaient pas vendus sur les marchés boursiers américains et que la SEC n'avait démontré aucune démarche marketing directe auprès des investisseurs américains.

Le tribunal a par ailleurs rejeté intégralement les accusations de fraude de la SEC, estimant que l'agence n'avait pas démontré que les communications avec les investisseurs étaient trompeuses ni que le détournement présumé de fonds avait eu lieu sur le territoire américain. En conséquence, toutes les charges retenues contre Heart et ses produits blockchain ont été abandonnées. La SEC a confirmé par la suite qu'elle n'entendait ni modifier ni redéposer sa plainte, confirmant ainsi le rejet des accusations et clôturant officiellement l'affaire sans constatation d'infraction.

Depuis le début, Heart a toujours affirmé que ses produits étaient parfaitement conformes à la loi. C'est désormais officiel. Il s'agit d'une victoire historique pour les cryptomonnaies, l'innovation open source et la liberté d'expression.

« Ce rejet confirme que la publication de logiciels — en particulier de code blockchain open source — relève de la liberté d'expression », a déclaré @NuclearHerbs, utilisateur de Twitter/X et avocat basé aux États-Unis qui a assisté aux audiences.

Les analystes juridiques considèrent cette décision comme un coup dur porté à la stratégie de répression extensive de la SEC en matière de cryptomonnaies – une stratégie de plus en plus critiquée pour son excès de zèle réglementaire et maintes fois désavouée par les tribunaux comme arbitraire et capricieuse. Toutes les accusations ayant été rejetées, HEX, PulseChain et PulseX bénéficient désormais d'une clarté juridique dont peu d'autres jetons enj.

Contact

Journaliste
Taylor Kennedy
indépendante
[email protected]

Avertissement : est conseillé aux lecteurs de mener leurs propres recherches avant d’entreprendre toute action concernant la société mise en avant, ses filiales ou ses services. CryptopolitanIl décline toute responsabilité, directe ou indirecte, pour tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par l’utilisation ou la confiance accordée au contenu, aux biens ou aux services mentionnés dans ce communiqué.