Des républicains se joignent à un projet de loi visant à protéger les travailleurs après les licenciements chez DOGE

Les dirigeants républicains du GOP se sont joints aux libéraux dans un nouveau projet de loi bipartisan destiné à aider des milliers de fonctionnaires fédéraux licenciés par la vague de suppressions d'emplois du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), l'agence controversée dirigée par le milliardaire Elon Musk. 

La loi visant à protéger nos employés en période probatoire, proposée par la représentante démocrate Sarah Elfreth du Maryland, est désormais coparrainée par les législateurs républicains de première législature Michael Baumgartner de Washington et Jeff Hurd du Colorado. 

Si elle est adoptée, cette loi permettrait aux employés stagiaires récemment licenciés de conserver leur ancienneté d'avant leur licenciement s'ils sont réembauchés par le gouvernement fédéral. Dans une déclaration, Elfreth a qualifié ces licenciements soudains d'« attaque sansdent» contre les employés fédéraux. 

«Ce sont des patriotes qui servent notre pays, mais au lieu d'être remerciés pour leurs services, ils ont été jetés comme des vieux chiffons», a-t-elle déclaré.

Les démocrates obtiennent le soutien des conservateurs contre le DOGE

Selon plusieurs sources d'information, cette législation est également soutenue par les représentants démocratesAlexandria Ocasio-Cortez de New York, Jamie Raskin du Maryland, Brad Schneider de l'Illinois et Darren Soto de Floride. 

Les sénateurs libéraux Mark Warner (Virginie) et Chris Van Hollen (Maryland) envisageraient également de déposer une proposition de loi similaire. Toutefois, cette loi ne profiterait aux travailleurs que s'ils étaient réembauchés aux mêmes postes, ce qui laisse espérer à de nombreux défenseurs des droits des travailleurs que les tribunaux contraindront l'administration à réintégrer les personnes concernées.

Elon Musk, le PDG de Tesla, se désolidarise fermement de ces licenciements, affirmant aux élus républicains qu'il n'en est pas responsable. Selon des sources proches du dossier, Musk a rencontré ces élus à huis clos, leur demandant de pointer du doigt les agences fédérales ayant signé les lettres de licenciement plutôt que la direction du DOGE. 

L'Associated Press a rapporté que, lors de ces réunions, Musk a insisté sur le fait que les décisions relatives au personnel relevaient en fin de compte de l'autorité de chaque département, et non de son pouvoir discrétionnaire personnel.

« Elon ne licencie personne », a déclaré Richard Hudson, président du Comité national républicain du Congrès, tentant de réfuter les allégations selon lesquelles le milliardaire serait impliqué dans les suppressions d'emplois fédéraux.

S'adressant à son cabinet jeudi, présidentdent Trump a également réaffirmé que l'autorité de Musk se limitait à conseiller les agences sur les mesures d'efficacité plutôt qu'à procéder à des licenciements. 

Néanmoins, après la réunion du cabinet, le président a déclaré aux journalistes qu'il avait demandé aux secrétaires d'État de faire attention aux personnes qu'ils licenciaient, car il ne voulait pas « voir une importante réduction des effectifs qui licencierait beaucoup de bonnes personnes »

De plus en plus de législateurs font pression pour la réintégration des fonctionnaires fédéraux licenciés

Le dernier projet de loi proposé pour « sauver les emplois des anciens combattants » intervient un peu plus d'une semaine après une autre initiative législative visant à annuler les licenciements massifs du DOGE. 

Lors d'une conférence de presse, la représentante LaMonica McIver a présenté la loi MERIT (Model Employee Reinstatement for Ill-advised Termination) visant à réintégrer les fonctionnaires fédéraux ayant perdu leur emploi suite à la directive DOGE de Musk et à leur verser un rappel de salaire.

Le bureau de McIver a indiqué que la loi MERIT compte actuellement 66 co-auteurs et le soutien de six grands syndicats. Le dirigeant du New Jersey, proche du Parti démocrate, était accompagné de la députée Rashida Tlaib et des dirigeants de la Fédération américaine des employés du gouvernement (AFGE) et de la Fédération nationale des employés fédéraux (NFFE).

«Ces licenciements massifs ne sont pas dus à une mauvaise performance ou à un manque d'efficacité de l'État, mais bien à la promesse de Musk et de Trump de démanteler la fonction publique et de nuire à notre pays», a déclaré McIver. Elle a averti que ces suppressions de postes ont paralysé plusieurs fonctions gouvernementales essentielles, notamment les soins de santé pour les anciens combattants.

Rashida Tlaib a également évoqué ces préoccupations, affirmant que les emplois des fonctionnaires fédéraux doivent être protégés car ils garantissent le versement en temps voulu des prestations de sécurité sociale, de l'aide alimentaire et du soutien au logement pour les Américains vulnérables. 

«Les attaques incessantes de Musk et Trump contre les fonctionnaires fédéraux sont hors de contrôle. Elles causent de réels préjudices et un véritable chaos aux citoyens ordinaires», a-t-elle déclaré.