Les monnaies numériques de banque centrale doivent se concentrer sur les besoins des consommateurs, rapport

Un rapport récent a publié de la Banque des règlements internationaux (BRI) exige que les émetteurs de monnaies numériques de banque centrale répondent aux besoins évolutifs des consommateurs au lieu de se concentrer uniquement sur leurs avantages pour l'économie.

Avec autant de dix-sept pays étudiant les avantages et les inconvénients des monnaies numériques de banque centrale (MNBC), le concept connaît une popularité et une demande croissantes. Le mois dernier, la banque centrale suédoise a lancé le test de l'e-krona dans ses efforts pour devenir le premier pays à émettre une MNBC.

Grâce à l'engagement du gouvernement chinois à lancer le yuan numérique et à l'étude par la banque centrale européenne des aspects des MNBC, le concept a suscité un regain d'intérêt parmi les décideurs politiques mondiaux.

Dans la même lignée, la BRI, une institution financière qui favorise la coopération monétaire et fiscale internationale, a publié un rapport qui met l'accent sur les aspects que les banques centrales doivent prendre en compte avant de décider ou non d'émettre une MNBC. L'objectif principal, à tout moment, doit être les besoins changeants des consommateurs.

Les monnaies numériques de banque centrale doivent être centrées sur l'utilisateur, rapport de la BRI

Selon le rapport publié le 1er mars 2020, aucun émetteur de MNBC n'a jusqu'à présent exploré le potentiel de rationalisation des transferts transfrontaliers en utilisant les MNBC. Bien qu'une conception typique de MNBC présente d'énormes opportunités pour faciliter, sécuriser et accélérer les paiements internationaux, aucun gouvernement de pays n'a réellement étudié cet aspect, selon le rapport.

Un autre problème critique qui doit être abordé est la confidentialité. Actuellement, il existe un dilemme entre la responsabilité des utilisateurs concernant la confidentialité de leurs comptes ou la transmission de cette responsabilité aux banques. À ce sujet, le rapport indique que les deux options présentent leurs propres avantages et inconvénients. Une réponse potentielle pourrait consister à construire un tel système qui fournit une preuve de paiement aux commerçants sans divulguer les informations sensibles des utilisateurs.

En soulignant l'importance d'assurer une sécurité de type espèces, le rapport stipule que les émetteurs étudient actuellement deux options. La première implique une infrastructure bancaire traditionnelle, et la seconde est basée sur la technologie de registre distribué. Selon l'auteur du rapport, les monnaies numériques de banque centrale ne devraient pas seulement prendre en compte les problèmes résultant de l'insolvabilité et des difficultés techniques, mais aussi les pannes dans les banques.

Pour atteindre une résilience de plus haut niveau, ni la méthode conventionnelle ni la technologie basée sur la DLT ne fonctionnent. La décision ne devrait être prise qu'une fois le cadre global conçu, a déclaré le rapport.

Image à la une par Pixabay