Le PDG intérimaire de FTX qualifie Sam Bankman-Fried de criminel délirant

John Ray, nommé à la tête de FTX après la faillite, a de nouveau fustigé le fondateur et ancien PDG de la plateforme, le tristement célèbre Samuel Bankman-Fried, le qualifiant de « criminel illuminé » responsable de l'une des plus grandes, et pourtant des plus absurdes, escroqueries de l'histoire. Cette nouvelle critique de Ray intervient à l'approche du prononcé de la sentence de Sam et l'accuse de tromperie, d'arrogance et d'un mépris flagrant de la loi, de la part de quelqu'un qui, de toute évidence, aurait dû être plus avisé.

Un énorme désordre et la tâche herculéenne de le nettoyer.

Ray a adressé unetronau juge Lewis Kaplan, qui décidera prochainement du sort de Bankman-Fried. Cette lettre relate une histoire d'audace et d'absence totale de scrupules, contestant la version des faits présentée par l'équipe juridique de Bankman-Fried, selon laquelle le préjudice financier subi par les clients, les prêteurs et les investisseurs de FTX serait nul. Ray ne se contente pas de rejeter cette affirmation ; il la qualifie en des termes allant de la froideur à l'insensibilité, voire à un mensonge manifeste. La demande du parquet de requérir une peine de 40 à 50 ans de prison souligne la gravité des accusations portées contre Bankman-Fried, notamment pour fraude et blanchiment d'argent, en lien avec la faillite de FTX et de son fonds spéculatif affilié, Alameda Research.

Ray, dont le CV mentionne la tâche ingrate d'avoir géré les conséquences scandaleuses d'Enron, réfute toute idée que les victimes de FTX puissent être intégralement indemnisées par une procédure de faillite. Il attribue le recouvrement partiel des actifs aux efforts considérables d'une vaste équipe qui a œuvré sans relâche pour sauver ce qui restait de ce qu'il qualifie de « vaste entreprise criminelle » de Bankman-Fried. Les demeures de luxe, les jets privés et les investissements spéculatifs dans lesquels Bankman-Fried a dépensé sans compter, tous financés par le détournement d'actifs de l'entreprise, ne sont que la partie émergée de l'iceberg.

La complexité de l'affaire est encore accentuée par la volatilité des cours des cryptomonnaies. Ray souligne la dure réalité : ceux qui ont perdu des Bitcoinlors de l'effondrement du marché recevront une indemnisation largement inférieure à la valeur actuelle de la cryptomonnaie.

La toile de mensonges et d'illusions de Sam

Le portrait que Ray dresse de Bankman-Fried, le décrivant comme vivant dans une bulle d'auto-illusion, s'étend aux implications plus larges de ses actes. Les accusations supplémentaires de crimes non abordés lors du procès, tels que les dons illégaux à des campagnes électorales, révèlent un homme qui se croyait au-dessus des lois, animé par un dangereux mélange de mégalomanie et d'un sentiment de supériorité mal placé. Nous nous souvenons tous de l'époque où SBF était sur Twitter. Il était presque aussi arrogant que Terra' Do Kwon. Le système de croyances de Sam lui a permis de se livrer à tant d'activités contraires à l'éthique, des pots-de-vin versés à des fonctionnaires chinois aux dépenses de centaines de millions pour accéder au milieu politique et aux célébrités, le tout sans le moindre remords, affirme Ray.

Le récit avancé par la défense de Bankman-Fried, le présentant comme une âme philanthropique ayant simplement commis une erreur dans la poursuite d'objectifs altruistes, contraste fortement avec le portrait dressé par l'accusation, celui d'un homme ayant orchestré l'une des plus grandes fraudes financières de l'histoire. La plaidoirie de la défense en faveur de la clémence, mettant en avant la vulnérabilité de Bankman-Fried due à un trouble du spectre autistique, n'a guère contribué à atténuer l'impact profond et généralisé de ses actes. Le sentiment de trahison et de ruine financière éprouvé par les clients et les investisseurs de FTX est irréparable, ce qui rend la demande d'une peine de prison très lourde d'autant plus impérieuse.