Les analystes rejettent les craintes liées à l’informatique quantique comme raison de la chute du marché Bitcoin

James Check, analyste en chef de Glassnode, a rejeté les craintes liées à l’informatique quantique comme raison principale de la chute des prix de Bitcoin, les qualifiant de malavisées. Certains Bitcoiners à travers l’écosystème crypto ont fait allusion à cela et restent sceptiques quant au fait que l’informatique quantique soit responsable de la faiblesse persistante du prix de BTC malgré des prévisions haussières l’année dernière qui ciblaient jusqu’à 250 000 $ d’ici la fin de l’année. 

Contrairement aux opinions des Bitcoiners, des dirigeants de la finance traditionnelle, y compris l’économiste de Jefferies Christopher Wood, ont exprimé de sérieuses préoccupations quant à l’impact de l’informatique quantique, en particulier sur la sécurité du réseau Bitcoin. Wood a récemment retiré BTC de son portefeuille, citant les craintes quantiques, ce qui a déclenché des débats dans toute l’industrie, reflétant le fait que la peur quantique entre dans les cadres de risque institutionnels. 

Les percées quantiques posent un risque à la cryptographie ECC de Bitcoin

Selon un Cryptopolitan rapport, L’informatique quantique utilise des bits quantiques (qubits) pour traiter les données d’une manière fondamentalement différente des ordinateurs traditionnels. À l’heure actuelle, la technologie QC est encore à ses débuts, bien que certaines institutions aient revendiqué plusieurs percées. Google a affirmé avoir développé un algorithme informatique avec un potentiel d’applications pratiques en informatique quantique, générant des données uniques à utiliser avec l’IA. 

Ceci.

Le QC maintient une partie du capital à l’écart, mais l’argument selon lequel l’or est en hausse et le Bitcoin en baisse à cause de cela ne tient pas debout.

L’or a une demande car les souverains l’achètent en remplacement des bons du trésor. La tendance est en place depuis 2008 et s’accélère après février 2022.

Bitcoin a vu… https://t.co/3KoYBKbf7x

— _Checkmate 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) Janvier 21, 2026

IBM a également atteint une étape importante en intriquant 120 qubits dans un état stable. Cela a été vérifié avec une fidélité de 0,56, et cela a utilisé les états Greenberger-Horne-Zeilinger (GHZ), qui réduisent le bruit dans les circuits supraconducteurs et rapprochent la QC de la rupture de la cryptographie à courbe elliptique (ECC) utilisée dans Bitcoin. 

Cette chaîne d’événements a suscité des débats sur le fait de savoir si l’informatique quantique représente une menace pour les méthodes cryptographiques utilisées pour sécuriser les blockchains et si c’est la raison pour laquelle le prix de BTC est resté bas malgré des prévisions haussières.

L’économiste de Jefferies Christopher Wood a retiré BTC de son portefeuille « Greed & Fear » la semaine dernière. Il a cité le fait que les nouveaux développements en informatique quantique pourraient affecter la sécurité à long terme des blockchains crypto et faire baisser les prix.  

D’autres Bitcoiners, y compris Nic Carter, partenaire de Castle Island Ventures, a déclaré le principal catalyseur de l’action des prix de BTC est le risque d’informatique quantique et c’est la seule histoire qui compte cette année, selon lui. 

Jamie Coutts, chercheur principal en crypto chez RealVision, a noté que les risques quantiques ne corrèlent pas avec les mouvements de prix. Cependant, les marchés qui se concentrent sur les menaces QC pourraient influencer les performances futures de Bitcoin, en particulier à mesure que les prix changent et que la préparation de l’industrie aux risques potentiels évolue. Il a soutenu la décision de Wood, notant qu’elle signale que les risques quantiques sont déjà dans les cadres de risque institutionnels, même si les vues plus larges diffèrent encore. 

Boyapati reste sceptique quant à l’impact de la QC sur le prix du BTC

Vijay Boyapati, auteur Bitcoin, a noté sur un post qu’il est très sceptique quant au fait que le prix du BTC puisse être expliqué par l’informatique quantique, malgré le fait que certains investisseurs aient repris ce récit. Boyapati convient que la QC soulève une préoccupation légitime concernant la sécurité de BTC. Cependant, pour lui, la vraie raison est le déblocage d’une offre supplémentaire une fois qu’un nombre magique est atteint pour de nombreuses baleines. Boyapati a également appelé à une discussion sur les solutions aux risques quantiques.

James Check, analyste principal de Glassnode, a fait valuer que bien que la QC puisse éloigner certains capitaux de BTC en raison des risques qu’elle pose, la faiblesse actuelle des performances du token est largement due à une forte pression de vente des détenteurs à long terme. Il a noté le momentum baissier d’octobre qui a attiré environ 19 milliards de dollars hors du marché crypto, tuant chaque précédent bull run trois fois de plus, puis une fois de plus. 

Au moment de la publication, BTC était est en à 89 800 $, inchangé au cours des 24 dernières heures et en hausse d’environ 6 % au cours de la semaine précédente. BTC a eu du mal à retrouver les 100 000 $ depuis le début de l’année, évoluant latéralement entre 87 000 $ et 97 000 $.