La Russie n'a pas abandonné le dollar américain. Selon ledent Vladimir Poutine, le pays s'en est vu retirer.
Lors d'une récente session du Club de discussion Valdaï, Poutine a clairement indiqué que l'idée selon laquelle la Russie choisirait de rejeter le dollar n'était qu'un mythe. « Nous, la Russie en tout cas, ne rejetons pas le dollar et n'avons aucune intention de le faire. On nous a simplement refusé l'autorisation d'utiliser le dollar comme moyen de paiement », a-t-il déclaré.
« À mon avis, c’est une grave erreur de la part des autorités financières américaines, car toute la puissance des États-Unis repose jusqu’à présent sur le dollar. »
Il considère que les États-Unis misent sur leur propre monnaie comme source de puissance – une puissance qu’ils sont apparemment prêts à risquer simplement pour tenir la Russie à l’écart.
« Nous ne rencontrons pas de difficultés avec le dollar américain », a ajouté Poutine. Au contraire, la Russie anticipe déjà l'avenir et met en place des plans pour développer de nouveaux outils et systèmes afin de répondre aux évolutions de l'économie mondiale.
Les BRICS et la volonté de mettre en place un nouveau système
Il y a trois semaines, Poutine accueillait un événement majeur : le sommet annuel des BRICS 2024 à Kazan, en Russie. Cette fois-ci, il était l’hôte de la réunion, après avoir manqué le sommet de l’année précédente en Afrique du Sud en raison d’un mandat d’arrêt émis par la Cour pénale internationale de La Haye.
Le 22 octobre, les dirigeants du monde entier, dont l'Indien Narendra Modi et le Chinois Xi Jinping, se sont réunis sur les rives de la Volga. Vladimir Poutine était visiblement ravi, non seulement de diriger ce sommet sur ses terres, mais aussi du potentiel que représentent désormais les BRICS.
Le groupe des cinq nations — le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chineet l'Afrique du Sud — s'est élargi pour inclure cinq pays membres supplémentaires et une multitude de pays partenaires (dont la Turquie, membre de longue date de l'OTAN et alliée des États-Unis), renforçant ainsi ses efforts pour contester le système financier dominé par les États-Unis.
« Chacun comprend que toute personne peut faire l'objet de sanctions américaines ou d'autres sanctions occidentales », a déclaré Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, le mois dernier. Pour Lavrov, un nouveau système fondé sur les BRICS permettrait des « opérations économiques sansdent de ceux qui ont décidé d'instrumentaliser le dollar et l'euro ».
Le système, baptisé « BRICS Bridge », devrait être opérationnel d'ici un an. Il est conçu pour les paiements transfrontaliers via des plateformes numériques gérées par la banque centrale de chaque pays membre. Son aspect intéressant ? Il pourrait s'inspirer d'un autre projet, mBridge, auquel participe un géant financier occidental : la Banque des règlements internationaux (BRI).
Basée en Suisse, la BRI est souvent qualifiée de « banque centrale des banques centrales », et l'implication de mBridge a suscité des interrogations en Occident.
Pour la Chine, le plan des BRICS s'inscrit dans une stratégie à long terme. Elle perçoit les technologies de paiement comme un moyen d'éroder la puissance financière américaine, non par un conflit direct, mais grâce à la technologie. Ce plan pourrait rendre les transactions plus rapides et moins coûteuses, un avantage indéniable pour les pays en développement.
Aux États-Unis et en Europe, des responsables craignent que ce nouveau système ne devienne un outil pour contourner les sanctions. L'idée que la BRI puisse, involontairement, aider les BRICS à mettre en place un système de paiement « à l'épreuve des sanctions » suscite la frustration de certains décideurs occidentaux.
La domination du dollar et la résistance croissante
Le dollar américain est depuis longtemps la vedette de la finance mondiale. Vous effectuez des transferts d'argent à l'international ? Il y a de fortes chances que vous ayez recours aux banques américaines à un moment ou un autre de la transaction. Ce rôle central permet aux États-Unis de surveiller et de contrôler les flux financiers mondiaux.
Les chercheurs Henry Farrell et Abraham Newman ont forgé les termes « panoptique » et « point de blocage » pour décrire ce pouvoir. Ces expressions illustrent comment les États-Unis peuvent surveiller et, si nécessaire, bloquer l'accès aux fonds.
C’est une réalité que la Russie a durement ressentie lorsqu’elle a envahi l’Ukraine en 2022. L’Occident a gelé 282 milliards de dollars d’avoirs russes à l’étranger et a déconnecté les banques russes du système SWIFT, le système mondial de messagerie de paiement utilisé par 11 000 banques.
Les États-Unis ont également lancé un avertissement : toute banque soutenant l’effort de guerre russe s’exposerait à des « sanctions secondaires ». Ce fut un signal d’alarme, et les banques centrales du monde entier ont commencé à accumuler de l’or.
De plus, certains pays ont envisagé d'abandonner le dollar pour éviter d'éventuelles sanctions. On ne peut pas paralyser des économies entières à cause d'une seule invasion. La société s'effondrerait.
Actuellement, la Russie commerce principalement en yuans, mais elle ne peut pas obtenir suffisamment de monnaie chinoise pour couvrir toutes ses importations, elle a donc recours au troc.
Poutine retrouve son ami de longue date, Trump.
Alors que Poutine s'attaque au dollar, sa relation avec le président élu américaindentTrump fait couler beaucoup d'encre. Le Washington Post a récemment rapporté que Trump avait appelé Poutine après sa victoire éclatante sur Kamala Harris.
Depuis Mar-a-Lago, Trump s'est entretenu avec Poutine et l'a apparemment exhorté à empêcher l'escalade du conflit ukrainien. Son équipe n'a toutefois confirmé aucun détail. Steven Cheung, son directeur de la communication, a simplement déclaré : « Nous ne commentons pas les conversations privées entre ledent Trump et d'autres dirigeants mondiaux. »
Selon certaines sources, Trump a rappelé à Poutine la force militaire considérable des États-Unis en Europe. Les deux hommes auraient discuté de leurs projets pour l'Ukraine, Trump exprimant son souhait de poursuivre ces discussions. L'appel, tel que rapporté, a porté sur la nécessité de mettre fin rapidement aux combats.
La relation entre Trump et Poutine a toujours été complexe et controversée. Pendant des années, les deux hommes se sont courtisés d'éloges, cultivant une image de respect mutuel. Trump a qualifié Poutine d'« intelligent » et de « génie », allant même jusqu'à qualifier ses actions en Ukraine de « plutôt astucieuses ».
Tout au long de sa carrière politique, Trump a souvent admiré le style de leadership de Poutine. En 2007, il déclarait : « Regardez Poutine ! Ce qu’il fait avec la Russie… Ce type a accompli un travail formidable pour redorer l’image de la Russie. » En juillet 2015, il haussait les épaules et affirmait : « Je pense que je m’entendrais très bien avec Vladimir Poutine. C’est tout. »
Poutine lui a rendu la pareille. En décembre de la même année, il a qualifié Trump de « talentueux » et de « leader incontesté de la coursedent». Ledent américain a répondu que c'était « un grand honneur d'être si bien complimenté par un homme aussi respecté ».
Leurs intérêts communs ont alimenté les spéculations quant à une relation plus profonde. Tous deux sont connus pour leurs convictions nationalistes, leur scepticisme à l'égard des alliances traditionnelles et leur mépris pour ce qu'ils appellent l'establishment. La rhétorique de Trump sur l'assainissement de la situation fait écho à l'opposition de Poutine aux élites occidentales.
Et tandis que Trump a ouvertement remis en question la pertinence de l'OTAN, Poutine ne souhaite rien de plus que de voir une OTAN affaiblie.
Mais cette amitié a aussi son côté sombre. Leur relation a été au cœur de nombreuses controverses politiques. De l'ingérence présumée de la Russie dans l'élection américaine de 2016 à la politique de Trump envers l'Ukraine, les liens entre ces deux dirigeants ont fait l'objet d'un examen minutieux.
En 2018, lors d'un sommet à Helsinki, Trump a publiquement pris parti pour Poutine concernant les accusations d'ingérence électorale formulées par les agences de renseignement américaines, provoquant un tollé général.
Cette amitié a soulevé des questions quant à la politique étrangère américaine. La procédure de destitution de Trump pour avoir retenu l'aide militaire à l'Ukraine a été perçue par certains comme un alignement sur les intérêts russes.
Il y a aussi l'aspect commercial. Trump a mené diverses activités commerciales en Russie, notamment des tentatives de construction d'une Trump Tower à Moscou. L'organisation du concours Miss Univers à Moscou en 2013 a alimenté les spéculations quant à ses liens avec les élites russes.
Poutine, quant à lui, comme nous indiqué , a déclaré ne plus souhaiter détrôner le dollar. De toute évidence, les deux hommes s'admirent beaucoup.
L'approche de Trump face à la situation en Ukraine a été critiquée par les démocrates et même par certains républicains. Il a remis en question à plusieurs reprises les milliards de dollars versés par Washington pour soutenir Kiev, affirmant qu'il privilégiait un règlement rapide plutôt que le financement d'un conflit prolongé.
Quelques jours avant cet appel, Trump s'était entretenu avec ledent ukrainien Volodymyr Zelensky. Elon Musk, le milliardaire de la tech qui a manifesté un vif intérêt pour l'Ukraine, était également présent lors de cet appel. Parallèlement, l'équipe de Biden maintient son soutien à l'Ukraine.
Ils se sont engagés à envoyer le maximum d'aide possible avant l'investiture de Trump le 20 janvier. Le conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan, a clairement indiqué que l'objectif est de garantir la force de l'Ukraine, tant sur le champ de bataille qu'à la table des négociations. Les États-Unis disposent encore de 6 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine.
