Vladimir Poutine admet que l'inflation russe est un « signal alarmant » – Les BRICS sont-ils en train de s'effondrer ?

Ledent russe Vladimir Poutine a reconnu jeudi, lors de sa séance annuelle de questions-réponses « Ligne directe », que l'inflation constituait un défi majeur pour la Russie, qualifiant l'économie de « surchauffée ».

S'adressant aux citoyens russes, Poutine a exposé les efforts du gouvernement pour lutter contre la hausse des prix. «Il y a des problèmes, notamment l'inflation, une certaine surchauffe de l'économie, et le gouvernement et la banque centrale sont déjà chargés d'enrayer cette tendance», a déclaré Poutine, selon une traduction de Reuters.

L'indice des prix à la consommation en Russie a atteint 8,9 % en novembre par rapport à la même période l'an dernier, contre 8,5 % en octobre. La hausse des prix alimentaires, notamment du lait et des produits laitiers, a été l'un des principaux facteurs de cette augmentation. 

Les pressions inflationnistes ont été aggravées par la dépréciation du rouble, qui a renchéri le coût des importations, et par l'envolée des dépenses militaires, mettant à rude épreuve la main-d'œuvre et les ressources de production. L'économie russe sous Poutine est particulièrement intéressante depuis son invasion de l'Ukraine en 2022.

Hausse des prix et croissance des salaires

«Bien sûr, l’inflation est un signal très alarmant», a déclaré Poutine, selon l’ agence Interfax. Il a noté que les salaires avaient progressé de 9 % en termes réels, dépassant légèrement l’inflation, tandis que les revenus disponibles avaient également augmenté. 

Ces commentaires interviennent alors que l'on s'attend généralement à ce que la banque centrale russe relève son taux directeur de 200 points de base pour le porter à 23 % vendredi, ce qui constituerait son niveau le plus élevé depuis dix ans.

Poutine a partiellement imputé la hausse des prix aux sanctions internationales, affirmant que les restrictions extérieures avaient accru les coûts logistiques. Il a toutefois critiqué la politique monétaire nationale, laissant entendre que d'autres stratégies auraient pu être mises en œuvre pour freiner l'inflation. 

«Il y a aussi des facteurs subjectifs, et il y a nos propres lacunes», a-t-il déclaré, soulignant la nécessité de prendre des décisions opportunes pour stabiliser les prix.

Défis liés à la rémunération et aux devises dans le cadre des BRICS

Parallèlement, les tensions géopolitiques liées à la dynamique des devises mondiales se sont intensifiées depuis la victoire de Donald Trump à l'électiondentaméricaine de novembre. Lors du sommet des BRICS qui s'est tenu cette année en Russie, Poutine a présenté BRICS Pay, un système de paiement conçu pour contourner le système financier mondial centré sur le dollar. 

Cependant, le président élu américaindentTrump a mis en garde contre de graves conséquences pour les nations qui chercheraient à marginaliser le dollar. Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 100 % aux pays BRICS qui tenteraient de remplacer le dollar dans le commerce, déclarant : «Ils doivent s'attendre à dire adieu à leurs exportations vers la merveilleuse économie américaine.»

Bien que la domination du dollar américain ait diminué au fil des ans, il demeure la monnaie de réserve mondiale. Compte tenu des difficultés liées à la dédollarisation et du risque de représailles américaines, notamment le gel des avoirs en dollars, les efforts des BRICS pour s'affranchir du dollar devraient être progressifs et limités.

Les BRICS sont-ils en train de s'effondrer ?

Le BRICS, concept initialement économique, est devenu un bloc aux accents politiques. Ce groupe, qui comprenait à l'origine le Brésil, la Russie, l'Inde, la Chine et l'Afrique du Sud, s'est élargi l'an dernier pour inclure l'Égypte, l'Éthiopie, l'Iran et les Émirats arabes unis. 

Toutefois, cette expansion n'a pas fait l'unanimité. Le gouverneur de la banque centrale indienne, Shaktikanta Das, a précisé le 6 décembre que le pays ne poursuivait pas une dédollarisation et ne travaillait pas à la création d'une monnaie commune pour les BRICS. Cette déclaration faisait suite aux vives critiques de Donald Trump à l'égard des ambitions des BRICS visant à saper la suprématie du dollar.

Ledent argentin Javier Milei, connu pour ses positions anarcho-capitalistes, s'est retiré des BRICS peu après son entrée en fonction en décembre 2023. Il a invoqué des divergences idéologiques, refusant de « s'allier avec les communistes ».

De même, l'engagement de l'Arabie saoudite auprès des BRICS demeure ambigu. Avant le sommet d'octobre à Kazan, en Russie, le gouvernement saoudien s'est abstenu de confirmer son statut de membre. Bien que le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, ait participé au sommet et exprimé sa volonté de renforcer les liens avec les BRICS, il n'a pas pour autant promis une adhésion pleine et entière. 

La position ambiguë de l'Arabie saoudite a incité le ministère russe des Affaires étrangères àtracsur une déclaration antérieure la qualifiant de membre des BRICS.

Les critiques concernant l'élargissement récent du bloc proviennent également de l'intérieur. Jim O'Neill, l'économiste qui a forgé le terme « BRICS », a remis en question son orientation. Lors d'un événement à Londres en novembre, O'Neill a rejeté la transformation du groupe en une entité politique et a décrit son élargissement comme une démarche davantage symbolique que concrète.