Qu’est-ce qui fait de Prometheum l’entreprise la plus détestée de la communauté crypto ?
- Prometheum a obtenu une licence spéciale d'intermédiaire en bourse auprès de la SEC, ce qui a suscité des interrogations sur la manière dont ils ont réussi là où d'autres, comme Coinbase, ont échoué.
- Ils ont fâché la communauté crypto en classifiant les tokens Ethereum, Uniswap et Arbitrum comme des titres sans orientation claire de la SEC.
- Ils ont lancé des services de garde pour Ethereum dans le cadre des règles de la SEC, ignorant les appels de l'industrie pour des réglementations meilleures et spécifiques à la crypto.
Prometheum a réussi à énerver presque tout le monde dans la communauté crypto. Ce n’est pas le fait qu’ils existent – c’est la manière dont ils jouent le jeu.
Alors que la plupart des entreprises crypto peinent à survivre dans un contexte de réglementation plus stricte, Prometheum semble se rapprocher des régulateurs, en fâchant tout le monde autour d’eux.
Le parcours de l’entreprise vers l’infamie a commencé en mai 2023 lorsqu’elle est devenue la première à obtenir une licence de courtier-dépositaire à usage spécial de la SEC et de la FINRA.
Cette licence leur permet de détenir des actifs numériques, quelque chose que des acteurs majeurs comme Coinbase et Robinhood tentent (et échouent) d’obtenir depuis des années. La communauté n’a pas pris cette nouvelle du bon œil.
La Blockchain Association l’a qualifiée de « marché de dupes », tandis que certains dirigeants républicains au Congrès sont allés plus loin, appelant à une enquête du Département de la Justice pour comprendre comment Prometheum a réussi à obtenir cela.
Cela n’aide pas le fait que Coinbase et Robinhood faisaient déjà des sauts en avant pour cette même licence, seulement pour être refusés à plusieurs reprises. Mais voici Prometheum, semblant couper la file.
Comment ont-ils fait ? Prometheum prétend qu’ils ont simplement respecté les règles, mais personne ne le croit.
Prometheum ne s’est pas arrêté à l’obtention d’une licence controversée. Non, ils sont allés plus loin et ont décidé de classer certains des plus grands jetons du marché – Ethereum (ETH), UNI d’Uniswap et ARB d’Arbitrum – comme des titres sur leur plateforme.
Cela a provoqué une tempête. Pourquoi ? Parce que la SEC elle-même n’a pas encore clarifié si Ethereum est un titre ou non. Donc, lorsque Prometheum a décidé d’étiqueter ETH, UNI et ARB comme des titres, cela semblait être un dépassement de pouvoir.
Les critiques ont rapidement souligné l’incohérence. « Comment Prometheum peut-il appeler ces jetons des titres lorsque la SEC n’a même pas pris sa décision ? », ont-ils demandé.
Mais l’entreprise a tenu bon. Ben Kaplan, le PDG de Prometheum Capital, une filiale détenant la licence de courtier-dépositaire, a déclaré que :
« Notre objectif est d’intégrer ou d’inclure les 50 premiers actifs numériques sur notre plateforme, et Uniswap et Arbitrum font partie des 50. »
En mai, Prometheum a lancé ses services de conservation d’Ethereum, un mouvement qui défiait le consensus général de l’industrie. La plupart de l’industrie crypto estime que les lois actuelles ne couvrent pas correctement les actifs numériques, mais Prometheum semblait s’en moquer.
Ils ont lancé ces services sous la surveillance stricte de la SEC, traitant Ethereum comme un titre.
Le timing était également curieux. Alors que la SEC était en guerre, intentant de multiples procès contre des entreprises pour avoir vendu des titres non enregistrés, Prometheum a réussi à obtenir le feu vert pour ce lancement. Ils ont déclaré :
« Nous prendrons les mesures appropriées si les régulateurs décident ultérieurement que quelque chose que nous avons listé n’est pas un titre. »
Depuis qu’Aaron Kaplan, le PDG de Prometheum, est apparu devant le Congrès, les questions ne se sont multipliées. Les gens s’interrogent sur les premiers soutiens financiers de l’entreprise, en particulier une entreprise crypto chinoise, et sur le fait que l’opération soit même rentable.
Dans leurs déclarations SEC de janvier, Prometheum a elle-même admis des « pertes significatives » et a ajouté qu’elle n’avait même pas commencé à générer des revenus.
Pas exactement rassurant, n’est-ce pas ?
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
