Après avoir détruit les médias français pour imprimer une «mauvaise image» de sa plate-forme de médias sociaux Telegram, le fondateur et PDG de Pavel Durov a maintenant officiellement abordé les circonstances de son arrestation à Paris, et pourquoi les législateurs français étaient «sages de rejeter» un changement de politique affectant l'usage d'Internet.
Dans un fil publié le 21 avril, Durov a parlé d'une loi que le Sénat français a adopté pour mettre en œuvre un moyen pour les autorités d'accéder aux messages privés.
" Le mois dernier, la France a presque interdit le chiffrement ... Heureusement, il a été abattu par l'Assemblée nationale. Les membres étaient sages de rejeter une loi qui aurait fait de la France le premier pays au monde à dépouiller ses citoyens de leur droit à la vie privée ", a-t-il posté
Durov: La France veut toujours éliminer la vie privée
de Durov interviennent quelques semaines seulement après avoir été temporairement autorisé à quitter la France au milieu d'une enquête criminelle liée au rôle présumé de Telegram dans l'activité en ligne illégale. L'exécutif technologique d'origine russe, qui détient la citoyenneté française et émiratie, avait été empêché de quitter la France pendant des mois après son arrestation près de Paris en août.
Après avoir reconnu que l'Assemblée nationale a bloqué la mesure, Durov a noté que les responsables français n'avaient pas abandonné l'idée. Il a cité les commentaires faits par la police de Paris, qui a demandé au gouvernement de continuer à discuter des lois pour limiter le chiffrement.
" Même les pays que de nombreux Européens considèrent comme manquant dans les libertés n'ont jamais interdit le cryptage ", a expliqué Durov. " Pourquoi? Parce qu'il est techniquement impossible de garantir que seule la police peut accéder à une porte dérobée. "
Selon le fondateur de Telegram, l'introduction de vulnérabilités compromettrait la confidentialité de tous les utilisateurs et les exposerait à l'exploitation par des agents étrangers, des pirates et des réseaux criminels.
" Au cours de ses 12 ans d'histoire, Telegram n'a jamais divulgué un seul octet de messages privés ", a estimé Durov. « Conformément à la loi sur les services numériques de l'UE, si elle était fournie d'une ordonnance de justice valide, Telegram ne divulguerait que les adresses IP et les numéros de téléphone des suspects criminels, pas des messages .»
Il a ajouté que l'entreprise préfère quitter un marché national que de faire un compromis sur le chiffrement par des dépositions obligées du gouvernement, dénigrement des concurrents qui, à son avis, ont priorisé la croissance de la confidentialité des utilisateurs.
" La bataille est loin d'être terminée. Ce mois-ci, la Commission européenne a proposé une initiative similaire pour ajouter des déambulations aux applications de messagerie .
L'affaire est toujours en cours en France
Durov fait toujours face à plusieurs accusations et autres procédures judiciaires en France. Les autorités françaises ont accusé le magnat technologique de 40 ans de complicité dans plusieurs infractions qui auraient facilité la plate-forme de Telegram.
Les procureurs allèguent également que Durov a refusé de coopérer avec les demandes d'application de la loi pour s'attaquer à ces questions.
Après son arrestation en août dernier, Durov a été libéré de la garde mais a ordonné de s'enregistrer dans un poste de police deux fois par semaine. Les restrictions de voyage l'avaient empêché de quitter la France jusqu'à la mi-mars.
Le bureau du procureur de Paris a confirmé que ces restrictions avaient été temporairement levées du 15 mars au 7 avril, permettant à Durov de retourner à Dubaï le 17 mars.
" Je suis retourné à Dubaï après avoir passé plusieurs mois en France en raison d'une enquête liée à l'activité des criminels en télégramme ", a écrit Durov après la levée de l'interdiction. " Le processus est en cours, mais il se sent bien d'être à la maison. "
Il continue de maintenir son innocence et insiste sur le fait qu'il ne devrait pas être tenu personnellement responsable du comportement des utilisateurs de la plate-forme.
" En ce qui concerne la modération, la coopération et la lutte contre la criminalité, pendant des années, Telegram a non seulement rencontré, mais a dépassé ses obligations légales ", a-t-il déclaré lundi.
Dans l'Union européenne et ailleurs, les gouvernements pressent de plus en plus les plateformes de médias sociaux et de messagerie pour améliorer les protections des utilisateurs, en particulier en matière de sécurité des enfants, de terrorisme et de désinformation.
Le principal procureur de Paris, Laure Beccuau, a précédemment dénoncé la plate-forme pour ce qu'elle a décrit comme une «absence quasi totale» de coopération avec les enquêtes de l'application des lois.
Le fil de différence clé aide les marques de crypto à briser et à dominer les titres rapidement