Le Nebraska adopte un projet de loi pour réglementer l'extraction de crypto-monnaies à grande échelle

Les législateurs du Nebraska approuvent à l'unanimité le LB 526, un projet de loi réglementant les installations d'extraction de crypto-monnaies à grande échelle. Si le gouverneur Jim Pillen le signe en loi, il introduira de légères restrictions à l'extraction de Bitcoin, y compris des augmentations possibles des coûts d'extraction.

Un observateur crypto, Bitcoin Laws, a rapporté :

La Législature du Nebraska vient d'adopter un projet de loi pour réglementer les mineurs de Bitcoin. Le LB 526 exige que les grands mineurs couvrent le coût des mises à niveau des infrastructures, exige que les mineurs déclarent leur consommation d'énergie et permet aux autorités d'interrompre le service. Le projet de loi a été adopté à l'unanimité 49-0.

– Bitcoin Laws

Le LB 526 du Nebraska s’applique uniquement aux grandes installations minières

Le LB 526 ne s’appliquera qu’aux installations minières consommant au moins 1 mégawatt d’électricité. La législation impose que ces installations paient pour les mises à niveau des infrastructures du réseau, déclarent leur consommation énergétique annuelle et se conforment aux arrêts temporaires en cas de tension sur le réseau.

Cependant, contrairement aux autres projets de loi sur le minage de crypto-monnaies, cette législation évite les exigences en matière d’émissions de carbone ou d’autres stipulations sur l’impact environnemental. Le sénateur Mike Jacobson, qui a présenté le projet de loi, entend principalement surveiller la consommation d’électricité de l’État, arguant que la législation garantira que le système électrique de l’État ne sera pas surchargé.

Le gouverneur Pillen dispose de cinq jours pour signer ou opposer son veto au projet de loi. S’il le signe, les réglementations pourraient entrer en vigueur dès le 1er octobre 2025.

Pillen a publiquement parlé de la crypto, la décrivant comme une industrie importante et émergente, mais il n’a jamais commenté spécifiquement le minage de crypto-monnaies. Bien qu’il n’ait jamais abordé la question, certains pensent qu’il est susceptible de signer le projet de loi en loi.

Son approbation récente d’un projet de loi sur la crypto augmente également les attentes des analystes. En mars, Pillen a signé la loi Controllable Electronic Record Fraud Prevention Act (LB609) pour réglementer les transactions d’actifs numériques. Conformément à la législation, les opérateurs de bornes de registres électroniques contrôlables doivent être licenciés et doivent révéler les risques et les frais aux clients. Ils sont également tenus d’utiliser l’analyse de la blockchain pour la détection de la fraude.

Conformément aux exigences du projet de loi actuel, Marathon est la seule entreprise de Bitcoin dont les opérations pourraient être affectées. Si le projet de loi devient effectivement une loi, la réaction de Marathon pourrait déterminer comment les autres grandes installations minières fonctionneront à l’avenir.

Hobbs en Arizona a opposé son veto à deux projets de loi sur la crypto qui pourraient favoriser l’intégration du Bitcoin 

Le Nebraska suit de près les pas du Texas, qui a signé le projet de loi Senate Bill 1751 pour réglementer la consommation d’électricité des mineurs de Bitcoin. Bien que le SB 1751 soit devenu une loi récemment, il a été présenté près de deux ans après que les mineurs de crypto ont dû interrompre leurs opérations en raison d’une vague de chaleur soudaine quelques mois plus tôt.

En 2022, les experts s’inquiétaient des pannes de courant et de la forte tension sur les réseaux électriques au Texas dues aux opérations des mineurs, ce qui a peut-être contribué à l’élaboration du projet de loi.

Pendant ce temps, en Arizona, la gouverneure Katie Hobbs a opposé son veto à deux projets de loi sur la crypto, le SB 1373 et le SB 1024, qui visaient à intégrer le Bitcoin dans les réserves de l’État et à l’utiliser pour le paiement des impôts.

Hobbs a affirmé que ces projets de loi n’augmenteraient que la volatilité et les risques financiers, nuisant ainsi aux finances de l’État. Cependant, l’État avait auparavant approuvé un projet de loi pour réglementer les guichets automatiques de Bitcoin, ce qui a rendu sa décision d’opposer son veto aux projets de loi encore plus controversée. Certains ont même suggéré que l’État souhaite uniquement un contrôle réglementaire sans encourager l’adoption et l’intégration de la crypto.