Le Nebraska adopte une loi pour réglementer le minage de cryptomonnaies à grande échelle

Les législateurs du Nebraska ont approuvé à l'unanimité le projet de loi LB 526, qui réglemente les installations de minage de cryptomonnaies à grande échelle. Si le gouverneur Jim Pillen le promulgue, il introduira de légères restrictions au minage Bitcoin , notamment une possible augmentation des coûts.

Bitcoin Laws , un organisme de surveillance des cryptomonnaies , a signalé :

L'Assemblée législative du Nebraska vient d'adopter une loi visant à réglementer le minage Bitcoin . La loi LB 526 oblige les grands mineurs à prendre en charge les coûts de mise à niveau de leurs infrastructures, les oblige à déclarer leur consommation d'énergie et autorise les autorités à interrompre le service. La loi a été adoptée à l'unanimité (49 voix pour, 0 contre).

– Lois Bitcoin

La loi LB 526 du Nebraska se limite aux grandes installations minières

La LB 526 ne s'appliquera qu'aux installations minières consommant au moins 1 mégawatt d'électricité. Elle stipule que ces installations financeront la modernisation du réseau électrique, déclareront leur consommation énergétique annuelle et se conformeront aux arrêts temporaires prévus en cas de surcharge du réseau.

Cependant, contrairement à d'autres projets de loi sur le minage de cryptomonnaies, cette législation ne prévoit aucune exigence en matière d'émissions de carbone ni d'autres stipulations relatives à l'impact environnemental. Le sénateur Mike Jacobson, à l'origine du projet de loi, souhaite principalement contrôler la consommation d'électricité de l'État, arguant que cette législation permettra d'éviter la surcharge du réseau électrique.

Le gouverneur Pillen n'a que cinq jours pour signer ou opposer son veto au projet de loi. S'il le signe, le règlement pourrait entrer en vigueur dès le 1er octobre 2025.

Pillen s'est exprimé publiquement sur les cryptomonnaies, les décrivant comme un secteur important et émergent, mais il ne s'est jamais exprimé spécifiquement sur le minage. Bien qu'il n'ait jamais abordé le sujet, certains pensent qu'il est probable qu'il promulgue la loi.

Son récent soutien à une loi sur les cryptomonnaies alimente également les attentes des analystes. En mars, Pillen a promulgué la loi LB609 (ControllabletronRecord Fraud Prevention Act) visant à réglementer les transactions d'actifs numériques. Conformément à cette législation, les exploitants de bornes interactives d'enregistrement électronique (ControllabletronRecord) doivent être agréés et informer leurs clients des risques et des frais associés. Ils sont également tenus d'utiliser l'analyse de la blockchain pour détecter les fraudes.

Selon les exigences du projet de loi actuel, Marathon est la seule entreprise Bitcoin dont les activités pourraient être affectées. Si le projet de loi est adopté, la réaction de Marathon pourrait déterminer le fonctionnement futur des autres grandes installations de minage.

Le sénateur Hobbs de l'Arizona a opposé son veto à deux projets de loi sur les cryptomonnaies qui auraient pu favoriser l'intégration du Bitcoin 

Le Nebraska emboîte le pas au Texas, qui a promulgué la loi SB 1751 visant à réglementer la consommation d'électricité des mineurs Bitcoin . Bien que la loi SB 1751 soit entrée en vigueur récemment, elle a été présentée près de deux ans après que les mineurs de cryptomonnaies aient dû interrompre leurs activités en raison d'une vague de chaleur soudaine survenue quelques mois auparavant.

En 2022, des experts s'inquiétaient des pannes de courant et de la forte pression exercée sur les réseaux électriques au Texas en raison des activités minières, ce qui a peut-être contribué à la rédaction du projet de loi.

Parallèlement, en Arizona, la gouverneure Katie Hobbs a opposé son veto à deux projets de loi sur les cryptomonnaies, SB 1373 et SB 1024, visant à Bitcoin dans les réserves de l'État et à l'utiliser pour le paiement des impôts.

Hobbs affirmait que ces projets de loi ne feraient qu'accroître la volatilité et les risques financiers, et par conséquent nuire aux finances de l'État. Or, ce dernier avait déjà approuvé une loi visant à réglementer les distributeurs automatiques Bitcoin , ce qui rendait son veto d'autant plus controversé. Certains ont même suggéré que l'État ne souhaitait exercer qu'un contrôle réglementaire, sans pour autant encourager l'adoption et l'intégration des cryptomonnaies.