David Bailey, l'actuel PDG de Nakamoto Holdings, a réagi aux rumeurs qui ont commencé à circuler après qu'un outil de tracdes avoirs Bitcoin a laissé entendre que la société avait vendu une quantité considérable de BTC.
L'article du tracde trésorerie Bitcoin , BTC Treasuries, a été publié le 20 novembre et, selon la page, Nakamoto avait vendu 367 BTC, ce qui a réduit ses avoirs directs de 5765 à 5398.
« Pour être clair, nous n'avons pas "vendu" bitcoin . Nous les avons investis Bitcoin de plusieurs sociétés de trésorerie internationales (@Treasury_BTC, @Metaplanet et @future_hodlings), car la monétisation de notre portefeuille bitcoin Bitcoin ne reflète pas la valeur de ces investissements en actions », a précisé sur X.
David Bailey et les partisans Bitcoins'affrontent sur des questions de sémantique.
Malgré sa tentative d'expliquer la vente, ou « investissement », comme il préfère l'appeler, comme un échange direct de BTC contre des participations dans d'autres sociétés de trésorerie Bitcoin qui devraient continuer à détenir le BTC dans leurs propres bilans, la déclaration de Bailey n'a pas convaincu beaucoup de ceux qui pensent que Nakamoto a vendu son Bitcoin.
Dans les commentaires, de nombreux utilisateurs ont demandé à Bailey de clarifier la situation : s’agissait-il d’une vente ou d’un investissement, comme il l’affirme ? Un utilisateur a demandé : « Pouvez-vous expliquer la différence entre monétisation et vente ? Voulez-vous dire que vous avez envoyé des bitcoin à ces entreprises au lieu d’ cash ? Car cela me semble être une question de sémantique. Si j’envoie des bitcoin au propriétaire d’un bateau, que j’obtiens le bateau et qu’il reçoit mes bitcoin , on peut appeler cela un investissement, mais je pense que c’est aussi une vente. »
Dans sa réponse, Bailey a comparé cette vente à la vente Bitcoin et à l'achat d'IBIT, affirmant qu'il s'agissait également d'une exposition Bitcoin , sous une forme différente. « Nous souhaitons introduire des actions bitcoin sur tous les marchés de capitaux mondiaux. Les entreprises que nous finançons conservent les bitcoin de sorte que les actions continuent de refléter leur valeur », a conclu Bailey.
Un autre utilisateur a souhaité obtenir plus de détails sur la transaction, demandant si Nakamoto récupérerait ses BTC et ce qu'elle recevrait en échange de son investissement. Bailey a répondu par l'affirmative, précisant que la société recevrait des actions dont la valeur serait exprimée en Bitcoin par action.
« À terme, nous réintégrerons ces investissements dans bitcoin de notre bilan, mais tant que la performance et l'exécution sont au rendez-vous, nous restons des investisseurs à long terme », a-t-il déclaré .
Malgré les explications de Bailey, les adeptes Bitcoinconsidèrent cette transaction comme une vente. Face à la faiblesse du BTC, il est particulièrement difficile pour Bailey de défendre la thèse du « pas une vente », surtout auprès des actionnaires de $NAKA qui subissent des pertes depuis des mois.
David Bailey est en train de gagner
Nakamoto bitcoin (BTC) cotée en bourse et appartenant à David Bailey , connaît des difficultés depuis mai. Après avoir perdu plus de 23 millions de dollars sur des actifs numériques, l'entreprise, qui avait connu une forte croissance, s'est plainte de la « complexité de sa comptabilité ».
Malgré cette excuse, la société a également admis qu'elle avait initialement prévu de payer un prix exorbitant, soit 10 fois la valeur de BTC Inc., une entreprise privée de Bailey. Ce multiple de 10 correspond à 306 millions de dollars, sur la base du dernier EBITDA annualisé de 30,6 millions de dollars publié par BTC Inc. sur ses résultats des neuf derniers mois.
Au milieu de ce chaos, Bailey sort gagnant grâce à la création de BTC Inc., qui devrait bénéficier de l'encaissement exceptionnel d'actions de Nakamoto. L'action de la société était autrefois bon marché, se négociant à 1,12 $ par action tandis que celle de NAKA avoisinait les 30 $. Désormais, le prix de référence de 1,12 $ pour l'accord d'échange d'actions conclu par Bailey avec BTC Inc. est supérieur à la valorisation de NAKA, qui était alors une action à faible capitalisation.
En effet, Bailey a réussi à convaincre KindlyMD — la société cotée en bourse qui a fourni les actions NAKA à Nakamoto pour qu'elles soient négociées sur le Nasdaq — de payer « un multiple standard du secteur, qui ne doit pas être inférieur à 10, des bénéfices avant intérêts, impôts, dépréciation et amortissement (EBITDA) de BTC et de ses filiales ».
L'accord entièrement en actions avec BTC Inc. divisera le montant de 306 millions de dollars par le prix PIPE de 1,12 $ par action de KindlyMD. Au final, la valeur de l'opération tombe donc à environ 273 millions de dollars, une réduction qui reste supérieure à la capitalisation boursière de NAKA, tombée à 234 millions de dollars au moment de la publication.
Bailey tire un grand profit de la situation dans tous les cas de figure, mais il a pris du recul par rapport à son poste de PDG de BTC Inc. et a passé le relais à Brandon Greene. Bien sûr, il ne s'agit pas d'un retrait total. Bailey a déclaré qu'il resterait président du conseil d'administration, expliquant cette décision par son souci de se concentrer sur Nakamoto.
