Musk risque d'aggraver la baisse des ventes de Tesla en appelant les États-Unis à cesser de financer la défense européenne en quittant l'OTAN

Le milliardaire Elon Musk pourrait coûter encore plus d'argent aux actionnaires de Tesla et à lui-même avec son dernier lobbying en faveur d'une sortie des États-Unis de l'OTAN, car il estime qu'« il n'est pas logique que l'Amérique paie pour la défense de l'Europe »

Musk a fait cette déclaration tôt dimanche, en réponse à une publication sur X qui affirmait que les États-Unis devaient « quitter l'OTAN *maintenant* ! »

« Nous devrions vraiment le faire », a réaffirmé le milliardaire et directeur général.

Pourquoi Musk appelle-t-il à une sortie de l'OTAN maintenant ? 

Si Elon Musk avait eu le choix, les États-Unis auraient déjà quitté l'OTAN. Or, les États-Unis en font toujours partie, preuve supplémentaire que, contrairement à ce que certains trolls insinuent, c'est bien Trump qui tire les ficelles. 

La dernière déclaration de Musk concernant l'OTAN intervient quelques jours après qu'il a écrit sur X qu'il partageait l'avis d'un commentateur conservateur selon lequel les États-Unis devraient quitter l'OTAN et les Nations Unies.

Ses commentaires arrivent à point nommé, alors que l'avenir de l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, qui fêtera son 76e anniversaire en avril, est à décider. 

Selon un reportage de NBC du 6 mars, Trump avait discuté avec ses conseillers de la possibilité d'ajuster l'engagement américain auprès de l'OTAN de manière à favoriser les membres de l'alliance connus pour consacrer un pourcentage inflexible de leur PIB à la défense.

Lors d'un entretien avec des journalistes le même jour, Trump a déclaré que les alliés de l'OTAN savent désormais que s'ils n'ont pas l'intention de payer leurs factures, il n'est pas prêt à les défendre.

« C'est du bon sens, non ? » a demandé Trump aux journalistes lors de leur entretien dans le Bureau ovale. « S'ils ne paient pas, je ne les défendrai pas. Non, je ne les défendrai pas. »

Musk partage l'avis de Trump et s'est exprimé à plusieurs reprises sur son souhait de voir les États-Unis quitter l'OTAN, malgré les dangers que ses prises de position peuvent faire peser sur ses activités Tesla en Europe. 

L'action de Tesla a déjà subi une baisse significative, annulant ainsi le coup de pouce de 700 milliards de dollars qu'elle avait reçu après l'élection de 2020, lorsque l'on pensait que sa relation avec Trump ferait flamber le cours de l'action. 

Cela ne s'est pas produit, et désormais, l'inquiétude croissante concernant l'activité principale de Tesla, la vente de voitures, éclipse les gains précédents, d'autant plus que les ventes continuent de baisser à l'échelle mondiale.

La concurrence accrue, notamment de la part du constructeur automobile chinois BYD, qui gagne rapidement des parts de marché, n'arrange rien. Selon les informations disponibles, les ventes et les livraisons de véhicules ont chuté sur les principaux marchés. En Chine, son principal marché, les ventes en gros de Tesla ont baissé de 49 % le mois dernier, d'après les données préliminaires de l'Association chinoise des constructeurs automobiles. 

Parallèlement, en France, les immatriculations ont chuté de 26 % en février après un mois de janvier encore plus morose, tandis que les ventes européennes globales ont reculé de 45 % en janvier. Ce déclin a même contraint Tesla à mettre en place des avantages pour les acheteurs, tels que la recharge gratuite à vie sur les Superchargeurs ettrac, afin de relancer les ventes. 

Par conséquent, les analystes suggèrent que la valeur future des actions de Tesla pourrait dépendre davantage des progrès réalisés dans le domaine de la technologie de conduite autonome que des ventes de voitures traditionnelles.

Quel est l'impact de l'implication des États-Unis dans l'OTAN sur l'Europe ? 

L'Europe, largement désarmée après la Guerre froide et depuis lors, est devenue dépendante des États-Unis pour de nombreux domaines, notamment les communications, le renseignement, la logistique, ainsi que le commandement militaire stratégique et la puissance de feu.

Les États-Unis sont considérés comme une grande puissance militaire dotée de capacités qui surpassent celles de tous les autres pays membres de l'OTAN réunis, et ce grâce à leur budget de défense colossal. 

En 2024 seulement, les États-Unis auraient dépensé environ 877 milliards de dollars en matière de défense, ce qui en fait le premier contributeur de l'OTAN. À titre de comparaison, le Royaume-Uni, deuxième contributeur de l'OTAN, a dépensé environ 68 milliards de dollars. 

L'Europe bénéficie grandement de l'implication des États-Unis dans l'OTAN à divers égards, mais le plus important est sans doute le principe de l'article 5, qui concerne la défense collective. 

Selon l'article 5, une attaque contre un membre de l'OTAN est une attaque contre tous, et c'est la puissance militaire américaine qui fait respecter cet engagement, garantissant ainsi que les ennemis savent qu'ils devront affronter une force écrasante s'ils invoquent l'article 5. 

Si les États-Unis se retirent de l'OTAN, l'Europe se trouvera plus vulnérable que jamais, non seulement en raison de l'absence de la puissante armée américaine, mais aussi parce que, sans leadership américain, il serait plus difficile de coordonner les 31 États membres de l'OTAN. 

Par le passé, les dirigeants européens ont fait face à des réactions négatives de la part de leurs populations qui estiment qu'ils ne financent pas suffisamment l'armée, ce qui alimente une dépendance à l'égard de la puissance de feu américaine. 

Face aux protestations et aux appels à une sortie de l'OTAN des États-Unis, les dirigeants européens s'efforcent de mettre en place des plans d'urgence en prévision d'un éventuel départ des États-Unis de l'OTAN. 

Comment l'Europe envisage l'avenir

Les dirigeants de l'Union européenne se sont réunis à Bruxelles la semaine dernière pour un sommet d'urgence dont l'objectif était d'augmenter massivement les dépenses de défense.

Lors du sommet, ils ont discuté d'une proposition de la Commission européenne prévoyant jusqu'à 150 milliards d'euros (162,5 milliards de dollars) de prêts aux États membres pour la défense, ainsi que de plans permettant aux pays d'utiliser leurs budgets nationaux pour potentiellement dépenser 650 milliards d'euros en défense sur quatre ans sans déclencher de sanctions budgétaires.

« Ces dernières semaines, nous avons assisté à une évolution pour le moins mouvementée », a déclaré Andrius Kubilius, commissaire européen à la Défense, sur Bloomberg TV vendredi. « La stratégie américaine finale reste encore assez floue. »

Selon une loi de 2023, undent ne peut pas se retirer unilatéralement de l'alliance sans une supermajorité des deux tiers au Sénat ou sans une loi du Congrès.