Elon Musk, par le biais de DOGE, prévoit de remettre la Silicon Valley sur tracet de résoudre la crise migratoire

Malgré la volonté de l'administration Trump de restreindre l'immigration, Elon Musk a une meilleure idée. Faisant d'une pierre deux coups, il affirme que l'immigration exclusive de travailleurs étrangers hautement qualifiés aux États-Unis pourrait sauver la Silicon Valley.

Musk a écrit sur sa plateforme sociale X : « Le nombre d'ingénieurs extrêmement talentueux et extrêmement motivés aux États-Unis est bien trop faible.»

Nombreux furent ceux, notamment parmi les Amérindiens, qui désapprouvèrent ses propos. Il expliqua alors : « Bien sûr, mes entreprises et moi-même privilégions l’embauche d’Américains, et c’est ce que nous faisons, car c’est bien plus simple que de se soumettre à la procédure de visa de travail, incroyablement longue et fastidieuse. […] Toutefois, les États-Unis connaissent une grave pénurie d’ingénieurs extrêmement talentueux et motivés. »

« Je suis un fervent partisan de l'immigration. Je crois fermement qu'il nous faut un système d'immigration légale considérablement élargi. Nous devrions accueillir toute personne travailleuse et honnête qui contribuera au développement des États-Unis. »

— Elon Musk pic.twitter.com/N0PmKQUOFi

— Dima Zeniuk (@DimaZeniuk) 17 octobre 2024

Vivek Ramaswamy, partenaire d'Elon Musk au sein du Département de l'efficacité gouvernementale (DOGE), a également soutenu qu'il y a trop peu de candidats ingénieurs américains compétitifs, suggérant qu'il s'agit d'un problème culturel.

La nouvelle initiative de DOGE a apaisé de nombreux immigrants, car il semble que l'Amérique leur offre une chance. Cependant, l'emploi de nombreux Américains est menacé.

De l'anti-immigration à la pro-immigration ? Uniquement pour la Silicon Valley

Les propos de Musk interviennent alors que certains partisans d'une ligne dure en matière d'immigration ont exprimé leur inquiétude quant au choix par ledentélu Trump de nommer le capital-risqueur indo-américain Sriram Krishnan au poste de conseiller en intelligence artificielle au sein de la nouvelle administration.

Krishnan a déjà fait pression sur Musk, proche de Trump et pressenti pour présider le Département de l'efficacité gouvernementale, afin qu'il convainque ledent de lever les obstacles à l'obtention de cartes vertes pour les personnes très talentueuses nées à l'étranger.  

David Sacks, nommé par Trump à la tête du programme d'intelligence artificielle et de cryptomonnaies de la Maison-Blanche, a défendu la position de Krishnan dans un X. Il a déclaré : « Sriram est toujours favorable à des critères de compétences pour l'obtention d'une carte verte, et non à un programme illimité. En réalité, il souhaite que le programme soit entièrement basé sur le mérite. » 

Elon Musk a répondu à la conversation en affirmant : « C'est logique. »

Cependant, Laura Loomer, fervente partisane de Trump, a vivement critiqué la nomination de Krishnan. Elle a affirmé qu'il souhaitait lever les restrictions sur l'obtention de la carte verte pour lesdentétrangers. Elle a soutenu que les étrangers occuperaient des emplois qui devraient être réservés auxdentaméricains en sciences, technologies, ingénierie et mathématiques (STEM).

Elle a ajouté : « Il est alarmant de constater le nombre de personnalités de gauche de carrière qui sont maintenant nommées pour servir dans l'administration Trump alors qu'elles partagent des opinions qui s'opposent directement au programme "L'Amérique d'abord" de Trump. »

Trump s'apprête à mettre en œuvre une stratégie d'immigration ambitieuse et controversée. Celle-ci prévoit des expulsions massives d'immigrants sans papiers et de personnes potentiellement naturalisées. Dans ce contexte, la question des pratiques d'embauche dans la Silicon Valley est plus que jamais d'actualité. 

Musk et Ramaswamy ont tous deux exprimé leur soutien aux politiques d'immigration de Trump.

Le changement de cap de la Silicon Valley en matière de sécurité nationale sous l'administration Trump

Il y a huit ans, personne dans la Silicon Valley ne soutenait Donald Trump. Pourtant, ces dernières années, Trump et son parti semblent avoir gagné du terrain dans la Silicon Valley. Plusieurs dirigeants du secteur technologique, qui avaient auparavant soutenu les démocrates, ont apporté leur soutien à la campagnedentde Trump cette année. 

Outre son principal soutien, Musk, de nombreux candidats de Trump issus de la Silicon Valley ont appuyé sa campagne, démontrant ainsi la volonté dudentde récompenser la loyauté au sein de sa nouvelle administration. 

La Silicon Valley s'impose rapidement à Washington, les leaders du secteur technologique assumant des rôles importants, de manière officielle et officieuse, dans le second mandat dudentélu Trump. 

David Sacks, un investisseur en capital-risque, a été nommé ce mois-ci par ledent Trump au poste d'administrateur de la Maison-Blanche pour l'intelligence artificielle et les cryptomonnaies. À ce titre, il est chargé de définir la politique de l'administration concernant ces deux technologies. 

Par ailleurs, Trump a nommé Jacob Helberg, consultant principal du PDG de Palantir Technologies, au poste de sous-secrétaire d'État à la croissance économique, à l'énergie et à l'environnement.  

Par ailleurs, Jim O'Neill, investisseur en biotechnologies et proche collaborateur du capital-risqueur Peter Thiel, deviendra le secrétaire adjoint à la Santé et aux Services sociaux de l'administration. 

Trump envisagerait de nommer Shyam Sankar, directeur technique de Palantir, au poste de directeur de la recherche et de l'ingénierie au ministère de la Défense. Par ailleurs, Trae Stephens, cofondateur d'Anduril, a été pressenti pour un poste au Pentagone. 

Les alliés de Trump sont désormais ce cortège incessant de magnats de la Silicon Valley. Cela garantit aux entreprises enjde nombreux avantages. Par exemple, le gouvernement américain hésitera à imposer des restrictions excessives au développement de l'IA. 

Cela se produit si elle perçoit de plus en plus sa domination technologique comme un enjeu de sécurité nationale d'une importance stratégique quasi existentielle. De fait, sous la nouvelle administration Trump, une déréglementation accrue est probable.

Il y a toutefois lieu de s'inquiéter de la synergie croissante entre les acteurs de la Silicon Valley et l'appareil de sécurité nationale. Il convient également de s'interroger sur les conséquences pour la croissance technologique future, les tensions avec la Chine et l'imbrication des pouvoirs militaire et économique. 

La sécurisation croissante de la Silicon Valley aura un impact sur les types d'innovations qui émergeront du secteur technologique. Les technologies conçues pour l'armée, telles que les drones et les outils de surveillance, ont tendance à se retrouver dans la vie civile. Potentiellement, cela pourrait engendrer de nouvelles technologies de plus en plus dangereuses.