La menace de double dépense sur Monero s'intensifie après une réorganisation de bloc
- Monero (XMR) a subi une réorganisation de la blockchain de 18 blocs, suscitant des craintes d'attaques par double dépense.
- Les utilisateurs, commerçants et plateformes d'échange sont exhortés à attendre plus que les 10 confirmations habituelles avant d'accepter un XMR.
- Cet incident fait suite à des avertissements antérieurs concernant la concentration de la puissance de hachage et les risques de sécurité au sein du réseau.
XMR a connu une réorganisation de la blockchain de 18 blocs qui a conduit les observateurs de la blockchain à alerter sur les attaques de double dépense sur le réseau.
Les utilisateurs de Monero sont désormais conseillés que la pratique habituelle d'attendre 10 confirmations avant de considérer une transaction comme finale pourrait être compromise suite à la réorganisation de 18 blocs sur le réseau.
⚠️L'attaque contre Monero est de retour. Il y a quelques heures, XMR a connu une réorganisation de 18 blocs
Si vous acceptez XMR, assurez-vous d'attendre plus que les 10 confs habituelles pic.twitter.com/793j5WWXgZ
— OrangeFren.com (@OrangeFren) Septembre 14, 2025
Réorganisation de 18 blocs suscite des craintes de double dépense
Monero (XMR) les utilisateurs sont mis en état d'alerte maximale après que le réseau a connu une réorganisation de chaîne rare et inhabituellement profonde de 18 blocs. L'événement, confirmé par des captures d'écran de surveillance partagées sur X, a suscité une préoccupation généralisée selon laquelle le réseau de la cryptomonnaie est désormais vulnérable aux attaques de double dépense.
Une réorganisation de la blockchain se produit lorsque des versions concurrentes de la chaîne sont produites, et que l'une dépasse l'autre. Les blocs de la chaîne « perdante », ainsi que toutes les transactions qu'ils contiennent, seront rejetés en conséquence.
Dans le cas de Monero, de nouveaux blocs sont créés environ toutes les deux minutes. Une réorganisation de 18 blocs réécrit efficacement plus de la moitié d'une heure d'historique des transactions.
Bien qu'une réorganisation mineure d'un ou deux blocs puisse se produire naturellement dans les systèmes de preuve de travail, une réorganisation de 18 blocs est très inhabituelle et suggère une manipulation délibérée ou une concentration anormale de la puissance de minage.
Un chercheur en sécurité et fondateur de SlowMist Cosine que quelqu'un avait créé une fausse page sur GitHub qui ressemblait à une offre de téléchargement du populaire modèle d'IA Qwen. La page promettait de manière convaincante une IA entièrement hors ligne qui garderait les données des utilisateurs privées, mais le piège a été révélé par la taille du fichier., « Si la communauté Monero ne prend pas les réorganisations de blocs au sérieux, cette épée de Damoclès continuera de planer au-dessus de la tête de Monero. Cela ne se traduira pas toujours par un double dépense, mais la capacité de le faire existe désormais — même sans contrôler strictement 51 % du taux de hachage du réseau. »
Selon les rapports, cet incident signifie désormais que la pratique habituelle d'attendre 10 confirmations avant de considérer une transaction comme finale pourrait ne pas suffire à empêcher les doubles dépenses.
Mesures de protection possibles pour les détenteurs de Monero
Ce n'est pas la première fois que Monero fait face à des préoccupations concernant la domination du minage. En août 2025, le projet de minage controversé Qubic a affirmé avoir obtenu la majorité de la puissance de hachage sur le réseau, comme a rapporté par Cryptopolitan. À l'époque, les principales bourses, y compris Kraken, avait temporairement suspendu dépôts Monero, citant le risque d'une attaque à 51 % qui pourrait entraîner des réorganisations et des doubles dépenses.
La nouvelle réorganisation de 18 blocs semble confirmer que ces craintes antérieures étaient fondées. Les données de la blockchain montrent des chaînes concurrentes construites par de grands pools de minage tels que monero.hashvault.pro et supportxmr.com, les blocs provenant de pools plus petits ou non identifiés étant souvent rejetés.
Ce contexte permet aux acteurs malveillants de remplacer des transactions ou d'exécuter des tentatives de double dépense en réorganisant sélectivement la chaîne.
Un client pourrait envoyer des XMR, attendre 10 confirmations, puis voir ce paiement invalidé si une chaîne plus profonde remplace celle qui le contient. Dans un tel cas, l'expéditeur pourrait effectivement « double dépenser » les mêmes pièces ailleurs.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
