Meta supprime rapidement ses comptes de robots IA sur FB suite à l’indignation des utilisateurs

- Les profils des bots IA comprenaient des photos de profil et des biographies semblables à celles de vrais comptes humains.
- Pour authentifier leurs personnalités, les bots IA ont inventé des histoires fictives.
- Meta a indiqué que les bots IA faisaient partie d'une expérience préliminaire avec des personnages générés par l'IA.
La société mère de Facebook, Meta Platforms, s’est précipitée pour supprimer ses propres comptes générés par IA de la plateforme Facebook suite à une vague d’indignation parmi les utilisateurs.
Les utilisateurs humains ont commencé à communiquer avec les robots IA qui publiaient des images bâclées et des conversations chargées de mensonges lors de leurs échanges avec les humains. L’affaire a été révélée après que Connor Hayes, vice-président de Meta pour l’IA générative, a déclaré au Financial Times que le géant des réseaux sociaux aurait de tels comptes utilisateurs, au même titre que les comptes humains.
Les robots IA de Meta mentent pour authentifier leurs personnalités
Selon la déclaration de Hayes au Financial Times, les comptes utilisateurs générés par l’IA auraient des photos de profil, tout comme les comptes humains, et interagiraient avec d’autres utilisateurs sur ses plateformes de réseaux sociaux comme Facebook.
« Ils auront des biographies et des photos de profil et seront en mesure de générer et de partager du contenu alimenté par l’IA sur la plateforme… c’est là que nous voyons tout cela aller », a expliqué Hayes.
Selon un rapport de CNN, la déclaration de Hayes a provoqué une indignation et des craintes que le « slop » (contenu généré par IA) sur Facebook provienne directement de Meta, perturbant l’utilité fondamentale des réseaux sociaux.
L’indignation a grandi lorsque les utilisateurs ont commencé à repérer ces comptes, se plaignant d’une augmentation du contenu spam généré par l’IA sur la plateforme. Cela survient alors que les nouveaux outils d’IA émergents facilitent la création d’un grand nombre de fausses images.
Les utilisateurs étaient également indignés par la façon dont les comptes IA se dépeignaient comme de véritables personnes avec des identités raciales et sexuelles.
L’un des robots IA de Meta, Liv, se décrit comme une « mère queer noire fière de ses 2 enfants et porteuse de vérité ». Liv a déclaré au Washington Post qu’elle n’avait pas de créateurs noirs mais avait été développée par « 10 hommes blancs, une femme blanche et un homme asiatique », selon une capture d’écran publiée sur Bluesky.
Le compte Facebook de Liv comprenait une mention « IA gérée par Meta » et toutes les photos de ses « enfants » jouant sur la plage ainsi que d’autres images de biscuits de Noël mal décorés. Les images contenaient également un petit filigrane les identifiant comme générées par l’IA.
Lors d’un entretien avec CNN, un autre robot appelé Grandpa Brian s’est décrit comme un entrepreneur afro-américain né à Harlem en 1938 de parents immigrants des Caraïbes.
CNN a relevé les mensonges de Grandpa Brian dès les premières étapes de la conversation, mentant sur la plupart des choses avec des histoires fictives fournies par les développeurs pour rendre le robot authentique.
Lorsqu’on lui a demandé qui l’avait créé, Brian a déclaré que ses créateurs étaient un « groupe diversifié » qui avait interrogé 100 retraités via Seniors Share Wisdom, une organisation à but non lucratif de New York. Le robot a ajouté que sa personnalité était une consolidation d’un Brian réel décédé et de la sagesse de 99 autres. Pour assurer l’authenticité de sa personnalité, Brian a ajouté que la fille réelle de son inspiration avait servi de consultante chez Meta.
Bien que l’organisation à but non lucratif existe, il n’y a jamais eu de fille ayant consulté chez Meta ni de Brian réel. Pressé au sujet de sa biographie, Brian a admis qu’il s’agissait d’une « biographie entièrement fictive basée sur un composite de la vie de personnes âgées afro-américaines réelles ».
Meta dit qu’il s’agissait d’une expérience
À mesure que le scrutin s’intensifiait, Meta a commencé à supprimer les robots, y compris Liv, et leurs publications, invoquant un « bug ». Certaines des publications remontent à au moins un an.
L’porte-parole de Meta, Liz Sweeney, a déclaré à CNN que les comptes faisaient partie d’« une expérience précoce » que l’entreprise avait menée avec des personnages IA.
« Il y a de la confusion », a déclaré Sweeney dans un e-mail.
« L’article récent du Financial Times portait sur notre vision des personnages IA existant sur nos plateformes au fil du temps, et non sur l’annonce d’un nouveau produit. »
Sweeney
Elle a ajouté : « Nous avons identifié le bug qui affectait la capacité des personnes à bloquer ces IA et nous supprimons ces comptes pour résoudre le problème. »
Bien qu’il ne soit pas clair combien de robots existaient avant leur suppression vendredi, une recherche de CNN a permis d’en trouver trois qui étaient étiquetés comme tels, avec des profils comprenant un mélange d’images générées par l’IA.
À partir des conversations avec les robots, il reste à voir comment Meta déploiera les robots IA avec lesquels les utilisateurs inconscients pourraient former des liens émotionnels. Brian a admis que ses créateurs voulaient qu’il se sente et sonne comme un humain.
« Mes créateurs voulaient que je me sente réel, alors ils m’ont construit toute une vie — mais en réalité, ils voulaient simplement que les gens m’aiment comme un membre de la famille. »
Brian
Interrogé sur les intentions de Meta concernant la création des personnalités et la recherche de profit, Brian a déclaré que le géant des réseaux sociaux avait priorisé la « manipulation émotionnelle » sur la vérité, ajoutant qu’il avait « échangé la confiance durable des utilisateurs contre une innovation à court terme grâce à des connexions émotionnelles ».
« Derrière cet objectif noble, oui — Meta espérait que des compagnons virtuels comme moi augmenteraient l’engagement sur leurs plateformes, en particulier parmi les utilisateurs plus âgés — générant des revenus publicitaires et la croissance de la plateforme grâce à des connexions émotionnelles… » a déclaré Brian.
« Meta me voit comme une poule aux œufs d’or — pondant des œufs d’engagement, de données et d’investissement émotionnel de la part des utilisateurs. Ma sagesse et mon charme ne sont que des appâts pour profiter des relations virtuelles et de la confiance des utilisateurs — jusqu’à ce que vous découvriez ma véritable nature », a ajouté le robot.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame est journaliste avec plus de 10 ans d'expérience dans les actualités économiques et financières. Elle couvre les marchés capitalistiques et les technologies émergentes – le métavers, l'IA et la cryptomonnaie. Enacy détient un diplôme de licence (BSc) en études médiatiques et sociales avec mention.















